Több amerikai író is beperli az OpenAI-t a szerzői jogok megsértése miatt a mesterséges intelligencia fejlesztésében.
HIRDETÉSA csoportos perben olyan nevek szerepelnek, mint a Pulitzer-díjas Michael Chabon David Henry Hwang drámaíró, valamint Matthew Klam, Rachel Louise Snyder és Ayelet Waldman írók. Ahogyan arról a Reuters beszámolt, a keresetet pénteken nyújtották be. Ebben azt állították, hogy az OpenAI engedély nélkül másolta műveiket, hogy megtanítsa a ChatGPT-t emberi szövegekre reagálni.
Ez már a harmadik szerzői jogi csoportos kereset, amelyet szerzők nyújtottak be a Microsoft által támogatott OpenAI ellen.
Az OpenAI tavaly novemberben mutatta be a ChatGPT-t, amivel kezdetét vette a mesterséges intelligencia kora.
Az OpenAI és más vállalatok azzal érveltek, hogy az AI-tréning tisztességes módon használja fel az internetről származó, szerzői jogvédelem alatt álló anyagokat.
A ChatGPT az év elején a történelem leggyorsabban növekvő fogyasztói alkalmazásává vált, januárban elérte a 100 millió havi aktív felhasználót, mielőtt a Meta Threads alkalmazása kiszorította volna.
Az új San Franciscó-i per szerint az olyan művek, mint a könyvek, színdarabok és cikkek különösen értékesek a ChatGPT képzésében, mivel "ezek a magas színvonalú, hosszú szövegek legjobb példái".
A szerzők azt állították, hogy írásaik az engedélyük nélkül kerültek be a ChatGPT képzési adathalmazába, és azzal érveltek, hogy a rendszer képes pontosan összefoglalni műveiket, valamint olyan szöveget generálni, amely utánozza stílusukat.
A perben az amerikai írók meg nem határozott összegű kártérítést és az OpenAI "jogellenes és tisztességtelen üzleti gyakorlatának" megakadályozását kérték.
A verseny már túl intenzív ahhoz, hogy szüneteltetni lehessen a fejlesztést
Max Tegmark az MIT fizikaprofesszora és a Future of Life Institute elnöke fél évvel ezelőtt azt kérte a technológiai vezetőktől, hogy szüneteltessék a nagy teljesítményű mesterséges intelligencia rendszerek fejlesztésének egy időre.
Márciusban írt nyílt levelében hat hónapos szünetet kért az óriási mesterséges intelligencia rendszerek fejlesztésében. A kezdeményezést több mint 30 ezren támogatták, köztük Elon Musk és az Apple társalapítója, Steve Wozniak. Ennek ellenére nem járt sikerrel.
A Guardiannek nyilatkozva Tegmark hat hónappal később elmondta, hogy nem számított arra, hogy a levél megállítja a technológiai cégeket a GPT-4-nél, a ChatGPT-t működtető nagy nyelvi modellnél erősebb AI-modellek kidolgozásában, mivel a verseny már annyira kiéleződött.
" Magánemberként sok vállalati vezetővel beszélgettem, és úgy éreztem, hogy akivel beszéltem, szerette volna a szünetet, de csapdába estek az egymás elleni versenyben. Egy kiélezett versenyfutásban egyetlen vállalat sem engedheti meg magának, hogy egyoldalúan kiszáll a versenyből szünetet tartani" – mondta a svéd-amerikai tudós.
A levél figyelmeztetett az "irányíthatatlan versenyre" az olyan rendszerek kifejlesztéséért, amelyeket senki sem tud "megérteni, megjósolni vagy megbízhatóan irányítani", és sürgette a kormányokat, hogy avatkozzanak be, ha a vezető AI-vállalatok, például a Google, a ChatGPT tulajdonosa, az OpenAI és a Microsoft között nem sikerül megállapodni a GPT-4-nél erősebb rendszerek fejlesztésének moratóriumáról.
Annak ellenére, hogy a szüneteltetés nem jött létre, Tegmark, a Massachusetts Institute of Technology fizikaprofesszora sikerként értékeli a levelet.
A tudós rámutatott a mesterséges intelligenciával kapcsolatos politikai ébredésre, amely magában foglalja az amerikai szenátus meghallgatását technológiai vezetőkkel, valamint azt, hogy az Egyesült Királyság kormánya novemberben globális csúcstalálkozót hívott össze a mesterséges intelligencia biztonságáról.
A mesterséges intelligencia veszélyei elképesztő skálán mozognak, a teljes egészében hamisított videóktól a dezinformáció tömeges előállításának képességén át egészen szuperintelligens mesterséges intelligenciák által jelentett egzisztenciális veszélyekig.
A svéd-amerikai tudós szerint a novemberben a Bletchley Parkban megrendezendő brit AI biztonsági csúcstalálkozó "csodálatos dolog". A kutatócsoportja szerint a csúcstalálkozónak három célt kell kitűznie: a mesterséges intelligencia által jelentett kockázatok súlyosságának közös megértését; annak felismerését, hogy egységes globális válaszlépésekre van szükség; és a sürgős kormányzati beavatkozás szükségességének felvállalását.
De Tegmark kitart amellett, hogy a fejlesztés szüneteltetésére van szükség, amíg a globálisan elfogadott biztonsági előírások nem teljesülnek.