„A kormányok szabályozási beavatkozása elengedhetetlen lesz annak érdekében, hogy az egyre nagyobb teljesítményű modellek kockázatait minimalizálni lehessen" – mondta Sam Altman az Egyesült Államok kongresszusa előtti meghallgatásán.
HIRDETÉSAz OpenAI vezérigazgatója szerint a mesterséges intelligenciát az emberiség javára lehet fordítani, és felszólította az amerikai kongresszust, hogy szabályozza a mesterséges intelligencia fejlesztését és felhasználását, mivel annak alkalmazása az orvostudománytól kezdve a klímaválság elleni küzdelemig mindenhol hasznot hajthat.
„Úgy véljük, hogy a kormányok szabályozási beavatkozása elengedhetetlen lesz. Az amerikai kormány megfontolhatná az engedélyezési és tesztelési követelményeket az AI-modellek fejlesztéséhez és kiadásához a képességek küszöbén felül" – fogalmazott Altman a Kongresszus előtti első meghallgatásán.
Javaslatai alapján számos biztonsági szabványra és egy speciális tesztre is szükség van, amit a modellnek teljesítenie kell még az üzembe helyezés előtt, illetve független auditoroknak kellene vizsgálni a modelleket, mielőtt elindítanák őket. Altman hangsúlyozta:
Az amerikai döntéshozók már nem egyszer adtak hangot azon aggodalmuknak, hogy a mesterséges intelligencia nem várt hatásokkal lesz majd a társadalomra. Említették, hogy
- munkahelyek szűnhetnek meg,
- illetve hogy a technika dezinformálásra is felhasználható.
A kongresszus előtti meghallgatás középpontjában a mesterséges intelligencia alkalmazásának módja és szabályozása állt, Altmanon túl mások is felszólaltak. A BBC összefoglalója szerint Richard Blumenthal, az amerikai szenátus adatvédelmi albizottságának elnöke lejátszott egy AI-manipulálta nyilatkozatot, mely úgy hangzott, mintha ő maga beszélt volna a technológia ártalmairól.
Gary Marcus, az AI-val kapcsolatban szkeptikus nézeteket valló tudós szerint az USA és más államok is „túl lassan cselekedtek, amikor a közösségi média szabályozásáról volt szó", és leszögezte, hogy az AI-vel kapcsolatban nem szabad ugyanebbe a hibába esni, és mielőbb meg kell hozni a megfelelő döntéseket. Marcus egy új, kabinetszintű ügynökség létrehozását javasolta az ágazat szabályozására, és úgy látszott, ezt Altman is támogatná.
Szóba került a zene is, mivel az utóbbi időben több előadó és dalszerző is közölte, hogy hogy az AI elveheti a megélhetésüket, eddig csak az angol Pet Shop Boys alapító Neil Tennant mondta, hogy szerinte nem elvetni, hanem használni kéne a technológiát, és az előnyükre fordítani a képességeit. Az AI zeneiparra és a zenére gyakorolt hatásával kapcsolatban Altman megjegyezte, hogy
Christina Montgomery, az IBM adatvédelmi vezetője szerint az Egyesült Államok számára jó példa lehet az EU AI-re vonatkozó szabályozása, mivel az EU-ban jelenleg a kontextus alapján szabályoznak, Blumenthal pedig hozzátette, hogy az AI-re fókuszáló vállalatoknak alapvetően a „ne árts" megközelítés felől kell irányítaniuk a fejlesztéseket, noha hozzátette: az nem fordulhat elő, hogy a fejlesztésekkel leállnak, míg nincs szabályozás, magyarán a törvényhozóknak kell felzárkózniuk.
Altman a keddi, több mint három órás megbeszélésen többször is elmondta, hogy nem keres pénzt az OpenAI-n, amit eredendően azért alapított, hogy megpróbálja megvédeni az emberiséget a kevésbé lelkiismeretes cégektől. Megjegyezte, hogy neki pénzébe kerül, amikor valaki a ChatGPT-t használja.
A meghallgatást követően Blumenthal újságíróknak nyilatkozva azt mondta, hogy Sam Altman „roppant őszintének tűnt". A BBC megjegyzi, hogy a kongresszusi meghallgatások esetén ritka, hogy a demokraták és a republikánusok jól kijönnek egymással, ám ma ez történt, a légkört pedig kollegiálisnak írták le. A folyamat itt nem zárul le, számos további meghallgatás várható, noha az kérdés, hogy amikor komolyabbra fordul a helyzet, akkor is megmarad-e a barátságos hangnem a tárgyalások során.