Egy neves német szorongáskutató szerint az emberek most jobban félnek az oltóanyagok mellékhatásaitól, mint a vírus okozta megbetegedéstől.
Nem csak az oltási programokat, de az embereket is összezavarták az AstraZeneca mellékhatásaival kapcsolatos hírek.
Egy neves német pszichiáter és szorongáskutató szerint az emberek most azon a ponton vannak, amikor jobban tartanak az oltástól, mint a vírus okozta megbetegedéstől.
"Ha egy újfajta fenyegetéssel nézünk szembe, akkor jobban félünk, mint egy olyan helyzetben, ami bár veszélyes, de már volt dolgunk vele. Egy évvel ezelőtt az új veszély a koronavírus volt, aztán szép lassan hozzászoktunk, és a kockázatértékelésünk félig meddig normálissá vált - fejti ki a véleményét Dr. Borwin Bandelow professzor.
"Most az oltásoktól tartunk, mert ez új. Ebben az is szerepet játszik, hogy aktív résztvevői vagyunk a félelmünknek, hiszen nekünk kell felkerekednünk és elmenni valahova az oltásért. Ez a mi döntésünk, nem más hozza meg helyettünk. Ha elkapjuk a vírust az tekinthetjük sorsszerűnek, de ha az oltással van gond, akkor azért magunkat okolhatjuk, hogy úgy mondjam" - tette hozzá.
Új és korábban nem tapasztalt fenyegetés esetén az emberek ösztönösen félelemmel reagálnak. Ilyen esetekben a logika szabályai már nem érvényesek és ez téves kockázatértékeléshez vezet.
"Két rendszer van az agyunkban. Nevezetesen a félelem agy, ami egyszerű és primitív, körülbelül egy csirke szintjén van, és nem alkalmas statisztikák feldolgozására. És ott van a racionális agy, ami érti a számokat és a statisztikákat. Egy bizonyos idő után a racionális agyunk kerekedik felül, ami azt jelenti, hogy körülbelül egy hónap múlva, a mellékhatások miatti izgalom jelentősen csökkenni fog” - teszi hozzá a híres szorongáskutató.
Az agyunk félelem központja ugyan nem fogékony a statisztikákra, de megnyugszik, ha minél több olyan embert lát, akit beoltottak és nem volt semmilyen mellékhatás.