Loader
Hirdetés

Miért nem spórol pénzt a hőszivattyúja, és mi változtathat ezen

A tényezők megfelelő kombinációja még költséghatékonyabbá teheti a hőszivattyúkat.
A megfelelő tényezők együttese még költséghatékonyabbá teheti a hőszivattyúkat. Szerzői jogok  Alpha Innotec / Unsplash
Szerzői jogok Alpha Innotec / Unsplash
Írta: Craig Saueurs
Közzétéve:
Megosztás Kommentek Kövesse az Euronewst a Google-on
Megosztás Close Button

A megfelelően összeállított energiahatékonysági korszerűsítés évente akár 1150 euró megtakarítást jelenthet egy háztartásnak egy új tanulmány szerint.

Európai háztartások milliói térnek át hőszivattyúkra, abban bízva, hogy így csökkenthetik energiaszámláikat, különösen azután, hogy az Irán elleni háború az egekbe repítette az olaj- és gázárakat.

HIRDETÉS
HIRDETÉS

Egy friss kutatás azonban azt mutatja, hogy maga a hőszivattyú csak az egyenlet egyik eleme.

Az Egyesült Királyságban működő Energy Saving Trust (EST) több mint 1,1 millió lehetséges kombinációt elemzett hőszivattyúkból, napelemekből, akkumulátoros tárolóból és különféle tarifákból, hogy kiderítse, melyik biztosítja a legalacsonyabb energiaköltségeket.

A szervezet számításai szerint a háztartások évente mintegy 800 fonttal (920 euróval) csökkenthetik energiaszámlájukat, ha a hőszivattyút napelemekkel, akkumulátoros tárolóval és megfelelő villamosenergia-tarifákkal kombinálják. A legjobban teljesítő konfigurációk még 1 000 fontnál (1 150 eurónál) is nagyobb éves megtakarítást hoztak.

Miért nem mindig elég önmagában a hőszivattyú

Már több mint 28 millió hőszivattyútszereltek fel a kontinensen. Az egyszerű átállás azonban önmagában nem garantál alacsonyabb számlákat.

A jelentés egyik legvilágosabb megállapítása, hogy a villamosenergia-tarifák jelentősen befolyásolják, valóban pénzt takarít-e meg a hőszivattyú.

A kutatók azt találták, hogy ha a háztartás a gázról hőszivattyúra vált, de a hagyományos tarifán marad, az gyakran alig vagy egyáltalán nem eredményez megtakarítást. Ezzel szemben a kifejezetten hőszivattyúkra szabott, illetve a nap folyamán változó, úgynevezett dinamikus tarifák akár évi 330 fonttal (380 euróval) is mérsékelhetik a fűtési költségeket.

Az is kiderült, hogy ha beleszámítjuk a zöld támogatásokat és azt, hogy nem kell régi gázkazánokat lecserélni, a hőszivattyú két-négy év alatt megtérülhet.

Nemcsak a háztartások döntései számítanak: a kedvezőbb szakpolitikai intézkedések is versenyképesebbé teszik a költségeket.

Az Európai Hőszivattyú Szövetség (forrás: angol) szerint a hőszivattyúk iránti kereslet közelmúltbeli növekedése nagyrészt azoknak a kormányzati intézkedéseknek köszönhető, amelyek csökkentették a beruházási költségeket és az áramárakat.

Például Hollandiában (forrás: angol), ahol az adók és az energiaárak következtében a villamos energia versenyképes lett a földgázzal, az Európai Bizottság szerint a nem hatékony gázkazánokról hőszivattyúkra való átállással ma már akár 80 százalékkal is csökkenthetők a fűtési költségek.

Az akkumulátorok és a napelemek még nagyobb megtakarítást hozhatnak

A kutatás azt is vizsgálta, miként egészíthetik ki a napelemek és az akkumulátoros tárolás a hőszivattyúkat, hogy tovább csökkentsék a háztartások energiaszámláit.

A napelemek lehetővé teszik, hogy a háztartások saját villamos energiát termeljenek, így kevesebbet kell a hálózatról vásárolniuk.

Az így megtermelt áram még jobban kihasználható, ha akkumulátorokat is telepítenek.

Az akkumulátoros energiatárolás – a kutatók szerint – lehetővé teszi, hogy akkor töltsék az akkukat, amikor olcsóbb az áram, és a tárolt energiát akkor használják fel, amikor magasabbak az árak. Így a napenergia, amely jellemzően napközben termelődik, amikor az energiafelhasználás alacsonyabb, nem vész kárba.

A legnagyobb megtakarítás akkor érhető el, ha a napelemeket, az akkumulátorokat és a megfelelő tarifát kombinálják. Azokban az otthonokban, ahol mindhárom rendelkezésre áll, általában évente mintegy 800 fonttal (920 euróval) csökken az energiaszámla, a legjobban teljesítő rendszerek pedig évi 1 000 fontnál (1 150 eurónál) is nagyobb megtakarítást hoznak.

Ilyen esetekben a fűtési költségek csaknem 80 százalékkal estek vissza.

Alacsonyabb kezdeti költségek segíthetnék az átállást minél több háztartásban

Bár a hőszivattyúk, a napelemek és az akkumulátorok jelentős megtakarítást hozhatnak, az Energy Saving Trust szerint a telepítésük költsége sokak számára továbbra is komoly akadály.

Az EST úgy véli, hogy a vissza nem térítendő támogatások, az alacsony kamatozású hitelek és más pénzügyi ösztönzők az induló költségek csökkentésével segíthetnék, hogy minél több háztartás számára elérhetővé váljanak ezek az energetikai korszerűsítések.

„Az embereknek egyértelműbb tanácsokra, jobb tarifaválasztó eszközökre és nagyobb támogatásra van szükségük ahhoz, hogy hozzáférjenek ezekhez a technológiákhoz, és magabiztos, megalapozott döntéseket hozhassanak arról, mi a legjobb az otthonuk számára” – mondja Stew Horne, az EST szektorintelligenciáért és külső kapcsolatokért felelős csoportvezetője.

Ugrás az akadálymentességi billentyűparancsokhoz
Megosztás Kommentek Kövesse az Euronewst a Google-on

kapcsolódó cikkek

Nemzeti tüdőnk: tűzoltók megmentik Franciaország természeti paradicsomát, de a helyreállítás 30 év

Árnyas zugok, hűs víz: így teheti nyári kertjét a vadállatok menedékévé

Törökország leállítja a nagy széntüzelésű erőmű-bővítést, kivezetési terve viszont nincs