rendkívüli hír
Ez a tartalom nem elérhető az ön régiójában

Szakértő: igazságtalanabb volt a magyar védettségi kártya, mint a francia pass sanitaire

Access to the comments Kommentek
Írta: Pálfi Rita  & Alice Tidey
Tüntetés Párizsban a francia kormány járványügyi intézkedései ellen
Tüntetés Párizsban a francia kormány járványügyi intézkedései ellen   -   Szerzői jogok  Michel Euler/AP
Betűméret Aa Aa

Franciaországban Emmanuel Macron két héttel ezelőtti beszéde, és a főként az oltatlanokat célzó intézkedések, melyeket bejelentett, hatalmas vihart kavartak Franciaországban. A nyugat-európai országban a tavaszi enyhítések mindenki számára egyaránt érvényesek voltak, és csak a nagy tömeget vonzó rendezvényekre való belépéshez volt szükséges igazolni, hogy valaki kapott oltást, vagy átesett a betegségen, illetve hogy rendelkezik friss, negatív eredményű PCR-teszttel. Ez változik most meg, és kiterjesztik az éttermektől a kulturális intézményeken át a szabadidős létesítményekig az igazolvány, az úgynevezett pass sanitaire bemutatásának kötelezettségét. A hosszabb távú repülő és vonatutakon szükséges igazolást meg lehet ugyan szerezni negatív teszteredménnyel is, azonban ősztől fizetni kell az eddig ingyenes tesztekért.

"Ha csak pénzért juthatnak hozzá az emberek a teszteléshez, melynek eredményét elfogadják úgy, mint egy védettségi igazolványt (pass sanitaire-t), akkor az minden bizonnyal egyes emberek életét nehezebbé teszi, és egyesek azt fogják állítani, hogy ez a lépés jogtalan" - mondta Dr. Reich Orsolya, a Civil Liberties Union for Europe berlini jogvédő szervezet munkatársa. a Franciaországban frissen elfogadott védettségi igazolványt számos helyen kötelezővé tevő törvényről nyilatkozott az Euronewsnak.

Az, hogy egy ilyen lépés valóban jogtalan-e, az számos tényezőtől függ, tette hozzá.

Ilyen tényező először is az, hogy mindenki számára elegendő lehetőség volt-e arra, hogy beoltassa magát. Ahol ez nem így van, különösen azokban az országokban, ahol a társadalmi státusz/hálózat egyértelműen hatással volt arra, hogy milyen korán kapott valaki oltást, ott egészen világos, hogy nem igazságos a nem beoltott emberektől pénzt kérni azért a tesztért, ami szükséges ahhoz, hogy beléphessen valahová, ahová a beoltott ember ingyen mehet.

Reich szerint "csak akkor tűnik jogosnak, hogy az adófizetők ne fizesssék tovább a nem beoltottak tesztjeit, ha mindenkinek tisztességes lehetősége nyílt már arra, hogy teljesen beoltott legyen". Franciaországban ugyanis eddig, és még jelen pillanatban is ingyenes a koronavírusteszt, ez fog változni ősztől (a turistáknak július 7-e óta kell fizetni a tesztelésért, egy PCR-teszt 43,89 euró, egy antigén teszt pedig 25 - a szerk.)

Nem szabad azt sem elfelejteni, hogy vannak olyan emberek, akik orvosi okból nem kaphatnak oltást. Az ő számukra biztosítani kell az ingyenes teszteket, ha bizonyos helyszínekre a belépéshez igazolsára van szükségük - emlékeztet Reich, hozzátéve, hogy számára nem teljesen világos, hogy miként fog működni az orvos által felírt tesztelés. "Ha az orvos csak abban az esetben küldhet el ingyenes tesztelésre valakit, mert lehet, hogy fertőzött, de azokat nem küldheti ingyen tesztre, akik nem kaphatnak oltást, és a mindennapi életük folytatásához lenne szükségük rá, ebben az esetben egyértelműen diszkriminatív lesz" - magyarázza.

Szerinte a tesztelés fizetőssé tevése egyértelműen azokat célozza, akik úgy döntöttek, hogy nem oltják be magukat. Várható, hogy sokan közülük megváltoztatják a vélemünyket. "Lesznek olyanik, akik arra gondolnak, hogy egyszer beoltatni magukat, bármilyen félelmetesnek és kockázatosnak tűnik, még mindig jobb, mint pénzt és időt vesztegetni" - véli Reich. Hangsúlyozta, hogy önmagában nem elfogadhatatlan a fizetős tesztelés bevezetése azután, hogy mindenki számára volt igazságos lehetőség arra, hogy elérje a teljes immunitást.

A kérdés, hogy mindenki számára biztosítva volt-e a teljes beoltottság elérése. Például elég egyszerű volt-e az oltásra jelentkezésm a sérülékenyebb közösségekhez tartozók megkapták-e a jelentkezéshez és az oltópontra menéshez a szükséges segítséget - sorolta. Ide tartozik az is, hogy volt-e intenzív tájékoztató kampány, ami megcélozta a dezinformációra érzékenyebb csoportokat. Ha ezekre a kérdésekre mind igen a válasz, akkor jogos a fizetéses teszteléses rendszer bevezetése a szakértő szerint.

Arra a kérdésre, hogy veszélyes precedens teremthet-e a francia szabályozás, a magyar példával válaszolt Reich.

Magyarországon nem csak arról volt szó, hogy nincs ingyenes tesztelési lehetőség. Ott a teszteredményeket egyszerűen nem fogadták el egyenértékűként a betegségből való felépüléssel vagy az oltási igazolványokkal (melyeket már rögtön az első oltás beadása után kiállítottak). És csak azok léphettek be bizonyos beltéri helyszínekre, akiknek volt védettségi vagy oltási igazolásuk. Ez a politika egyértelműen igazságtalan volt - jelentette ki.