A tudósok a Földközi-tengert az éghajlatváltozás „forró pontjának” minősítették, a melegedő vizek pedig új, agresszív idegen fajokat hoznak.
Az őseink által ismert Földközi-tenger már nincs.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
A tudósok szerint az elsősorban az olaj, a szén és a gáz elégetése okozta klímaváltozás felmelegíti a Földközi-tenger vizét, és százával hoz be új, ráadásul invazív halfajokat, amelyek letarolják az őshonos állományokat.
Ahogy csökken a biológiai sokféleség, a part menti közösségek egyre nehezebben tudnak majd megélni azokból a tevékenységekből, amelyek nemzedékek óta eltartották őket.
„A nagyapáink, az időseink, a görögök, az ókori Görögország Földközi-tengere végleg eltűnt. Annyi változás visszafordíthatatlan” – mondja Ernesto Azzuro, az Olasz Nemzeti Kutatási Tanács Tengeri Biológiai Erőforrások és Biotechnológiai Intézetének tengerbiológusa.
A Földközi-tenger medencéjében nem tud eloszlani a hő
A tudósok a Földközi-tengert a klímaváltozás „forró pontjának” minősítették, a becslések szerint vize 2100-ra 2–6 Celsius-fokkal melegszik majd. A hőhullámok a Mediterrán Klíma- és Környezeti Változások Szakértői, egy független tudóshálózat szerint gyakoribbá és szélsőségesebbé válnak.
Ronan McAdam, az Euro-Mediterrán Klímaváltozási Központ oceanográfusa szerint a melegedés egyik kulcsfontosságú oka, hogy a tenger zárt medence, így a hő nem tud úgy eltávozni, mint a hatalmas óceánokból.
Az egyre melegebb víz vonzó új élőhelyet teremt az olyan invazív fajoknak, mint a foltos gömbhal, ez a falánk ragadozó, amely Azzuro szerint „a legveszélyesebb betolakodó”.
Ezek a fajok, amelyek a Szuezi-csatornán keresztül jutottak be a Földközi-tengerbe, most már Franciaország és Spanyolország felé tartanak.
Az ENSZ Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezetének Földközi-tengeri Halászati Általános Bizottsága szerint ezek az invazív fajok évtizedek óta jelen vannak, terjedésük azonban a 2000-es évek eleje után felgyorsult, egybeesve az emelkedő tengervíz-hőmérséklettel. Például az oroszlánhalat 2012-ben jegyezték fel először a Földközi-tenger keleti medencéjében, azóta pedig gyorsan terjed nyugat felé.
„A Földközi-tenger még szegényebb lesz, kevesebb fajt fog tartalmazni, egyszerűen azért, mert a klímaváltozás különösen a Földközi-tenger keleti medencéjét teszi egyre alkalmatlanabbá az őshonos fajok számára” – mondja Azzuro.
Ciprus a Szuezi-csatorna közelsége miatt elsőként érezte meg ezeknek az invazív halfajoknak a hatását. Az oroszlánhal kiszorította az őshonos állományokat, például a népszerű vörös márnát, ami sokkolta a halászokat, akik azt látják, hogy a vásárlók körében kedvelt helyi fajok szinte eltűntek.
Aztán ott vannak a nyúldamhalak, amelyek a tengerfenékről képesek lelegelni az algákat, ezzel elpusztítva számos őshonos faj élőhelyét.
„Tudjuk, mit kellene tenni. Csökkentenünk kellene a fosszilis energiahordozók használatát” – mondja Piero Genovesi Papik, az olasz Környezetvédelmi és Kutatási Felsőintézet zoológusa. „Ez az egész emberiség számára sürgető kérdés, és mind ismerjük a megoldásokat, de természetesen globális, közös gondolkodást igényelnek.”
Mintegy 1000 invazív fajt azonosítottak
Azzuro szerint a Földközi-tengerben eddig mintegy 1000 invazív fajt azonosítottak, amelyek közül 800 már tartósan megtelepedett.
A változások drámaiak. Azzuro szerint a Földközi-tenger keleti részének sekély vizei az ott élő puhatestűek állományának 93 százalékát elveszítették. Az Adria partvidékén, ahol egykor bőségesen voltak kagylók, mára szinte teljesen kipusztultak, mivel a tenger hőmérséklete időnként a 30 Celsius-fokot is meghaladta.
Velencétől északon egészen a délen fekvő Bariig „a pusztulás látványos volt” – mondja. „Ha nem találunk olyan állományokat, amelyek képesek túlélni ezeket a megváltozott éghajlati viszonyokat, a kagylók jövője nem lesz derűs, legalábbis az Adriai-tengerben nem.”
Azzuro elmondása szerint intézete néhány éve „Vigyázat, négyen vannak” címmel kampányt indított, hogy felhívja a figyelmet az invazív fajok emberi egészségre leselkedő veszélyeire.
Például a gömbhal mérgező, és elfogyasztva akár halálos is lehet az ember számára. Az oroszlánhal mérgező tüskéi pedig komoly sérülést okozhatnak annak, akit megcsípnek.
A szakértők szerint az invazív fajok terjedése már nem fordítható vissza
A tudósok azt vizsgálják, hogyan tudnak alkalmazkodni a part menti közösségek. Az egyik lehetséges út, hogy az ehető invazív fajokat kereskedelmi termékké teszik. Egy másik megoldás, hogy fizetnek a halászoknak az olyan, emberi fogyasztásra alkalmatlan fajok, például a gömbhal kifogásáért, amelyeket aztán elégetnek.
Azzuro szerint bizonyos fajoknak, például az oroszlánhalnak „egyértelmű gazdasági haszna van, mert nagyon magas áron értékesítik őket, különösen egyes országokban”. A halászok azonban nem éltek a lehetőséggel az invazív dusky spinefoot nevű halfaj esetében, amelynek állománya az olasz vizekben jelentősen megnőtt.
Papik, a zoológus szerint bár „már túl késő” megállítani az invazív fajok terjedését a Földközi-tengerben, a hatások mérséklésére vannak gyakorlati lehetőségek.
Az első lépés az lenne, hogy megakadályozzák további vándorlásukat egy olyan nemzetközi egyezmény szigorú betartatásával, amely kötelezi a nemzeti hatóságokat a beérkező hajók ballasztvizének kezelésére, ha az ilyen fajokat hordozhat.
„Ez műszakilag megvalósítható, és 95–99 százalékkal csökkentheti az új, idegen fajok számát” – mondja. Egy másik módszer, hogy a hajótesteket speciális festékkel kezelik, amely megakadályozza a nem kívánt „potyautasok” megtapadását.
Papik szerint a halászati szabályokat is úgy módosítják, hogy az őshonos fajok visszanyerhessék állományaik egy részét, például olyan puhatestűek tenyésztésével, amelyek kevésbé sérülékenyek az idegen kék tarisznyarákkal szemben.
„A következő években véleményem szerint az lesz a kihívás, hogy új módokat találjunk a környezet helyreállítására” – mondja Papik.