Európa az átlagosnál melegebb augusztusra készül, miután egymást érték a hőhullámok.
A kontinens nagy része küzd azzal, hogy megbirkózzon a helyzettel, miközben az elmúlt hetekben 40 °C fölé emelkedtek a hőmérsékletek. Ideális feltételeket teremtett ez az erdőtüzeknek, amelyek Franciaország és Spanyolország hatalmas területeit pusztították el, és emberek százezreinek kitelepítését tették szükségessé.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
A régóta várt enyhülés esélye azonban csekélynek látszik; az előrejelzések szerint újabb hőhullámok jöhetnek.
Forró marad-e Európa augusztusban?
„A július eleji kiadások alapján az összes szezonális előrejelzés azt mutatja, hogy Európában az átlagosnál melegebb augusztusra van nagyobb esély, és egybehangzóan azt jelzi, hogy a legerősebb, legbiztosabb hőjel a Földközi-tenger térsége és Délkelet-Európa fölött jelentkezik” – mondja Ioanna Vergini, a WFY24 (forrás: angol) időjárás-előrejelző platform alapítója az Euronews Earthnek.
Ide tartoznak az ismétlődő „hőközpontok”, például az Ibériai-félsziget, Olaszország, Görögország és a Balkán egyes részei.
„A rendkívül meleg Földközi-tenger nyomot hagy a szárazföldön is, és több helyen inkább az éjszakai, mint a délutáni hőmérsékletekben mutatkozik meg” – teszi hozzá Vergini.
A WFY24 augusztus első napjaira szóló előrejelzései szerint Nápolyban, Barcelonában, Rómában, Valenciában, Nizzában, Thesszalonikiben, Splitben és Athénban minden éjszaka 20 °C fölött marad a hőmérséklet. Ezt „trópusi éjszakának” nevezik, amely jelentősen növeli a súlyos hőterhelés kockázatát – különösen a leginkább veszélyeztetett csoportok körében.
Még északabbra is perzselő hőmérsékletek várhatók: a brit meteorológiai szolgálat (UK Met Office) arra figyelmeztet, hogy augusztusban akár 35 °C-os maximumok is várhatók, ahogy tovább emelkedik a hőmérséklet.
„A hőmérsékletek valószínűleg az átlag felett alakulnak, és időszakos hőség, illetve hőhullámok is előfordulhatnak, különösen délen” – áll a szolgálat hosszú távú időjárási előrejelzésében.
Honnan tudják a tudósok, hogy a klímaváltozás áll-e a szélsőséges időjárás hátterében?
Az időjárási és éghajlati adatok fejlődése megkönnyítette a tudósok számára, hogy felmérjék a globális felmelegedés hatását olyan szélsőséges eseményekre, mint a hőhullámok és az árvizek. Ezt gyakran „szélsőséges események attribúciójának” nevezik.
Mivel számos, egymással kölcsönhatásban lévő tényező játszik szerepet – köztük olyan természetes hajtóerők, mint az El Niño –, az attribúciós vizsgálatok nem azt keresik, hogy a klímaváltozás közvetlenül okozta-e az adott hőhullámot, hanem azt, hogy a felmelegedés miként befolyásolta az eseményt.
Gyakran úgy végzik ezeket, hogy összehasonlítják, milyen gyakran fordul elő ma egy adott szélsőséges esemény azzal, milyen gyakorisággal jelentkezett volna egy olyan világban, ahol az emberi tevékenység nem okozott klímaváltozást.
A kutatók azt is vizsgálják, hogyan változtatta meg a klímaváltozás a szélsőséges időjárási esemény jellemzőit – például, hogy egy hőhullám az üvegházhatású gázok miatt vált-e még forróbbá.
Például a World Weather Attribution (WWA (forrás: angol)) gyors attribúciós elemzése a megfigyelt és az előrejelzett hőmérsékleti adatokat felhasználva vizsgálta meg azt a három legforróbb napból álló időszakot Európa egy nagy térségében, amelyet június végén extrém hőség sújtott.
A tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a nappali csúcsértékek és az éjszakai hőmérsékletek egyaránt „szinte lehetetlenek lettek volna ebben az évszakban” még 1976-ban, alig 50 évvel ezelőtt. Az elemzés azt is kimutatta, hogy egy hasonló hőhullám, ha 50 évvel ezelőtt következik be, 3,5 °C-kal hűvösebb lett volna, mint a mostani.
A tudósok az extrém hőség esetében úgynevezett „magas fokú biztonsággal” állítják, hogy azt a klímaváltozás okozza, mivel ma már rendkívül sok adat és ismeret áll rendelkezésre az éghajlatváltozásról.
„A fosszilis tüzelőanyagokból származó kibocsátások folytatódása közvetlenül felelős azért a zavarért, amelyet az emberek otthonaikban, iskoláikban és munkahelyeiken tapasztalnak” – mondja Dr. Keeping.
„A változások sebessége megdöbbentő. Európában néhány évente újra és újra megdőlnek a hőségrekordok. Idén ráadásul egymást követő hónapokban dőltek meg” – teszi hozzá.
Az olyan időjárási veszélyeknél, mint a tornádók és a nagy méretű jég, a rendelkezésre álló adatok jóval hiányosabbak, ami megnehezíti, hogy a kutatók magabiztosan kössék őket a klímaváltozáshoz.
Az attribúciós vizsgálatokat arra is használják, hogy bemutassák a klímavezérelt szélsőséges időjárási események következményeit.
Az Imperial College London, a brit meteorológiai szolgálat és a Londoni Higiéniai és Trópusi Orvostudományi Iskola elemzése nemrég időjárási adatokat, klímamodell-számításokat és a hőhullámok idején fellépő többlethalálozásról szóló tanulmányokat felhasználva mérte fel két közelmúltbeli hőhullám hatását.
A kutatók becslése szerint a nappali maximumhőmérsékletek 3–4 °C-kal magasabbak voltak annál, mint amilyenek globális felmelegedés nélkül lettek volna – ez pedig 10 000 többlethalálesetet eredményezett.
„A szélsőséges hőség sorra dönti meg a rekordokat Európa-szerte, és a tudomány nagyon egyértelművé teszi az okát: a klímaváltozás elszabadult, amit a világ szén-, olaj- és gázégetés iránti függősége okoz” – mondja Simon Stiell, az ENSZ klímaváltozási ügyekért felelős főtitkára.
Milyen további tényezők befolyásolják a szélsőséges időjárást?
A szélsőséges időjárásról – különösen a hőhullámokról – szóló jelentések gyakran inkább az esemény mögött álló légköri mintázatra összpontosítanak, nem pedig annak kiváltó okára.
Májusban például a francia Météo-France meteorológiai szolgálat az „hőkupolát” nevezte meg a 40 °C-os hőmérsékletek okaként.
Ilyenkor a magasnyomású rendszer a légkör felső részében alakul ki, és arra készteti az alatta lévő levegőt, hogy lesüllyedjen és összenyomódjon, ami felmelegíti az alsó légkört. Mivel a forró levegő kitágul, egy kidomborodó kupola jön létre, amely csapdába ejti a hőséget.
Normális esetben a szelek képesek elmozdítani a magasnyomású rendszereket, a hőkupolák azonban olyan magasan nyúlnak fel a légkörben, hogy szinte mozdulatlanná válnak.
Egy, a Proceedings of the National Academy of Sciences folyóiratban 2025-ben megjelent tanulmány (forrás: angol) azonban arra jutott, hogy az olyan légköri mintázatok, amelyek tartósan rögzítik a szélsőséges időjárást – például a hőkupolák vagy az áradásokat okozó rendszerek –, az 1950-es évek óta csaknem megháromszorozódtak az ember okozta klímaváltozás következtében.
A Climate Central 2023-as elemzése azt is kimutatta, hogy az a hőkupola (forrás: angol), amely Mexikó és az Egyesült Államok déli részének egyes tájain 48 °C-ra emelte a hőmérsékletet, legalább ötször valószínűbbé vált a klímaváltozás miatt.
Milyen hatással van az El Niño a hőségre?
Az El Niño (spanyolul „a fiú”) egy természetes jelenség, amely szélsőséges időjárást idézhet elő. Az amerikai Nemzeti Óceán- és Légkörkutató Hivatal (NOAA) az év elején közölte, hogy a trópusi Csendes-óceánon hivatalosan is El Niño-feltételek alakultak ki.
El Niño akkor alakul ki, amikor a Csendes-óceán keleti részén a tenger felszíni hőmérséklete szokatlanul magasra emelkedik, és rendszerint a trópusi térségek időjárását zavarja meg. Gyakran hozható összefüggésbe szélsőséges időjárási eseményekkel, szakértők azonban arra figyelmeztetnek, hogy olykor „elterelő tényezőként” használják a globális felmelegedésről szóló vitákban.
Amikor El Niño-feltételek alakulnak ki, gyakori kockázat az áradás Dél-Amerikában – például Peru északi részén –, amely elérheti Kelet-Afrika bizonyos részeit, Közép-Ázsiát és az Egyesült Államok déli vidékeit is. Az El Niño idején a szárazság és az erdőtüzek kockázata is megnő, különösen Ausztrália nagy részén, Dél-Amerika északi tájain és az olyan ázsiai országokban, mint Indonézia.
Az El Niño-események többsége átmenetileg mintegy 0,2 °C-kal emelte meg a globális átlaghőmérsékletet. Ez azonban jóval kisebb hatás, mint az ember okozta klímaváltozásé, amely az ipari korszak előtti szinthez képest nagyjából 1,3–1,5 °C-kal növelte a Föld felszíni hőmérsékletét.
2025 a mérések kezdete óta a harmadik legmelegebb év volt – melegebb, mint az El Niño által fűtött 2016 –, annak ellenére, hogy ekkor egy La Niña-esemény (spanyolul „a lány”) természetes módon hűtő hatást fejtett ki.
A La Niña általában úgy hűti a globális hőmérsékletet, hogy megerősíti a passzátszeleket, és hidegebb vizet húz fel a tenger mélyéről a felszínre az egyenlítői Csendes-óceánon. Szintén rendszertelenül jelentkezik, de jellemzően tovább tart, mint az El Niño.
Az alacsonyabb légszennyezési szint okozza Európa forró nyarát?
Európa perzselő nyárkezdetét követően több nagy hírportál azt állította, hogy az egymást követő hőhullámokat a légszennyezés csökkenése okozza.
Az állítást az interneten is terjesztette Richard Tice, a jobboldali populista Reform UK párt elnökhelyettese, és felhasználta az ország klímasemlegességi törekvéseinek bírálatára.
A narratíva egy, a Geophysical Research Letters tudományos folyóiratban megjelent tanulmányból ered, amely azonban nem tartalmaz adatokat a legutóbbi hőhullámokról.
A légszennyezés csökkenése valóban mérsékelheti az aeroszolok hűtő hatását, amelyek elnyelik vagy visszaverik a napfényt. Erich Fischer, az ETH Zürich klímakutatója azonban a Carbon Briefnek (forrás: angol) azt mondta, hogy a jelenséget Európa hőhullámainak okaként beállítani „téves”.
„A hőhullámokat magasnyomású rendszerek okozzák, és ma már sokkal gyakoribbak és intenzívebbek, mert egy olyan éghajlatban következnek be, amely az üvegházhatású gázok okozta felmelegedés miatt jóval melegebb, mint 100 évvel ezelőtt” – tette hozzá.
„A tanulmány azt mutatja, hogy a nyári felmelegedést, amelyet az üvegházhatású gázok okoznak, átmenetileg elfedték a levegőt szennyező aeroszolok. Európai nyaraink valódi mértékét csak most látjuk teljes egészében, ahogy ezek a légszennyező aeroszolok visszaszorultak.”