Ez a tartalom nem elérhető az ön régiójában

Félmilliárd fontot ítélt meg a dubaji uralkodó volt feleségének a londoni felsőbíróság

Access to the comments Kommentek
Írta: Noemi Mrav  & BBC
Mohamed sejk és felesége 2013-ban egy lovassport eseményen
Mohamed sejk és felesége 2013-ban egy lovassport eseményen   -   Szerzői jogok  Alastair Grant/Copyright 2021 The Associated Press. All rights reserved.

Az Egyesült Királyság történetének legnagyobb válására került pont: a dubaji sejk, Mohammed Bin Rashid Al-Maktoum és hatodik felesége, Haja hercegnő ügyében kedden hirdettek ítéletet. Az Egyesült Arab Emirátusokban Dubajt irányító sejknek kereken 550 millió fontot, vagyis nagyjából 237,5 milliárd forintnak megfelelő összeget ítéltek meg a hercegnőnek.

A hercegnő - aki a néhai jordán király, Husszein 47 éves lánya, egyben a jelenlegi király, II. Abdallah féltestvére, vagyis saját jogon is uralkodói családból származik - a brit Legfelsőbb Bíróság döntése értelmében 251,5 millió fontos összeget kap. Ez elég lesz arra, hogy két, brit földön található, sokmillió fontot érő birtokot is fenntartson - az egyiket a londoni Kensington-palota, Vilmos herceg és felesége Katalin lakhelyének közvetlen szomszédjában, a másikat a surray-i Egham-ben. Ez utóbbi egyébként legfőbb lakhelye is - írja a BBC.

Haja hercegnő a legfiatalabb a dubaji uralkodó hat felesége közül. A sejk az emirátusok miniszterelnöke is egyben és szenvedélyes lovassport-rajongó - csakúgy, mint ex-felesége, a sport szeretete hozta össze őket annak idején.

A válási megállapodásban említenek egy bizonyos "biztonsági büdzsét" is, mely a nyaralások, a személyzet - egy bentlakó nörsz és egy dadus - bérét és lakhatását biztosítja. A család részére páncélozott járművek és pónik, illetve kisállatok tartására is félretettek egy havi szinten is többezer fontos összeget.

A pár két közös gyermeke - egy 14 éves lány és egy 9 éves fiú - is jogosult egy 5,6 millió fontos, éves büdzsére - ezeket egy, a gyerekek részére létrehozott 290 millió fontos alapból fedezik. Az emírnek ezen felül külön 3,04 millió fontot kell letétbe helyeznie gyermekei oktatási költségeire, és rendeznie kell egy 9,6 millió fontnyi tartozást is, amelynek zömét a 2019 óta elmaradt tartásdíj teszi ki.

A londoni felsőbíróság végzése szerint a 72 esztendős Maktúm sejknek február végéig egy összegben 251,1 millió fontot (csaknem 110 milliárd forintot) kell átutalnia volt felesége számlájára.

"Veszélyben az élete"

A régóta húzódó bírósági per és a felügyeletért vívott jog szűk kis bepillantást engedett az alapvetően rendkívül zárt, a külvilág számára egyáltalán nem ismert, közel-keleti királyi családok életébe.

Haja hercegnő és két gyermeke 2019-ben menekültek el Dubajból. A hercegnő szerint veszélyben volt az élete, miután rájött, hogy a férje két, előző házasságaiból származó lányát, Latifa és Samsa hercegnőket Dubajban tartja fogságban, ahova akaratuk ellenére vitette vissza őket.

A 72 éves sejk, aki a lóversenyek jól ismert alakja is, tagadta a vádakat, még azután is, hogy egy 2020-as bírósági ítélet helyt adott azoknak vele szemben. A sejk "Éltél, haltál" címmel publikált egy verset is, melyet minden valószínűség szerint egykori feleségének címzett, miután rájött, hogy az titkos kapcsolatot folytat egyik, brit nemzetiségű testőrével.

AP Photo/Amr Nabil, File
A 72 éves sejk 2019 novemberében, felesége szökése utánAP Photo/Amr Nabil, File

Miután a hercegnő Nagy-Britanniába költözött, továbbra is kapta a fenyegetéseket - az üzenetekben a "bárhova is mégy, megtalálunk" szlogennel - így az azóta eltelt idő nagy részét gyerekeivel együtt privát palotájában töltötte, attól tartva, hogy fiát és lányát valahogy visszacsempészik Dubajba.

A bírósági ítélet azt is kimondja, hogy Mohamed sejk illegálisan módszerekkel feltörte felesége, testőre és jogi képviselőik, köztük és Fiona Shackleton londoni sztárügyvéd vezette jogi stábjának telefonjait. mobiltelefonját is. A telefonok feltörésére az izraeli eredetű, magyar újságírók ellen is bevetett Pegasus-szoftvert használták. A sejk azzal védekezett, hogy semmilyen feltört eszköz nincs a birtokában és semmilyen felülvizsgálat nem történt a ő kifejezett utasítására vagy védnöksége alatt. A bíróság elnöke azonban ezt másként találta.

Fiona Shackleton mások mellett Károly brit trónörököst is képviselte a néhai Diana hercegnővel 1996-ban megvívott válási csatában, 2008-ban pedig Sir Paul McCartney ügyvédje volt a Beatles egykori basszusgitáros-dalszerzője és második felesége, Heather Mills válóperében.

Kivételes luxusban éltek, ezt továbbra is biztosítani kell

Mr. Justice Moor ítéletben azzal érvelt, hogy a hercegnő és gyerekei kifejezetten sebezhetőek, folyamatos és szoros biztonsági ellenőrzés alatt vannak, hogy továbbra is az Egyesült Királyságban maradhassanak. A gyerekeket legjobban nem a külső forrásból történő fenyegetés, hanem a saját apjuk veszélyezteti. "Ezek a gyermekek egyértelmű és folyamatosan fennálló veszélynek vannak kitéve, ami függetlenségük eléréséig folyamatosan fennáll."

A hercegnőt említve az elnök hozzátette: "Nyilvánvaló és folyamatosan fennálló veszély fenyegeti, amíg csak él - származzon az a férjétől, vagy terroristáktól, esetleg más forrásból." A bíróság szerint tehát a biztonsági kockázat komoly, épp ezért a bíró arról is rendelkezett, hogy a sejk biztosítsa a családja szállításához használt, páncélozott járművek költségét is.

A bíró az ítélethirdetés után úgy nyilatkozott: legjobb tudása szerint próbált eljárni, hogy ésszerű megállapodást érjenek el, figyelembe véve azt az "egészen elképesztő vagyont és figyelemreméltóan magas életszínvonalat, melyet ezek a gyerekek a házasság fennállása alatt élveztek." Az eset saját bevallása szerint "teljesen elüt az átlagostól".

Költekező életstílusa miatt kritizálták

A hercegnő ügyvédei amellett érveltek, hogy kliensük semmilyen kérelemmel nem élt a jövőjét illetően, mégis, a bírósági meghallgatások alatt kritikák érték költekező életstílusa miatt. Ilyen eset volt, mikor kilencéves fiának például három luxusautót vett, mert a gyerek "hozzászokott, hogy drága kocsikat kapjon ajándék gyanánt".

Alastair Grant/Copyright 2019 The Associated Press. All rights reserved
Haja hercegnő 2019-ben, a válóper egyik tárgyalása után elhagyja a tárgyalótermetAlastair Grant/Copyright 2019 The Associated Press. All rights reserved

Az ítélet szerint a hercegnő bizonyítékot tudott felmutatni arról, hogy saját biztonsági szolgálatának tagjai zsarolták meg, miután rájöttek, hogy a biztonsági őrök egyikével - a brit hadsereg korábbi katonájával - viszonyt folytat. Hogy az ügy ne derüljön ki, négy személynek fizetett - a pénzt néhány esetben gyerekei bankszámlájáról vette el, állította a sejk jogi csapata. Ezt Haja cáfolta: állítása szerint ékszereit adta el, hogy fizethessen, egymillió font értékben. Azóta egyébként még több ékszerétől is megvált.

A sejk eközben azzal érvelt, hogy más drága ajándékok is felesége tulajdonában voltak - például egy balettcipő, amit a világhírű táncosnőtől, Margot Fontejn-től és Rudolf Nurejevtől kapott. Azt is elmondta, hogy a felesége szerint őt fenyegető versét azóta már eltávolította és hogy nincs szándékában ártani volt feleségének.