A politikai alapon kinevezett tagokból álló taláros testület szerint a lengyel nemzeti jog fölött nem állhat az uniós jog.
A lengyel Alkotmánybíróság döntése szerint az Európai Unióról szóló szerződés egyes rendelkezései nincsenek összhangban a lengyel alkotmánnyal. Azaz: az uniós tagságból nem következik, hogy az Európai Bíróság lenne a legfőbb igazságszolgáltatási fórum.
Az Alkotmánybíróság négyszer már elhalasztotta az állásfoglalást az ügyben, míg csütörtökön kimondta a nemzeti jog elsőbbségét az uniós joggal szemben.
Ennek nyomán tovább nőhet a politikai feszültség Varsó és az uniós csúcsintézmények között.
„Aggódunk a kialakult helyzet miatt” - reagált Didier Reynders jogérvényesülésért felelős uniós biztos. „Megerősítem, hogy nem akarunk eltérni az elveinktől; az uniós jog elsőbbségétől, az Európai Bíróság döntéseinek valamennyi hatóság és nemzeti bíróságok számára kötelező érvényétől. Valamint nem engedhetünk az Európai Bíróság kizárólagos hatásköréből, hogy megállapítsa, valamely uniós intézmény cselekedete ellentétes-e az uniós joggal. Ismert, hogy milyen eszközök állnak rendelkezésünkre. És elmondom, bármelyiket felhasználjuk, ha szükséges” - tette hozzá.
Az Európai Bizottság már több kötelezettségszegési eljárást indított a varsói kormány ellen az úgynevezett igazságügyi reform miatt, és keresetet nyújtott be az Európai Bírósághoz. A brüsszeli hatóságnak kétségei vannak a lengyel alkotmánybíróság függetlenségével kapcsolatban is.