A C-523/24-es ügyirat állásfoglalása az EU Bíróságának kedvező, bár nem végleges támogatását vetíti előre; ezt a körülményt az "exelnök" kihasználja, hogy nyomást gyakoroljon az Alkotmánybíróságra, miközben pártja szakít a kongresszusi szocialistákkal.
Carles Puigdemont sürgeti, hogy visszatérhessen Katalóniába. Az Európai Unió főtanácsnokának a C-523/24. számú ügyben (azaz az amnesztia esetleges összeegyeztethetetlenségéről) nemrégiben hozott ítélete általában véve kedvező a PSOE és a Junts között kidolgozott törvény alkalmazása szempontjából, és ezzel a jelenleg a dél-franciaországi Vallespirben tartózkodó, szökésben lévő "exelnök" számára egy lövést adott a kezébe.
Puigdemont fellebbezést nyújtott be az Alkotmánybírósághoz, kérve, hogy függessze fel az állami elfogatóparancsát, valamint az előzetes letartóztatását, hogy elkerülje alapvető jogainak "helyrehozhatatlan sérelmét", és hogy az amnesztiatörvényt "teljes mértékben hatályosnak és alkalmazhatónak" tekintse.
Az Európai Unió Bírósága, amely végső soron a Számvevőszék előzetes döntéshozataláról fog dönteni, általában követi a főtanácsnok véleményét, bár nem köteles ugyanezt a döntést meghozni.
Ennek ellenére, vagy éppen ezért Puigdemont a progresszív többség által ellenőrzött spanyol legfelsőbb bíróságot uszítja. Teszi ezt alig néhány héttel azután, hogy politikai pártja bejelentette szakítását Pedro Sánchez blokkjával, akinek kormánya a képviselők kongresszusában a Junts hét szavazatától függ, hogy egyszerű többséget szerezzen a törvényhozási szavazásokon.
Az a tény, hogy Pablo Llanera bíró fenntartja a Legfelsőbb Bíróság által kiadott aktív elfogatóparancsát, amíg az EUB eljárásának lezárására vár, Puigdemont szerint "a személyes szabadsághoz való jog és a fellebbező politikai-képviseleti jogainak önálló megsértése". Puigdemont arra kéri az Alkotmánybíróságot, hogy kifejezetten mondja ki, hogy a letartóztatásának felfüggesztése az újonnan benyújtott fellebbezésének elbírálásáig fennmarad.
A főügyész véleményében azzal érvelt, hogy az amnesztiatörvény nem sérti az EU pénzügyi érdekeinek védelmére vonatkozó európai szabályokat vagy a terrorizmus elleni törvényeket. Azt sem tartja, hogy a 2017. október 1-jei népszavazással kapcsolatos kiadásokkal európai pénzeszközöket sikkasztottak volna el.
Dean Spielmann bíró azonban figyelmeztet arra, hogy bizonyos, a törvényben meghatározott eljárási mechanizmusok - például az a legfeljebb két hónapos időtartam, amely alatt a bírónak döntenie kell az amnesztia alkalmazásáról vagy az óvintézkedések feloldásáról - sérthetik a hatékony bírói jogvédelemhez való jogot.