NewsletterHírlevélEventsEsemények

Find Us

FlipboardLinkedin
Apple storeGoogle Play store
Loader
HIRDETÉS

Az alkotmányjogász szerint semmi nem változik, ha elbukik Renzi referenduma

Az alkotmányjogász szerint semmi nem változik, ha elbukik Renzi referenduma
Írta: Euronews
A cikk megosztásaKommentek
A cikk megosztásaClose Button
Másolja a cikk videójának embed-kódjátCopy to clipboardCopied

Az olasz Alkotmánybíróság korábbi elnöke, Valerio Onida volt az Euronews vendége.

HIRDETÉS

Intézményi rendszerük változtatásáról döntenek az olaszok vasárnap. Az alkotmányos reformok megértésében segít nekünk Valerio Onida alkotmányjogász, az olasz alkotmánybíróság nyugalmazott elnöke.

Köszöntöm az Euronews adásában – szólítja a szakértőt munkatársunk, Cecilia Cacciotto. – Miért szavaznának nemmel az olaszok?

- Ez egy olyan reform, amely nem képes javítani az intézmények működésén. Csupán a kormány hatáskörét növeli, illetve az Alkotmányt csorbítja jó néhány területen – véli Valerio Onida.

- Az “igen-pártiak” szerint, akik ellenzik a reformot, nem akarnak változást Olaszországban. Mi a véleménye erről?

- Az, hogy változtatni kell, önmagában gyenge érv. Tudnunk kell, hogy mi fog változni, hogyan és milyen irányba! Ez nem a változás híveiről, illetve azok ellenzőiről szól. Nagyon óvatosan szabad csak változtatni, különben az Alkotmánybíróság légüres térbe kerül, és a Szenátus szerepe is jelképessé silányul.

- Ön a bíróságnál támadta meg a referendumban megfogalmazott kérdés szövegezését arra hivatkozva, hogy akadályozza a választók szabad véleményformálási jogát. Beadványát elutasították. Mit kifogásoltak?

- A bírók szerint tévedek, szerintem meg nem. Hogy mi a probléma? Az az alapvető gond, hogy a szavazólapon egy többszörösen összetett kérdésre kell egyetlen, eldöntendő választ adni: igen vagy nem! Ez a hatályos jogszabályok szerint is olyan helyzetet teremt, mely aláássa a szabad választói jogot. Ezért kértem ki az Alkotmánybíróság állásfoglalását, de a testület eddig ezt nem tette meg.

- A reform egyik fejezete a regionális parlamentek hatásköreit nyirbálja meg, ezzel az egyes régiók helyi törvényhozásának befolyása csökken. Valóban szükség van ilyen mértékű központosításra?

- Ez talán a legrosszabb része a reform-csomagnak, mert rendkívüli módon koncentrálja a hatalmat. Végül teljesen megszünteti a régiók jogalkotói függetlenségét.

- Ön a reform azon részeit sérelmezi, amelyek túl nagy hatalmat adnak a kormány kezébe. A reformpártiak szerint egész Európában – még ha vannak is különbségek – úgy állítanak kormányt, hogy az stabil, erős, hatékony eszközökkel legyen felvértezve. Miért kell félteni ettől Olaszországot?

- Különbséget kell tennünk kormány és kormány között. Van, amelyik jelentős többségben kormányoz, és van ahol a kormányfőt – a perszonalizmus alapján – közvetlenül választják meg.
A német kabinet, amely vitán felül erős és stabil, koalícióban kormányoz. Véleményem szerint ez lenne a legjobb megoldás Olaszország számára is. Ezzel szemben a reform a parlamenti kisebbségben lévőt hozza többségi helyzetbe. És ez egészségtelen!

- Amennyiben a nem-ek győznek, mi fog történni Olaszországban? Mi lesz a visszhangja Európában, lesz-e bármilyen nemzetközi következménye?

- Semmi sem fog történni. Nem lesz katasztrófa. Azt meg végképp nem értem, miért kellene, hogy ez bármit is megváltoztasson Európában! A kontinens ugyan figyel majd ránk vasárnap, de a referendum eredménye semmilyen módon sem befolyásolja Olaszország nemzetközi pozícióit.
Ismétlem, semmi sem történik. A politika és a politikusok szerepe továbbra is az, hogy megfelelő válaszokat találjon a felmerülő kérdésekre itthon és Európában egyaránt – véli Valerio Onida alkotmányjogász.

A cikk megosztásaKommentek

kapcsolódó cikkek

Itália, referendumra várva

Olasz alkotmánymódosítás: az igenek nyomában

Az ír alkotmány korszerűsítésére tett kísérlet kudarcot vallott