Az Euronews többé nem érhető el Internet Explorer-rel, ez a böngésző ugyanis nem támogatja a legújabb technikai fejlesztéseket. Arra kérjük, használjon más keresőt, mint amilyen az Edge, Safari, Google Chrome vagy Mozilla Firefox.
rendkívüli hír

Palesztin megyegyezés buktatókkal

Palesztin megyegyezés buktatókkal
Euronews logo
Betűméret Aa Aa

Interjú Azzam Al-Ahmad-dal, a Fatah főtárgyalójával

A megosztottság és a gázai Hamasz uralom évei után a palesztinok végre tető alá hoztak egy megállapodást, amelynek révén nemzeti egységkormány alakulhatott. Ennek az egyezménynek a részleteiről és az új kormány előtt álló feladatokról beszélgetett Azzam Al-Ahmad-dal, a Fatah főtárgyalójával Mohammed Shaikhibrahim, az Euronews riportere.

- Mivel magyarázza a palesztin megbékélés ügyében most elért eredményt, különösen annak fényében, hogy évekig sikertelen volt minden próbálkozása?

- Az első lépést a tavalyi egyiptomi forradalom jelentette, amely az egész térségre hatással volt. Ahogy korábban is mondtam, a június 30-a utáni egyiptomi eseményeknek, éppúgy mint egy földrengésnek hosszantartó hatásai vannak a környező országokra. Az első ilyen hatás Palesztinában mérhető, és ez változtatta meg a Gázán belüli viszonyokat is: a Hamasz gondolkodásmódját és hozzáállását, másfelől a gázai emberek hozzáállását az egész helyzethez.
A másik a szövetségek megváltozása a Közel-Keleten. Ez szintén hatással volt a palesztin helyzetre, mint ahogy más Öböl-beli országok politikájára is.

- Úgy érti, hogy a Muzulmán Testvériség bukása Egyiptomban segítette a megegyezést azzal a Hamasszal, amelyet a Testvériség részének tekintenek?

- Igen, ez biztosan alapvető szerepet játszott. Mert, ha a Muzulmán Testvériség és a Hamasz – amely része a testvériségnek – véget akart volna vetni a megosztottságnak, és betartotta volna az egyezményt, amelyet 2011 május 4-én írtak alá Egyiptomban, megtehették volna. De a Muzulmán Testvériség egy éven át hatalmon volt Egyiptomban, és a megállapodás egy tapodtat sem haladt előre.

- Tart attól, hogy a Hamasz esetleg megtorpedózza a megállapodást?

- Nem, csak óvatosak vagyunk. Nem hinném, hogy visszakoznának; ez a megosztottság, azt gondolom, végleg a múlté. Ha bármi ilyesmin gondolkoznának, az megint új helyzetet teremtene. Azt pedig majd akkor kell megoldani.

- Néhányan úgy vélik ez az egész megállapodás egy humbug, és a Hamasz lényegében továbbra is ellenőrzi a Gázai övezetet. Mit gondol minderről?

- Az én álláspontom teljesen világos. Ahogy mondtam, a megosztottság jogilag és politikailag véget ért. Ugyanakkor tény, hogy Gáza évek óta a Hamasz fennhatósága alatt áll, így aztán az, hogy mit kezdünk a fegyverekkel Gázában, bonyolult ügy. Ráadásul ott a Hezbollah is, amely nem teszi egyszerűbbé a dolgot. Ezzel tisztában vagyunk.

- Ön szerint mik a legfőbb akadályok, amelyek a palesztin egységkormány előtt állnak?

- A legfőbb akadály az egységes civil és katonai intézmények hiánya. A megbékélési egyezmény értelmében minden szinten létre kell hozni ezeket az egységeket, amelyek Mahmúd Abbász, a Palesztin Hatóság elnökének felügyelete alatt működnek, és amelyek felett a külső kontrollt Egyiptom és az Arab Liga gyakorolja. A másik akadály, amely a békefolyamat útjában áll: az izraeli megszállás, amivel szintén szembe kell néznie az új kormánynak.

- Izrael milyen eszközökkel próbálja megakadályozni a Fatah és a Hamasz közötti megegyezést, és Ön szerint Izraelnek miért érdeke, hogy ne működjön a megállapodás?

- Izrael a gazdasági szakciók fenntartásával próbálkozott, de megüzentük nekik az Egyesült Államokon és az Európai Unión keresztül, hogy ha szokás szerint zárolják a nekünk szánt pénzeket, azonnal az ENSZ és összes intézménye elé visszük az ügyet, beleértve a Genfi Konvenciót, az Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezetet és a Nemzetközi Bíróságot. Továbbá más lépéseket is megfontolunk, például arra kérjük a nemzetközi közösséget, hogy egyoldalúan ismerjék el és támogassák az ENSZ 2012. november 29-i határozatát, amely Palesztinát az ENSZ önálló tagállamának ismeri el.

- A három izraeli telepes eltűnése hogyan hat a megbékélési tárgyalásokra és az egységkormány megalakítására?

- Az első izraeli közlemény Mahmud Abbász elnököt vádolta, és őt tette felelőssé a történtekért. Miközben semmi infomációjuk nincs a három telepes hollétéről, és arról sem, hogy tényleg elrabolták őket vagy balesetet szenvedtek valahol. Egyszerűen eltűntek, vagy ez az egész csak színjáték? Rengeteg a kérdés. Különösen azért, mert Etzion környékén- ez az a terület Hebron és Betlehem között, ahol az eset történt – a Palesztin Hatóság szinte egyáltalán nincs jelen. Arrafelé nincsenek arab falvak, csak izraeli telepek és katonai táborok. Ez inkább azt bizonyítja, hogy Izrael képtelen a biztonság szavatolására. A Hamasz tagadta, hogy bármi köze lenne az ügyhöz, és eddig nem is merült fel bizonyíték ellenük. A Hamasz természetesen nem ismeri el az egész eljárást, Izrael pedig semmilyen bizonyítékot nem tud felmutatni arra nézve, hogy tényleg elrabolták volna a telepeseket. Izrael a megszállók hagyományos fasiszta módszereivel él: minden palesztin megfélemlítésével és gyanúsításával.