A Trinity Business School kutatása szerint a leghitelesebbnek azokat a szakértőket tartják, akiknek van doktori címe és közben hírességek is. De rengeteg ember lehet önjelölt szakértő, mivel a tudományos hátterük nehezen ellenőrizhető.
Manapság a közösségi médiában bárki szakértőnek tüntetheti fel magát — és ehhez nincs szüksége semmiféle bizonyítékra.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Mivel a szakértők iránti bizalmatlanság egyre elterjedtebbé válik, egyes közösségi média-felhasználók módszereket találnak arra, hogy széles közönséget érjenek el, és így terjesszék az összeesküvés-elméleteket. Beszéltünk olyan kutatókkal, akik egy amerikai mintacsoportra összpontosítottak, majd tágabb perspektívából vizsgáltuk az ilyen típusú közösségi média-trendek hatását.
Ashish Kumar Jha, a Trinity Business School professzora azt mondta: Megállapították, hogy az emberek számára a legmegbízhatóbb forrás egy híresség és szakértő kombinációja. Tehát ha van egy híresség, aki orvos és egyben a Fehér Ház tanácsadója, több millió követője van. Őket tartják a leghitelesebbnek. Utánuk következnek azok, akik nem szakértők, de hírességek. A harmadik helyen azok állnak, akiknek a bemutatkozásában szakmai titulus is szerepel. A valóság azonban az, hogy az Instagramon bárki felvehet magának bármilyen titulust. Én is nevezhetem magam mikrobiológusnak. Pedig nem vagyok az - mondta a kutató.
A kutatók arra figyelmeztetnek, hogy a felhasználóknak csupán néhány közösségi média-bejegyzésre van szükségük ahhoz, hogy határozott véleményt alakítsanak ki egy olyan témáról, amelyről semmit sem tudnak.
A Trinity Business School professzora hangsúlyozta, hogy nagyon alacsony az a küszöb, amelyen túl az emberek elkezdik azt hinni, hogy szakértők. Ha öt-hét egymással összhangban lévő információval találkik valaki, elkezd úgy viselkedni, mint egy szakértő. Tehát nem számít, hogy az információ, amit kap, igaz-e vagy hamis.
Azok az információk, amelyek hitelesek és további fontos háttérinformációkat nyújtanak, de csak később jutnak el a közösségi média felhasználóihoz, azt kockáztatják, hogy alig lesz hatással az emberek véleményére. Aki így válik online szakértővé könnyen belecsúszik abba, hogy ha a véleményével ellentétes tényekkel szembesül, azt támadásnak véli és a meggyőződései egyre erősebbé válnak