Az Oscsadbankot és a hét őrizetbe vett ukránt képviselő Horváth Lóránt ügyvéd az Euronewsnak azt mondta, hogy az akcióban részt vevőket, köztük Orbán Viktort is őrizetbe kellett volna venni.
A márciusban Budapest közelében őrizetbe vett ukrán pénzszállítók ügyvédeje, Horváth Lóránt az Euronewsnak azt mondta, hogy mind a legfőbb ügyész, mind Hajdu János korábbi TEK-igazgató segítheti Orbán Viktort abban, hogy a volt miniszterelnök elkerülje a felelősségrevonást a hatósági akció miatt indult eljárásban.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Március elején a TEK Budapest közelében rajtaütött két ukrán páncélozott furgonon, amelyek nagy mennyiségű készpénzzel és arannyal tartottak Kijev felé Bécsből. Az Oscsadbank értékeit lefoglalták, hét ukrán állampolgárt őrizetbe vettek, kihallgattak, majd egy nappal később kiutasították őket az országból.
Kedden a magyar hatóságok kihallgatták Hajdu Jánost, a Terrorelhárítási Központ (TEK) volt főigazgatóját, akit azzal gyanúsítanak, hogy olyan utasításokat adott, amelyek a hét ukrán feltételezhetően jogellenes fogva tartásához vezettek. Hajdu a kihallgatás után szabadlábon maradt.
Az Oscsadbankot és a hét őrizetbe vett ukránt képviselő Horváth Lóránt ügyvéd az Euronewsnak azt mondta, hogy az akcióban részt vevőket, köztük Orbán Viktort is őrizetbe kellett volna venni.
A múlt héten a 444.hu hírportál által nyilvánosságra hozott, az ügyészségtől kikerült dokumentum négy tisztségviselőt nevezett meg a rendőrségi razzia mögötti döntéshozatal résztvevőiként: Orbán Viktort, Farkas Örs volt államtitkárt, Demeter Tamást, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) korábbi alelnökét, valamint a TEK volt vezetőjét, Hajdu Jánost.
„Nemcsak Hajdu János őrizetbe vétele lett volna fontos, hanem a többi három személy, köztük Orbán Viktor gyanúsítása és őrizetbe vétele is. Ők voltak azok a döntéshozók, akik ismerték az ügy teljes hátterét, és a stratégiai döntéseket, utasításokat meghozták" mondta Horváth Lóránt.
„Ők befolyásolhatják a tanúkat, megsemmisíthetik a papírokat, iratokat és a bizonyítékokat, sőt akár el is szökhetnek. Úgy gondolom, indokolt lett volna ezt a négy embert meggyanúsítani és őrizetbe venni” – fogalmazott az ügyvéd.
A volt TEK-főnöknek Orbán állást ajánlott a vallomása után
Horváth szerint Hajdut jogellenes fogva tartással, ezekért a bűncselekményekért kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés szabható ki. Szerinte azonban súlyosabb bűncselekmények, például terrorizmus is felmerülhetnek.
Orbán Viktor a kihallgatást követő napon a Fidesz biztonsági főnökévé nevezte ki Hajdu Jánost. Az ügyvéd szerint ez azt jelenti, hogy Hajdu hallgatni fog Orbán szerepéről.
„Most arra számítunk, hogy Hajdu János nagy valószínűséggel nem fog terhelő vallomást tenni jelenlegi és korábbi főnöke ellen. Úgy gondolom, az ügyészség ezen lépése azt a feltételezést erősíti, hogy Orbán Viktort ki akarják venni az ügyből” – mondta Horváth.
A magyar sajtó korábban arról számolt be, hogy a razziára vonatkozó utasítások a miniszterelnök környezetéből érkezhettek, az ügyészség azonban tagadta, hogy politikai befolyás érvényesült volna. Orbán júniusban egy sajtótájékoztatón hárította a személyes érintettségére vonatkozó kérdéseket, mondván: „Minden a törvényeknek megfelelően történt.”
Horváth Lóránt szerint az ügyészség azzal, hogy egyedül Hajdut hallgatták ki, azt a látszatot kelti, hogy egyedül a volt TEK-főnöké a felelősség az ügyben.
"Az ügyészség most úgy próbálja beállítani ezt az ügyet, mintha az egy végrehajtó szerv vezetőjének, az Hajdu Jánosnak az önálló döntése lett volna. Tehát reggel Hajdu János felkelt és kiadta az utasítást az eligazításon, hogy a pénzszállítmányt el kell kapni. Ez teljes mértékben kizárt" - mondta Horváth Lóránt.
A razzia a magyarországi választási kampány csúcspontján történt, amikor Orbán pártja, a Fidesz, fenyegetésként igyekezett bemutatni Ukrajnát. Horváth szerint az akciónak egyértelmű politikai jelentősége volt, és hozzátette: Nagy Gábor Bálint főügyész, akit még Orbán kormánya nevezett ki, elfogult lehet.
„A nyomozást felügyelő és irányító főügyészt az előző kormány nevezte ki, így az sem zárható ki, hogy valamiféle politikai támogatást vagy védőhálót biztosít korábbi főnökei számára” – fogalmazott Horváth.
Magyar Péter kormánya korábban lemondásra szólította fel a legfőbb ügyészt, akit több más állami vezetőhöz hasonlóan az Orbán-rendszer bábjának tartanak.