A kormányfő felszólítására válaszul a Legfőbb Ügyészség közölte, hogy a nyomozásban a közeljövőben érdemi eredményekre lehet számítani, amelyről részletes tájékoztatást fognak adni.
A kormány azonnali belső vizsgálatot rendelt el az úgynevezett ukrán aranykonvoj-ügyben a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál (NAV), a Terrorelhárítási Központnál (TEK) és az érintett szerveknél – jelentette be Magyar Péter miniszterelnök Facebook-oldalán.
A kormányfő bejegyzésében felszólította Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyészt arra, hogy haladéktalanul szólaljon meg az ügyben.
A Legfőbb Ügyészség közleményt adott ki szerdán arról, hogy "az ún. aranykonvoj ügyben az ügy minden szálát kivizsgálja és a nyilvánosság elé tárja".
A márciusi rajtaütés
2026. március 5-én a Terrorelhárítási Központ (TEK) kommandósai rajtaütöttek egy két járműből álló ukrán konvojon az M0-s autópálya Alacska pihenőhelyénél. Az ukránok két páncélozott járművel 40 millió dollárt, 35 millió eurót és 9 kilogramm aranyat szállítottak Ausztriából Ukrajna felé az osztrák Raiffeisen és az ukrán állami takarékbank, az Oscsadbank közötti rendszeres vagyoni forgalom keretében.
Egy, a Nemzeti Adó- és Vámhivatalhoz tartozó belső dokumentum kivonata szerint súlyos törvény- és szabálysértések történtek az ukrán pénzszállítók elleni akció során, és a Legfőbb Ügyészség felelőssége is felmerül. A jelentés alapján egy fontos irat ismerete nélkül „a bűncselekmény egyszerű gyanúja sem volt megállapítható”, és semmi nem utal arra, hogy a NAV-nál látták volna ezt az iratot. A dokumentum 24 pontban sorolja az ellenőrzés megállapításait, amelyek kivétel nélkül mulasztásokról, hiányosságokról vagy konkrét jogsértésekről szólnak.
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök május 6-án bejelentette be, hogy Magyarország visszaszolgáltatta Ukrajnának a márciusban lefoglalt vagyoneszközöket.
Orbán Viktor személyes utasítására történt az akció?
Sajtóértesülések szerint az előző kormányzat, azon belül is Orbán Viktor akkori miniszterelnök döntött arról, hogy rajta kell ütni az ukrán aranykonvojon, noha a rajtaütést szakmailag semmi sem indokolta. A Telex cikke olyan háttérbeszélgetésekre hivatkozott, amelyeket az ügyre rálátó vagy az ügyben érintett forrásokkal folytatott az elmúlt hetekben.
A Fidesz hazugságnak nevezte ezeket az állításokat.
A főügyész lemondása
Magyar Péter azt követően jelentette be a belső vizsgálatot, hogy a hvg.hu új részleteket közölt a botrányról, amely a jelek szerint az ügyészségi hierarchiát is megrázó belső konfliktushoz vezetett.
A legújabb információk szerint az úgynevezett aranykonvoj-ügy állhat a Központi Nyomozó Főügyészséget vezető Fürcht Pál lemondása mögött. A főügyész azért kerülhetett konfliktusba a Legfőbb Ügyészség vezetésével, mert kifogásolta a titkosszolgálatok szerepét az ukrán pénzszállítók elleni akcióban és az azt követő büntetőeljárásban. A sajtóértesülés szerint Frücht azt sérelmezte, hogy a rajtaütés alapjául szolgáló feljelentés hiányos volt, miközben a titkosszolgálatok a nyomozás során is aktív szerepet vállaltak.
A lap szerint az ügyben a NAV is részt vett, azonban az adóhatóság több ponton ügyészségi döntésekre hivatkozva járt el. A lap úgy tudja, hogy a főügyész és a Legfőbb Ügyészség vezetése között kialakult vita komoly belső feszültségeket okozott az ügyészségi szervezeten belül, és több vezető ügyész is Fürcht mellé állt. A lap szerint a konfliktus akár Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész helyzetét is megrendítheti, miközben az ügy politikai következményei a TEK korábbi vezetésétől akár magasabb kormányzati szintekig – még akár Orbán Viktorig– is elérhetnek.
A Legfőbb Ügyészség a NAV-ot jelölte ki nyomozó hatóságnak, az akció ezután történt, amiről nem tudott
A Legfőbb Ügyészség közleményben reagált, ebben azt írják: "az ügyészségi nyomozásban a közeljövőben érdemi eredményekre lehet számítani, amelyről az ügyészség részletesen tájékoztatást fog adni". A közlemény azt hangsúlyozza, hogy az ügy körülményeinek teljes feltárására törekszik, hozzátéve, hogy az "üggyel kapcsolatban megjelenő verziók és találgatások nem segítik a tisztánlátást, viszont nehezíthetik a felderítést".