HIRDETÉSUkrajna és Irak esetében a nemzetközi közösség tagjainak nehéz egyetértésre jutniuk. Vajon ez megerősítheti a NATO pozícióját a nemzetközi porondon? – kérdezi Marc Brüsszelből.
Válaszol Jean-Pierre Maulny, a párizsi Nemzetközi Stratégiai Kapcsolatok Intézetének igazgatóhelyettese.
- Nyilvánvaló, hogy az ENSZ bénult helyzetben van, ami a Nyugat és Oroszország újbóli szembenállásának az eredménye. Ez azzal jár, hogy a világszervezeten kívül keresik a megoldásokat, például regionális szervezetek és a NATO segítségével.
A NATO egy jól strukturált szervezet, katonailag hatékony, és olyan szervezet, ahol tudnak döntéseket hozni. Többféle szerepet is játszik. Van egy kollektív biztonsági szerepe, és van egy ezen kívüli: az, hogy részt vegyen békefenntartó műveletekben. A NATO legutóbbi csúcstalálkozóján, a walesi Newportban a szervezet kollektív biztonsági misszióját helyezték előtérbe.
Irak esetében a NATO nem lesz ott a frontvonalban. A NATO támogatást nyújt azoknak az országoknak, amelyek részt vesznek a koalícióban, de saját maga nem vesz részt akciókban.
Ami Ukrajnát illeti, a NATO jobban előtérben van, mert ebben az esetben a NATO tagjainak biztonságáról van szó, nevezetesen a kelet-európai országok és a balti államok biztonságának garantálásáról.
Úgy vélem, hogy kissé kockázatos a mostani helyzet. Nem szabad elfelejtenünk, hogy a NATO egy katonai szövetség, amely felléphet minden olyan ország ellen, amely nem része ennek a szövetségnek.
Veszélyes lehet, ha a NATO hoz döntéseket az ENSZ helyett, mert a katonai szövetség nem képviseli a világ összes országát.
Ha kérdése van, kattintson az alábbi gombra!