Newsletter Hírlevél Events Események Podcasts Videók Africanews
Loader
Hirdetés

Pert veszített az Európai Bizottság: szabálytalanul korlátozták a vakcinaszerződések átláthatóságát

Az Európai Bíróság dönt a COVID-19 vakcinára vonatkozó szerződésekhez való hozzáférésről
Az Európai Bíróság dönt a COVID-19 vakcinára vonatkozó szerződésekhez való hozzáférésről Szerzői jogok  John Thys/AP
Szerzői jogok John Thys/AP
Írta: Marta Iraola Iribarren
Közzétéve: A legfrissebb fejlemények
Megosztás Kommentek
Megosztás Close Button
Másolja a cikk videójának embed-kódját Copy to clipboard Hivatkozás másolva!

Megsemmisítette az Európai Bíróság az Európai Bizottság azon döntéseit, amelyek a vakcinaszerződések nyilvánosságra hozatalával függtek össze. Mindez a legrosszabbkor érkezett az újraválasztásáért kampányoló Ursula von der Leyennek.

Az Európai Bíróság megsemmisítette az Európai Bizottság azon határozatát, amely a COVID-vakcinákra vonatkozó szerződések bizonyos részeinek eltitkolására irányult. Az ítélet akkor született meg, amikor Von der Leyen igyekszik minél nagyobb támogatást szerezni az újraválasztásához.

Az Európai Unió Bírósága úgy véli, hogy a Bizottság nem biztosított kellő hozzáférést az adásvételi szerződésekhez. Azt is megállapították, hogy a szabálytalanul hozott olyan döntést a brüsszeli testület, hogy a szerződéseknek csak szerkesztett változatát hozza nyilvánosságra.

Az ítéletet mindössze egy nappal azelőtt hozták, hogy az Európai Parlamentnek szavaznia kell Von der Leyen újbóli bizottsági elnöki kinevezéséről.

Korábban EP-képviselők bírálták, amiért csak részleges hozzáférést biztosított a Bizottság az oltóanyag-szerződésekhez, amelyeknek szerkesztett változatai kerültek fel az internetre.

Eleinte ugyan elismeréssel szóltak a politikusok a COVID-vakcinaszerződések ügyében folytatott tárgyalásoktól, az oltóanyag európai bevezetéséről, ezt azonban hamar beárnyékolta az átláthatóság hiánya.

A Bíróság szerint a Bizottság "nem bizonyította, hogy az e záradékokhoz való szélesebb körű hozzáférés ténylegesen aláásná e vállalkozások kereskedelmi érdekeit".

A kérdés eddig nem befolyásolta Von der Leyen jelöltségét, mivel a fő politikai erők (az Európai Néppárt, a Szociáldemokraták és a Renew Europe) számára gyorsan konszenzusos jelöltté vált.

Ez a döntés azonban dilemmát jelent a Zöldek számára, akik az Európai Bíróság előtt megtámadták a Bizottság erre vonatkozó döntését. Von der Leyen az elmúlt napokban igyekezett a Zöldek kedvében járni, mivel a holnapi szavazás előtt próbál további támogatókat szerezni megválasztása érdekében.

"Ezek a szerződések a közegészségügyről szólnak, és közérdek, hogy a dózisok áráról, a mellékhatásokért való felelősségről, a szállítási ütemtervről és más lényeges tartalmakról szóló információk a lehető legátláthatóbbak és a nyilvánosság számára hozzáférhetőek legyenek" – mondta Kim van Sparrentak európai parlamenti képviselő sajtóközleményében, miután benyújtotta a kérelmet az Európai Bírósághoz.

A döntés ellen az Európai Bizottság két hónapon belül fellebbezhet. A brüsszeli testület közleményében jelezte, hogy vizsgálják a fellebbezés lehetőségét.

"Ezekben az esetekben a Bizottságnak nehéz egyensúlyt kellett találnia a nyilvánosság – köztük az európai parlamenti képviselők – tájékoztatáshoz való joga és magukból a COVID-19-szerződésekből fakadó jogi követelmények között, ami az adófizetők kárára történő kártérítési igényekhez vezethet" - áll többek között az Európai Bizottság közleményében.

Ugrás az akadálymentességi billentyűparancsokhoz
Megosztás Kommentek

kapcsolódó cikkek

Az EU vezetők mai csúcstalálkozója dönt az Ukrajnának nyújtott további hitelek sorsáról

Ursula Von der Leyen szerint a csütörtöki uniós csúcs kulcsfontosságú az EU biztonsága szempontjából

Meloni várhatóan az EU-Mercosur szabadkereskedelmi megállapodás elhalasztása mellett dönt