Az elmúlt 24 órában a bitcoin ára 4%-kal 76 000 dollár alá esett, miután az amerikai szenátus kedd este elutasította a „CLARITY Act”-et, kisiklatva a kétpárti egyeztetéseket és szövetségi szabályozás nélkül hagyva a kriptopiacot.
A kriptopiacok kedden késő este és szerda kora reggel estek, miközben a befektetők feldolgozták azt a vereséget, amelyre az iparágban kevesen számítottak.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
A CLARITY-törvényről szóló eljárási indítvány 49 igen és 50 nem szavazatot kapott, vagyis 11-gyel maradt el a továbblépéshez szükséges 60-tól, ami komoly visszalépést jelent az idei piaci struktúrát rendező jogszabály elfogadására irányuló erőfeszítések számára.
A CLARITY Act, hivatalos nevén Digital Asset Market Clarity Act azt a célt szolgálta, hogy a digitális eszközök felügyeletét megossza az amerikai árupiaci hatóság, a Commodity Futures Trading Commission és az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (Securities and Exchange Commission) között, leváltva azt a széttagolt rendszert, amelyben a besorolásról nagyrészt végrehajtási eljárások és perek döntöttek.
A bitcoin ára az elmúlt 24 órában csaknem 34-et esett, 76 000 dollár alá, miközben a decentralizált tőzsdét, a Hyperliquidet működtető HYPE token – amely a jogszabályból profitálhatott volna – szintén mintegy 4 százalékkal 78 dollár alá csúszott.
A legtöbb nagyobb token árfolyama velük együtt esett.
Megállapodás, amely még így sem volt elég
A törvényjavaslat bukása azért feltűnő, mert ennyi engedményt tettek.
Donald Trump amerikai elnök a hétvégén beleegyezett olyan etikai korlátozásokba, amelyeknek hosszú ideje ellenállt, köztük abba, hogy a szövetségi tisztségviselőknek és házastársaiknak meg kell válniuk a kriptokibocsátókban fennálló jelentős pénzügyi érdekeltségeiktől, vagy vak bizalmi vagyonkezelésbe kell helyezniük azokat, továbbá abba, hogy az állami legfőbb ügyészek szerepet kapnak e szabályok betartatásában.
A republikánus tárgyalók szerint több mint 120 demokrata javaslat került be a több mint 600 oldalas törvényjavaslat végleges szövegébe, ami jelentős kétpárti erőfeszítést jelez.
Mégsem bizonyult elegendőnek.
Négy republikánus szenátor – Jerry Moran, Susan Collins, Josh Hawley és Thom Tillis – csatlakozott a 46 demokrata szenátorhoz, aki nemmel szavazott. Chris Coons demokrata szenátor nem vett részt a szavazáson.
Elizabeth Warren demokrata szenátor, a törvényjavaslat legismertebb ellenzője úgy fogalmazott, hogy „nem nyújt megfelelő védelmet a befektetőknek, a pénzügyi rendszerünknek és a nemzetbiztonságunknak”, és órákkal a szavazás előtt a szenátus plenáris ülésén bírálta Trump kriptós vállalkozásait.
Thom Tillis republikánus szenátor szavazata eljárási kivételnek számított. Miután aznap reggel nyilvánosan kiállt az etikai csomag mellett, Tillis nemmel szavazott, hogy fenntartsa az újratárgyalás lehetőségét, és nyitva hagyja az utat egy újabb zárószavazás előtt.
Cynthia Lummis szenátor, Wyoming republikánus képviselője, aki 2022 óta a Responsible Financial Innovation Act társszerzőjeként vezeti a kriptojogszabályok kidolgozását a szenátusban, a szavazás után nem kertelt.
„Úgy gondolom, végeztünk. Ennyi volt” – mondta az újságíróknak, majd az interneten ennél is tovább ment.
„Az egykor büszke Demokrata Párt ma már fogyasztóellenes, a tiltott finanszírozást pártolja, ellenzi az etikai szabályokat, az üzleti szabadságot és a dolgozókat, a tisztességesen megfizetett munkahelyeket, és a szocializmust támogatja” – írta egy bejegyzésben a közösségi médiában.
A sikertelen szavazás azt valószínűsíti, hogy a kriptoiparnak jövő évig kell várnia, mire napirendre kerülhetnek az egyértelműbb szabályok.
Az amerikai félidős választásokat mindössze hét hét múlva tartják, ami megnehezíti, hogy a törvényjavaslatot rövid távon ismét napirendre vegyék.
A szenátorok várhatóan október elején hagyják el Washingtont, és csak a választások után térnek vissza, a képviselőház pedig még korábban, már ezen a héten távozik a városból.
A képviselők – különösen azok, akik szoros versenyben indulnak – alig várják, hogy visszatérhessenek államaikba és megkezdjék a kampányt.
A szabályozókra marad a feladat
A jogszabály elbukása nem azt jelenti, hogy semmi sem történik, hanem azt, hogy a szabályokat nagyobb valószínűséggel a hatóságok írják meg helyette.
Az amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet Paul Atkins vezetésével és az amerikai árupiaci hatóság, a Commodity Futures Trading Commission Michael Selig irányítása alatt már eddig is a Kongresszus nélkül építette fel a keretrendszert.
A két intézmény márciusban együttműködési megállapodást írt alá, majd közös értelmezést tett közzé, amely öt kategóriába sorolja a tokeneket; Atkins szerint a legtöbb kriptoeszköz önmagában nem minősül értékpapírnak.
Az SEC saját menetrendje többek között mentességeket tartalmaz a tokenkibocsátások regisztrációs kötelezettsége alól, biztonságos jogi környezetet (safe harbour) biztosít azoknak a projekteknek, amelyek a központi irányításból a decentralizáció felé mozdulnak, valamint szabályokat a letétkezelésre és a kereskedési platformokra.
Elemzők szerint ez a munka most fel fog gyorsulni.
A bökkenő azonban a tartósság, hiszen a hatósági szabályokat egy jövőbeli amerikai kormányzat bármikor átírhatja, vagyis éppen azt a bizonytalanságot konzerválja, amelynek felszámolására a CLARITY-törvény született.