A médiacímek arra figyelmeztetnek, hogy Spanyolország túlzásba vitte a napenergia-beruházásokat. De valóban ez a teljes történet?
Spanyolország ambiciózus megújulóenergia-bővítése egyre nagyobb vizsgálat alatt áll, mert attól tartanak, hogy a túl sok napenergia tömeges befektetői kivonulást válthat ki.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Az elmúlt két hétben két vezető médium is bírálta az ország erőfeszítéseit, hogy leváljon a szennyező fosszilis energiahordozókról, miután az elmúlt 15 évben több mint 70 milliárd eurót fektetett tiszta energiába.
Az olyan címek, mint hogy „Spanyolországban annyira olcsó a napenergia, hogy a befektetők a kiszállást fontolgatják” vagy „Hogyan fordult bukásba Spanyolország napenergia-boomja”, azt sugallják, hogy az országban keletkező áramtöbblet leértékeli a naperőműveket, és elfordítja a befektetőket.
De vajon ez a teljes kép? Milyen megoldások állnak Spanyolország rendelkezésére, és mindez mit is jelent valójában a lakosság számára?
A megújulók védik Spanyolországot az ingadozó fosszilisenergia-áraktól
Tavaly Spanyolország áramtermelésének 75 százaléka tiszta forrásokból származott, a szél- és napenergia együtt pedig az ország teljes energiamixének 42 százalékát adta.
Az Ember energiakutató intézet adatai szerint 2025-ben Spanyolország áramtermelésének mindössze 25 százaléka támaszkodott fosszilis tüzelőanyagokra. Egy főre jutó, 0,9 tonnás CO2-egyenértékű kibocsátása az uniós átlag, az 1,3 tonna CO2e alatt maradt.
„A megújuló energia térnyerésének köszönhetően a spanyol háztartások és vállalkozások Európa legolcsóbb áramaihoz jutnak hozzá” – mondja Roselow az Euronews Earthnek.
A merit order elv alapján az áramárakat mindig a még szükséges, legdrágább erőművek határozzák meg. Vagyis ha egy ország igényeit nem lehet kizárólag tiszta energiával fedezni, akkor drágább (és szennyezőbb) források, például szén- vagy gázerőművek lépnek be.
Ez az egyik fő oka annak, hogy a villamosenergia-árak Európa-szerte magasak maradnak, a megújulókba tett beruházások ellenére is.
Az Ember múlt hónapban közzétett jelentése azonban arra jutott, hogy a szél- és napenergia erőteljes bővülése „jelentősen meggyengítette a gáz- és az áramárak közötti kapcsolatot” a 2021–2024-es gázválság óta.
Ennek eredményeként a spanyol fogyasztók havonta mintegy 10 eurónyi többletköltséget spórolnak meg, mivel az áramárak részben leváltak a gázárakról.
A naperőmű-befektetők hátat fordítanak Spanyolországnak
A fogyasztói árak alacsony szintje azonban nem határozza meg a magánbefektetések mozgását.
A Bloomberg nemrég arról számolt be, hogy legalább négy spanyol projektet vagy vállalatot kínáltak eladásra, és azt állította, hogy a napenergia-beruházások rohama akkora „áramtúlkínálatot” teremtett, hogy a naperőművek értéke meredeken zuhan.
Névtelenséget kérő források szerint az egyik napenergia-termelő „feltűnően alacsony ajánlatokat” kapott a lehetséges vevőktől, ezért felfüggesztette eszközei értékesítését.
José Donoso, az UNEF-nek, a spanyolországi napenergia-fotovoltaikus szektor fő szakmai szövetségének a főigazgatója az Euronews Earthnek azt mondja: egy olyan ágazatban, ahol a befektetési alapok kulcsszereplők, „a vállalatok és projektek adásvétele a ciklikus piaci működés természetes része”.
„Jelenleg nem tapasztalható a szokásosnál magasabb aktivitás ezen a téren” – teszi hozzá. „Egyes vállalatok az eladás mellett döntöttek, mások viszont úgy gondolják, hogy a jelenlegi piaci értékelések túl alacsonyak, ezért inkább nem adják el eszközeiket.”
Miközben egyes cégek a kiszálláson gondolkodhatnak, Spanyolország megújulóenergia-bővítése eddig nem lassult. 2025 májusa és 2026 áprilisa között – az országos áramszüneteket követően – az ország havonta átlagosan 1,2 GW-nyi új szél- és napenergia-kapacitást adott a rendszerhez, valamivel többet, mint az áramszünetet megelőző évben.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy a napenergia-túlkínálat ne lenne olyan probléma, amelyre megoldást kell találni.
Miért pazarol el Spanyolország ennyi napenergiát?
Idén január és március között Spanyolországban 397 órán át voltak negatív áramárak, ami jelentős ugrás az előző év azonos időszakában regisztrált 48 órához képest.
A villamosenergia ára akkor eshet nulla alá, ha a kínálat meghaladja a keresletet. Ilyenkor egyes termelők egyre alacsonyabb – akár negatív – árakat ajánlanak, hogy a hálózaton maradhassanak, mivel a leállás vagy a „leszabályozás” költségesebb lehet, és egyes esetekben a támogatások vagy más bevételi források elvesztésével járna.
Ellentétben például a német vagy brit piaccal, a spanyol jog nem kötelezi a rendszerirányítót, hogy kártalanítsa a termelőket, amikor azoknak a hálózat túlterhelésének megelőzése érdekében vissza kell fogniuk a termelést. Ez azt jelenti, hogy a befektetők alacsonyabb megtérülést látnak naperőműveiken.
A napenergia különösen rugalmatlan megújuló energiaforrás: nappal termel, amikor az energiafelhasználás jellemzően alacsonyabb, estére viszont – amikor sok háztartás hazaér a munkából és az iskolából, és nagyobb az energiaigény – leáll a termelés.
Donoso szerint az árampiac jelenleg olyan szabályok alapján működik, amelyek nem illeszkednek a napenergia sajátosságaihoz. „Gyakorlatilag nulla határköltségű technológiáról beszélünk, ezért nem lehet hatékonyan árazni egy határköltség-alapú piaci mechanizmuson keresztül” – mondja.
Megoldásként egy árpadló és egy árplafon bevezetését javasolja, hasonlóan az úgynevezett „ibériai kivételhez”. Ez 2022-ben 12 hónapra lehetővé tette Spanyolország és Portugália számára, hogy leválassza a gáz árát az áram áráról Oroszország Ukrajna elleni teljes körű invázióját követően.
„Árpadlóra is szükség van ahhoz, hogy megakadályozzuk a nulla vagy negatív árak tömeges elterjedését, és biztosítsuk, hogy a változó működési költséggel gyakorlatilag nem rendelkező megújuló termelők megfelelő megtérülést érjenek el befektetéseiken” – fogalmaz Donoso.
„Emellett több javaslatot is benyújtottunk a kormánynak, többek között a villamosenergia-termelési adó eltörlését, amelyet már be is jelentettek.”
Az UNEF azt is szorgalmazza, hogy a műszaki korlátozásokért piaci áron járjon kártalanítás, valamint hogy a szociális tarifa-hozzájárulást – azt a kötelező befizetést, amely a rászoruló, alacsony jövedelmű háztartások kedvezményes áramát finanszírozza – ne fix összegben, hanem az egyes erőművek tényleges bevételeinek arányában állapítsák meg.
Megoldhatják-e az akkumulátorok Spanyolország napenergia-dilemmáját?
Miközben a napenergia-beruházások üzleti kilátásai gyengébbek, mint korábban, számos szakértő szerint az akkumulátorok kínálják a legjobb megoldást: lehetővé teszik, hogy mind a háztartások, mind a naperőművek eltárolják a nappal megtermelt energiát, amelyet a lakosság később, az esti órákban használhat fel.
Ez segítene kiegyenlíteni Spanyolország energiafelhasználását, és csökkentené a negatív árazású órák számát.
A Bloomberg szerint egy általa megkérdezett spanyol napenergia-vállalat végül visszavonta eladási szándékát, és inkább akkumulátoros tárolásba fektet.
Az elmúlt tíz évben az akkumulátorok költsége 85 százalékkal esett, így jóval megfizethetőbb megoldássá váltak. Tavaly az EU 10 GW-nyi akkumulátoros tárolókapacitást telepített – ez átlagosan 7,5–10 millió háztartás ellátására elegendő.
Az Európai Bizottság tavaly 200 millió euró értékű spanyol állami támogatást hagyott jóvá a zöld átmenet felgyorsítására. Ez „valamennyi megújuló energiaforrásba, valamint energiatárolásba” irányuló beruházások támogatását is tartalmazza.
„Spanyolországban lassabban indult be az akkumulátoros tárolás, de a nagy akkumulátorok beépített kapacitása 2025-ben a négyszeresére nőtt, igaz, alacsony bázisról” – mondja Roselow.
„Az Ember hálózatüzemeltetők által készített forgatókönyveinek elemzése azt mutatja, hogy 2025 és 2030 között tízszeres bővülés várható az akkumulátoros kapacitásokban Spanyolországban, amelynek egyik fő hajtóereje a meglévő naperőművekkel egy helyen telepített tárolók elterjedése lesz.”
Donoso szerint a naperőművi beruházásokat ma már nem lehet életképesnek tekinteni energiatárolás nélkül.
„Jelenleg 27 GW kapacitású akkumulátoros tárolóprojekt van az adminisztratív engedélyezési eljárás különböző szakaszaiban, önálló létesítmények és naperőművekkel kombinált hibrid rendszerek egyaránt” – teszi hozzá Donoso.
A háztartási akkumulátoros tárolók jelentősen csökkenthetik a villanyszámlát, különösen azok számára, akiknek tetőre szerelt napelemeik vannak, de nem otthonról dolgoznak, így nappal kevesebb energiát használnak.
Spanyolország energiaigényének átalakítása
Bár az energiatárolás segíthet mérsékelni Spanyolország napenergia-túlkínálatát, a technológia széles körű elterjedése időt vesz igénybe. Az Ember ugyanakkor rámutat: nem ez az egyetlen eszköz az ország kezében.
„Egy másik fontos megoldás, hogy a megújulók magas termelésének időszakában növeljük a keresletet: vagy úgy, hogy időben eltoljuk a meglévő fogyasztást, vagy úgy, hogy intelligens elektrifikációval új keresletet hozunk létre” – magyarázza Roselow.
A spanyol háztartások mintegy 99 százalékában már van okos fogyasztásmérő, ami jóval könnyebbé teszi a rugalmasság növelését.
Az Ember becslései szerint már önmagában az elektromos járművek intelligens töltése képes lenne elnyelni a szél- és (nagyerőművi) napenergia spanyolországi csúcsidei órás termelésének körülbelül 3 százalékát.
„Ez jelentős könnyebbséget hozna a rendszer számára, tekintve, hogy 2026 májusában a becslések szerint a spanyol szél- és naperőművek havi termelésének mintegy 10 százalékát vissza kellett fogni.”
A probléma az, hogy jelenleg az áramtarifák egyes elemei ugyan részben az áramtőzsdei árakhoz kötődnek – így ösztönözve a fogyasztást az alacsony árú, magas napenergia-termelésű órákban –, az átlagos számla legnagyobb részét azonban olyan hálózati díjak és adók teszik ki, amelyek nem igazodnak az energiakínálathoz.
„A helyzetet súlyosbítja, hogy a hálózati díj változó része a legmagasabb 10 és 14 óra, illetve 18 és 22 óra között, vagyis éppen a déli napenergia-csúcs idején nem ösztönzi a fogyasztást” – magyarázza Roselow.
„Ez megakadályozza, hogy a fogyasztók teljes mértékben kihasználják a bőséges és olcsó energia időszakait, és rontja a rendszer egészének hatékonyságát.”
Görögország már szembenézett ezzel a problémával: olyan jogszabályt vezetett be, amely lehetővé teszi, hogy a háztartások a nap bizonyos szakaszaiban – amikor bőséges az áramtermelés, elsősorban a napenergiának köszönhetően – kedvezményes áramhoz jussanak. Az új rendszerben naponta összesen hat órán át lesznek elérhetők az alacsonyabb villamosenergia-tarifák, az időpontok pedig évszakonként változnak a napsütéses órákhoz igazodva.
Az Egyesült Királyságban a kormány azt fontolgatja, hogy ezekben a csúcsidőszakokban ingyenes vagy kedvezményes áramot biztosítson, hogy elkerülje a hálózat túlterhelését.
Spanyolország versenyfutása az elektrifikációért
Az év vége előtt a spanyol kormány várhatóan közzétesz egy új hálózatfejlesztési tervet, amely több mint 27 GW-tal növeli a hálózati csatlakozási kapacitást.
A bővítésnek várhatóan olyan új áramigényeket kell kiszolgálnia, mint az ipar és az adatközpontok, amelyeket Donoso szerint a befektetők „nagyon pozitívan” értékelnek. Ennek eredményeként – teszi hozzá – a szereplők túlnyomó többsége továbbra is előrehalad a projektjeivel.
Az energiaátmenethez arra is szükség van, hogy a villamosenergia-kereslet növekedjen, mivel a kibocsátáscsökkentés leghatékonyabb módja az elektrifikáció. Jelenleg Spanyolország energiafelhasználása alig mozdul.
Valójában 2025-ben a kereslet mindössze 2 százalékkal volt magasabb, mint 2024-ben, és még mindig elmaradt a COVID-járvány előtti szinttől.
Minél inkább halad az ország az elektrifikáció felé – például az elektromos járművekre való átállással –, annál inkább kihasználhatják a fogyasztók Spanyolország olcsó napenergiáját, és annál kevesebb vész kárba belőle.
„Ha az új áramkeresletet – például a közlekedésben vagy az iparban – sikerül a megújuló termelés csúcsidőszakaira terelni, az javíthatja a megújuló projektek áramárát, erősítheti üzleti modelljüket, miközben csökkenti a korlátozások költségeit, ami minden fogyasztónak előnyére válik” – mondja Roselow.
„Egyre megújulóbb, versenyképes és hazai villamosenergia-ellátásával Spanyolország ideális helyzetben van az elektrifikációra.”