Az elavult, alulfinanszírozott európai energiahálózat miatt évente óriási mennyiségű megújuló energia vész kárba.
A megújuló energia mellett szóló érvek soha nem voltak ilyen erősek, miközben az Irán elleni háború továbbra is rávilágít a fosszilis tüzelőanyagoktól való függés veszélyeire.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Miközben a Brent, az olaj világpiaci etalonja, tegnap reggel (március 26-án) enyhén gyengült a feszültség csökkenésébe vetett remények erősödése nyomán, a hordónkénti ár a konfliktus kezdete óta már többször is 100 dollár (nagyjából 86,38 euró) fölé emelkedett. Az Egyesült Államok és Izrael Irán elleni háborúja előtt az olaj ára 63 euró alatt volt hordónként.
A drágulás nagy részéért a Hormuzi-szoros gyakorlatilag lezárása a felelős. Ez a világ egyik legfontosabb fosszilisenergia-szűk keresztmetszete, amely a globális olajszállítmányok mintegy egyötödét bonyolítja.
Elemzők arra figyelmeztetnek, hogy az olajárak a háború befejeződése után sem „pattannak vissza” azonnal, különösen akkor, ha további energetikai infrastruktúra válik célponttá.
Ezért emelkedtek meredeken az üzemanyag- és energiaárak Európa-szerte, ami miatt egyre többen sürgetik az új kitermelési engedélyek kiadását az Északi-tengeren.
Azonban az Oxfordi Egyetem elemzése szerint, ha itt a lehető legnagyobb mértékben növelnék az olaj- és gázkitermelést, az Egyesült Királyság háztartásai évente legfeljebb 82 fontot (95 eurót) takarítanának meg. Egy teljesen megújuló energiával működő Egyesült Királyság háztartásai ezzel szemben évente akár 441 fonttal (510 euróval) kevesebbet fizethetnének az energiaszámláikért.
Mennyi megújuló energiát pazarol el Európa?
A geopolitikai feszültségek ugyan tovább növelik a zöld energia vonzerejét, Európa mégis továbbra is évről évre milliárdokban mérhető szél- és napenergiát hagy kihasználatlanul.
Tavaly Nagy-Britannia döbbenetes módon 1,47 milliárd fontot (nagyjából 1,78 milliárd eurót) vesztegetett el azzal, hogy leállította a szélturbinákat, miközben gázüzemű erőműveket fizetett a termelésért.
Tegnap az elpazarolt szélenergia több mint 1,31 millió fontjába (körülbelül 1,5 millió euróba) került Nagy-Britanniának. Ennek nagyjából 95 091 fontja (109 831 eurója) a szélturbinák lekapcsolásából (korlátozásából), a többi pedig a máshonnan – gyakran fosszilis energiahordozókból – megvásárolt energiából adódott.
Németországban a megújuló energia termelésének korlátozása után fizetett kártalanítási költségek tavaly elérték a 435 millió eurót. Bár ez 22 százalékos csökkenés 2024-hez (554 millió euró) képest, jól mutatja, hogy Európa-szerte milyen óriási mennyiségű zöld energia vész kárba.
A korlátozási arányok 2025 első kilenc hónapjában több uniós országban, köztük Spanyolországban és Franciaországban is rekordmagas szintre emelkedtek, ami tovább erősítette azokat a hangokat, amelyek a szűk keresztmetszetek felszámolását és az energia-infrastruktúra fejlesztését sürgetik a kontinensen.
Miért pazarol el Európa ennyi megújuló energiát?
Amikor a szél túl erősen fúj, gyakran több zöld áram kerül a villamosenergia-hálózatba, mint amennyire ténylegesen szükség van.
„Ez csúcsforgalmat idéz elő a hálózaton, és az energia nem jut el oda, ahol szükség lenne rá” – magyarázza az Octopus Energy nevű brit energiaszolgáltató. „Ennek eredményeként újra fizetünk az energia előállításáért – sokszor szennyező fosszilis forrásokból –, miközben azért is fizetünk, hogy a szélturbinákat lekapcsolják.”
A hálózat fejlesztése segítene a legtöbbet az elpazarolt áram mennyiségének csökkentésében, ez azonban drága és bonyolult feladat. Európa villamosenergia-hálózatát eredetileg a szénre, majd később a gázra alapozták, vagyis úgy tervezték, hogy központi erőművekből szállítsa az áramot.
A szélerőművek jelentős része viszont távoli vagy tengeri helyszíneken működik, így az általuk termelt villamos energia szállítása jóval nehezebb.
Szakértők arra figyelmeztetnek, hogy Európa villamosenergia-hálózata egyre inkább a nettó zéró kibocsátás elérésének fő szűk keresztmetszetévé válik. Az Aurora Energy Research 2025-ös tanulmánya gyors hálózatbővítést sürget a növekvő csatlakozási várólisták, a torlódások és a korlátozott határkeresztező kapacitás enyhítése érdekében.
A jelentés szerint a torlódáskezelési költségek 2024-ben Európában megközelítették a 9 milliárd eurót, miközben a szűk keresztmetszetek miatt 72 TWh, főként megújuló energiából származó áramot kellett korlátozni. Ez nagyjából Ausztria éves villamosenergia-fogyasztásának felel meg.
Bár az európai hálózati beruházások az elmúlt öt évben 47 százalékkal, évi mintegy 70 milliárd euróra nőttek, a szakértők szerint ez még mindig elmarad a szükségestől.
Megoldás lehet az ingyenenergia?
Miközben egyre többen szorgalmazzák Európa elavult energiahálózatának megújítását, az Egyesült Királyság Energia-biztonsági és Nettó Zéró Minisztériuma terveket jelentett be arra, hogy szeles napokon kedvezményes áramot biztosítson a háztartásoknak.
„Előfordul, hogy annyira fúj a szél, hogy az elavult hálózatunk már nem tudja kezelni, különösen Skóciában és Anglia keleti részén” – írta a kormány az X-en (korábban Twitter).
„Ahelyett, hogy azért fizetnénk a szélerőműveknek, hogy lekapcsoljanak, egy új rendszert próbálunk ki, amelyben az ezekhez a túlterhelt területekhez közel élők olcsóbb – vagy akár ingyenes – áramot kapnak.”
Greg Jackson, az Octopus Energy vezérigazgatója, amely cég régóta azért küzd, hogy a szélenergia visszafogása helyett olcsóbb energiát kínáljanak a fogyasztóknak, úgy véli, a kísérletek „rendkívül hatástalanok”, noha a bejelentésnek „örült”.
„Tartós változtatások esetén az emberek vehetnek elektromos autót, hőszivattyút vagy akkumulátorokat, hogy akkor használják az áramot, amikor olcsó – vagy akár adatközpontot is építhetnek” – mondja.
„Ezek mind sokkal hatékonyabban tolnák el a keresletet, mint bármelyik kísérlet. Valójában a kísérletek eléggé hatástalanok lehetnek ezek nélkül.”
Jackson ezért arra sürgeti a kormányt, hogy tegye tartóssá a most bejelentett rendszert, és így adjon a fogyasztóknak biztonságot az elektromos átállást célzó beruházásokhoz.