Rishi Sunak elbukta: nem küldhetők Nagy-Britanniából Ruandába az illegális menekültek

A ruandai terv ellen tüntető asszony a Legfelsőbb Bíróság londoni épülete előtt
A ruandai terv ellen tüntető asszony a Legfelsőbb Bíróság londoni épülete előtt Szerzői jogok Kirsty Wigglesworth/Copyright 2023 The AP. All rights reserved
Írta: Euronews
A cikk megosztásaKommentek
A cikk megosztásaClose Button
Másolja a cikk videójának embed-kódjátCopy to clipboardCopied

Ítéletében a Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy a brit kormány terve "valós kockázatot" rejt, ami ahhoz vezethet, hogy a ruandai hatóságok megfelelő eljárás nélkül visszaküldik a menedékkérőket hazájukba.

HIRDETÉS

A brit kormány elvesztette a Legfelsőbb Bíróságon a menedékkérők Ruandába való kitoloncolásának tervével kapcsolatos küzdelmét, az ítélet komoly csapást jelent Rishi Sunak miniszterelnökre.

A legfelsőbb fokú fellebbviteli bíróság szerdán egyhangúlag elutasította London kifogásait a korábbi, hasonló tartalmú bírósági ítélettel kapcsolatban, amely szerint ez a menekültügyi terv jogellenes.

Ítéletében a Legfelsőbb Bíróság közölte, egyetért a fellebbviteli bírósággal abban, hogy a terv "valós kockázatot" rejt, ami azt eredményezheti, hogy a ruandai hatóságok a menedékkérőket megfelelő eljárás nélkül küldik vissza hazájukba.

Sunak kemény fellépést ígért a migrációval szemben ("megállítjuk a csónakokat"), a Konzervatív Párt jobboldala pedig nagy nyomást gyakorol rá azért, hogy a migránsokat visszatartsa attól, hogy kis csónakokkal átkeljenek a La Manche-csatornán.

A több millió eurós terv szerint a kormány azokat az embereket, akik "veszélyes, szükségtelen és illegális utazást" tesznek az Egyesült Királyságba, a kelet-afrikai Ruandába deportálta volna, hogy menedékjogi kérelmüket az ottani hatóságok dolgozzák fel és döntsenek róla. Eddig azonban még nem indultak járatok Ruandába.

A döntés több hónapos mérlegelést és hosszas jogi csatározást követően született. A migránsok képviselői azzal érveltek, hogy a Ruandába kitoloncolt embereket valószínűleg visszautasítják, azaz Ruanda visszaküldi őket hazájukba, így annak ellenére, hogy a kérelmük megalapozott lehet, veszélynek vannak kitéve.

A brit kormány azzal érvelt, hogy Ruanda biztonságos harmadik ország, és nincs alapos ok azt állítani, hogy a menedékkérőket rossz bánásmód fenyegetné. Ezt az érvelést a Legfelsőbb Bíróság elutasította, bár a bíróság elfogadta a belügyminiszter érvelését, miszerint a ruandai menekültügyi rendszer végül is képes lehet "pontos és igazságos döntések meghozatalára".

A bírósági ítéletre reagálva Sunak azt mondta, hogy a kormány mérlegelni fogja a következő lépéseket, és azt állította, hogy létezik egy "B-terv". Mint elmondta, "nem ezt az eredményt akartuk, de az elmúlt hónapokban minden eshetőségre felkészültünk, és továbbra is teljes mértékben elkötelezettek vagyunk a hajók megállítása mellett."

A cikk megosztásaKommentek

kapcsolódó cikkek

A Ruandával kötött menekültügyi paktum miatt lemondott a brit bevándorlásügyi miniszter

Nagy-Britannia mégiscsak aláírt egy menekültügyi egyezményt Ruandával

Bírálta a rendőrséget, ezért kirúgta belügyminiszterét a brit miniszterelnök