A „Z" betű az ukrajnai orosz invázió kezdete óta a háború támogatásának jelképe, manapság mégsem szerepel sokat az orosz propagandaanyagokon és a közösségi médiában. Szakértő szerint a szimbólum kifulladt, és a Kreml valami mást keres helyette.
HIRDETÉSOroszország tavaly február 24-én rohanta le Ukrajnát, nem sokkal később az orosz tankokon megjelent egy hatalmas „Z” betű. A szimbólum állítólag egy katonai csoport jelöléséből származik, az invázió során pedig Oroszországban és világszerte is hamar elterjedt, használata az agresszor ország melletti kiállást jelképezi.
Hivatalos magyarázat egy évvel ezelőtt, és most sincs a betű jelentésére, tulajdonképpen mindenki azt lát bele, amit akar, tehát remekül illeszkedik az orosz háborús kommunikációba, illetve az információs háború eszköztárába. Az orosz védelmi minisztérium hivatalos Instagram- és Telegram-oldalán több szövegösszefüggésben szerepelt. A Z mindig a „Za" (-ért) célhatározó viszonyragot jelenti, vagyis lehet „Za Pobjedu" (a győzelemért), „Za Mir" (a békéért), „Za pravdu" (az igazságért), illetve „Za Rossziju" (Oroszországért).
Az orosz propagandagépezet jelentős erőfeszítéseket tett a Z népszerűsítése érdekében, cikkünkben két példát emelünk ki:
- Halálos beteg gyerekeket kértek fel, hogy Z alakot formázva pózoljanak egy hospice ház előtt,
- Ivan Kuliak orosz tornász pedig ukrán ellenfele mellett a dobogón állva mutatta a jelképet. Kuliak cselekedete egyéves eltiltást eredményezett.
A jellemzően fehér színű Z betű világszerte címlapokra került, az utóbbi hónapokban azonban mintha kevesebbet használnák. A Twitteren számos threadben értekeztek arról, hogy a május 9-i győzelem napi katonai parádén Moszkvában csekély számú Z betű volt látható.
Emily Ferris, a brit Royal United Services Institute orosz politikára szakosodott kutatója azt nyilatkozta az Euronewsnak, hogy a Z látszólagos felszívódásának számos oka lehet. Ferris emlékeztet, hogy
- a jelkép organikusan terjedt el,
- tehát nem egy államilag elrendelt szimbólumról van szó,
- de Moszkvának megtetszett, ezért átvette felette az irányítást.
A kutató szerint a moszkvai tisztviselők hamar megszerették a Z-t, csakhogy a háború kezdeti szakaszán túl kezdett elmúlni a varázsa. Ferris szerint – számos társadalmi trendhez hasonlóan – a Z túl gyorsan lett népszerű, így hamar ki is fulladt: a közösségi médiában elterjedve rengeteg fiatal használta, autókat matricáztak fel vele, graffitiket fújtak a falakra. A kutató szerint a fiatal generáció Z-aktivizmusát éppen az állam ölte meg azzal, hogy az ifjúkori lendületre rámászva politikai hasznot akart húzni belőle, és ezzel kitörölte a fiatalokból azt az érzést, hogy a magukénak érezzék a jelképet.
A Z azért is volt furcsa orosz földön, mert a latin, és nem a cirill ábécé betűje, de ez aligha foglalkoztatta az oroszokat, ugyanis egy jelkép esetén sokkal fontosabb, hogy be lehet mögé állni, vagy miként Ferris fogalmaz: azonosítja az egyént egy bizonyos csoporton belül. A szimbólumok ráadásul minden katonai hadjáratban fontosak, hiszen segítik a csapatok összefogását a csatatéren.
Megváltozott mondanivaló
Ferris szerint a Z azért kevésbé népszerűvé manapság, mert Oroszországnak számos más módja van az emberek mozgósítására. Korábban a Z prímán összehozta az embereket az ukránok ellen, de a háború kezdete óta eltelt tizenöt hónapban a képlet megváltozott. Ferris szerint Oroszországban és Ukrajnában etnikailag kusza a környezet, az oroszok és az ukránok hagyományosan hangsúlyozták, hogy kulturálisan közel állnak egymáshoz, a Z viszont bizonyos értelemben segített megkülönböztetni őket egymástól, és sokakat a háború mögé állított.
A kutató úgy véli, hogy a hatóságoknak jelenleg „hatékonyabb módszerei" vannak arra, hogy a közvéleményt a háború mögé állítsák, és leszögezte, hogy erre való többek közt a „putyinista ideológia” állami iskolákban és a televízióban való népszerűsítése.
A putyinizmus az invázió során felerősödött, Oroszországot pedig egyre inkább úgy pozicionálják, mint aki a puszta túléléséért vív háborút Kijev és annak nyugati szövetségesei ellen. A Z sokat segített a háború népszerűsítésében, de Ferris úgy véli, hogy a szimbólum elhalványodása a háborúval kapcsolatos orosz álláspont mögöttes változását jelezheti, és hogy a Kreml a jövőben esetleg tárgyalásokat tervezhet. „Elképzelhető, hogy a hatóságok rájöttek, hogy az oroszok már nem olyan lelkesek a háborúért, mint anno, a Z viszont a háború szimbóluma maradt” – véli Ferris, és hozzáteszi, hogy a Kreml tán valami mást keres helyette.
Nemrégiben cikket írtunk az orosz közvélemény-kutatásokról. A legutóbbi felmérések szerint az orosz nép fele támogatja, a másik fele ellenzi a háborút. A felmérések módszere homályos, az intézetek ködösíthetik a végeredményt, de szélesebb társadalmi ellenállás esetén a Kreml is meg kell gondolja, hogy miként folytatja az inváziót, vagy mit tesz annak érdekében, hogy áthangolja a közvéleményt.