rendkívüli hír
Ez a tartalom nem elérhető az ön régiójában

„Nem szabad megijednünk a megfigyeléstől" - újságírók az Euronewsnak

Access to the comments Kommentek
Írta: Magyar Ádám
euronews_icons_loading
Dercsényi Dávid és Szabó András
Dercsényi Dávid és Szabó András   -   Szerzői jogok  Euronews
Betűméret Aa Aa

Magyarországon eddig négy újságíróról és egy fotósról derült ki, hogy szerepel a nevük a Pegasus szoftver megfigyelési célpontjait összesítő adatbázisban. Két érintettel, Dercsényi Dáviddal és Szabó Andrással beszéltünk arról, hogy mi lehetett a háttérben.

Dercsényi Dávid a HVG-nél dolgozott akkor, amikor célpont volt. Bár elmondása szerint teljesen átlagos újságírói munkát végzett, a magán és a céges telefonja mellett a volt felesége mobilja is felkerült a megfigyelési listára. Dercsényit ez háborítja fel a legjobban.

„Nyilván az ember az életét ma már a telefonján éli, cserélgeti az üzeneteket, képeket küld, és ezeknek a családi információknak semmi keresnivalójuk nincsen bármilyen titkosszolgálati csapat előtt" - mondta az Euronewsnak.

Az ügy felgöngyölítésén hónapokig dolgozott 10 ország 17 újságjának több mint 80 újságírója. Az Amnesty International technológiai csapata 50 mobiltelefont vizsgált meg, ezekből 25-nél egyértelműen kimutatták, hogy megfertőzte őket a Pegasus.

„Ez a történet azt bizonyította be, hogy gyakorlatilag teljesen szabályozatlanul lehet kémprogramokat és kémszoftvereket venni, majd ezekkel egyébként embereket megfigyelni, és adott esetben emberek életét tönkretenni" - nyilatkozta Demeter Áron, az Amnesty programvezetője.

Csak találgatni tudnak arról, miért kerültek célkeresztbe

„Arra jutottunk, hogy Hasszán F. ügye lehetett az oka. Mivel az én volt feleségem görög, jobban figyeltem az angol nyelvű görög médiát. Ott jelent meg egy olyan cikk, hogy a görög titkosszolgálat már korábban figyelmeztette az európai titkosszolgálatokat Hasszán F.-re. Ezután gondoltam, hogy utána kéne járni, hogy követtek-e el hibát a magyar szervek. Lehet, hogy emiatt kerültem célkeresztbe. De igazából soha nem voltak nagyon durva oknyomozó ügyeim" - mesélte Dercsényi.

A Direkt36 oknyomozó újságírója, Szabó András telefonját is ellenőrizte az Amnesty. A vizsgálat alapján az ő mobilját két alkalommal törték fel, mindkétszer egy fontos cikke megjelenését követő hetekben. A pontos indítékokról azonban ő is csak találgatni tud.

„Bennem is felmerült, hogy mondjuk a forrásaimra voltak-e kíváncsiak, azt akarták-e megtudni, hogy bizonyos sztorikhoz kikkel voltam kapcsolatban, kikkel beszélgettem. Nyilván amiatt is aggódtam, hogy ezeket az embereket akaratlanul is veszélybe sodortam-e, de ezeket a kérdéseket nem tudtam megválaszolni sajnos" - mondta Szabó, majd a konkrét ügyeket is elsorolta:

„Az első betörés előtt három héttel jelent meg egy érdekesebb, fontosabb cikkem. Ez Rogán Antallal, a miniszterelnök kabinetfőnökével foglalkozott, és arról szólt, hogy milyen drága megoldással bérelt luxusautókat éveken keresztül. Ehhez a cikkhez érzékenyebb információkat tartalmazó belső dokumentumokat, számlákat is felhasználtam. Ráadásul ez a júniusi betörés pont két nappal azelőtt történt, hogy az Egyesült Államokba utaztam, egy programra, aminek épp az idegen befolyásszerzés és a propaganda elleni fellépés volt a témája. A második betörés két héttel azután történt, hogy megjelent egy szerintem érdekesebb cikkem. Ez a DK egyik képviselője, Oláh Lajos kormányzati kötődéseit vizsgálta. Ez egyben két nappal azután történt, hogy Varsóból hazajöttem, ahol egy sajtószabadságról szóló nemzetközi konferencián vettem részt."

Változtatni kell, de nem mindenen

Az újságírókat arról is megkérdeztük, megváltoztatja-e őket az a tény, hogy megtudták, megfigyelték a tevékenységüket. Szabó András azt mondta, hogy még óvatosabb lesz.

„Valószínűleg ez nagyban fog változtatni a munkámon. Igyekszem a telefonos kommunikációt a minimumra csökkenteni, a forrásokkal minél nagyobb arányban igyekszem személyesen találkozni, és a személyes találkozások előtt kikapcsolni a telefonomat."

Dercsényi Dávid pedig azt is hozzátette, hogy van, amin nem szabad változtatni.

„Nyilván nyomasztó lehet egy újságírónak, ha tudja, hogy akár őt is megfigyelhetik. De azt gondolom, hogy nem szabad ettől megijednie, hanem folytatnia kell a munkáját úgy, ahogy ezt kell, a saját szakmai sztenderdjei szerint."