Sokan örülnek a határozatnak, mások szerint felelőtlenség a Duna vizében ezen a szakaszon fürdeni.
Kísérleti jelleggel az idei nyári szezonban ideiglenesen megengedték a fürdőzést a Római-parton, a Duna óbudai szakaszán. Sokan küzdöttek azért, hogy feloldják a tiltást a hatóságok, míg mások állítják, hogy a folyó vízminősége napról napra változik, ezért felelőtlenség a strandolás engedélyezése. A helyi képviselők csütörtökön döntöttek, lehetővé teszik a fürdőzést.
Még nem alkalmas strandolásra
Óbuda-Békásmegyer képviselő-testülete szeptember 24-én szavazott a kérdésben, és határozatot hoztak szabadtstrand létesítéséről a Római-parton.
A jelenlegi állapotában a partszakasz még nem alkalmas fürdőzésre, ezért pályázatot írnak ki a szabadstrand kialakítására és működtetésére.
Megoldatlan például a vécéhasználat, nincs kézmosási lehetőség, zuhanyzók sincsenek. A higiénés feltételek biztosítása mellett a szemétgyűjtésről és a hulladék elszállításról is gondoskodni kell majd, most csak a sétaút mentén van néhány szemétgyűjtő. Ezek befogadóképessége kevés a strandoláshoz.
Keresik a pontos helyszínt
A szabadstrand lehetséges területét a pályázati kiírás a Piroska utca és a 60002/2 helyrajzi számú ingatlan között jelöli ki, ezen a szakaszon szabadon választható ki, hogy pontosan hol létesüljön a strand.
A római-parti strandélet a XX. század közepén és második felében élte virágkorát. Egymást érték a csónakházak és a stégek, sokféle sportot űztek a Dunán profik és amatőrök a fürdőzés mellett. A hétvégék olyan népszerűek voltak, mint a Balatonnál, megtelt strandolókkal a part.
A rendszerváltás után hamar pusztulásnak indultak a létesítmények. A privatizációt követően zavaros tulajdonviszonyok alakultak ki, több vállalat üdülője gondozatlanná vált, a parti ingatlanok tucatjai váltak az enyészetté.
Gondozatlan maradt a Duna mentén kialakított sétálóút is. Vékony, töredezett aszfaltsáv váltakozik poros útszakaszokkal a még mindig mozgalmas életű büfésoron.
Természetközeli hangulat
A Római-part hangulatát a természetes állapotában megmaradt keskeny ártéri fasor és a kavicsos part határozza meg, ezt védik helyi lakosok és civil szervezetek a beépítéstől, romboló beruházásoktól, legutóbb a mobilgát telepítésétől.
Az önkormányzat lakossági megkeresésre kezdett foglalkozni a létesítendő szabadstrand ügyével. A mai kor igényeire és a már létező helyi hagyományokra való tekintettel hozta meg döntését.
A Római-partot védelmezők abban egységesek, hogy a partszakasz természetközeli állapotát meg kell őrizni.
Vita a vízminőségről és a balesetveszélyről
Eltérőek a vélemények azonban arról, hogy a vízminőség és a Duna gyors folyása lehetővé teszi-e a biztonságos strandolást.
A Duna főváros feletti szakaszán több helyen ömlik szennyvíz a folyóba, így Szentendrénél és Tahitótfalunál is.
Az idei szezon a strandolás tesztje volt. A szakemberek többször vettek vízmintát, azok elemzésének figyelembevételével határozott most a képviselő-testület. Szabadstrand csak ott létesíthető, ahol fürdőzésre alkalmas a vízminőség. A 2020 első felében vett minták mind a négy mintavételi helyen azt mutatták, hogy fürdésre alkalmas a Duna vize a területen.
A projekt ellenzői viszont azzal érvelnek, hogy a Duna olyan gyorsan folyik, hogy kétszer nem lehet ugyanabba a vízbe lépni. Egyik napról a másikra érkezhet olyan szennyezés, amit a szezon eleji vizsgálatok nem mutattak ki. A bírálók ezért „elképesztő felelőtlenségnek” nevezik a fürdőzést a Rómain.
A szabadstrandokon rendszeresen ellenőrizni kell a vízminőséget, így a Római-parton is folyamatosan ellenőrzik majd a Duna vizét a létesítmény megnyitása után.
A strand ellenzői kifogásolják a balesetveszélyt is, kiemelve, hogy a Duna még a rutinos úszók számára is veszélyes folyónak számít. A fürdőhely működtetésekor a mentés biztosítását is meg kell oldani.