Sokan kétlik, hogy valóban a tarthatatlan deficit magyarázza az ellenzéki napilap kiadásának felfüggesztését.
HIRDETÉS„Content first” – azaz a tartalom mindenekelőtt. Ez a Népszabadságot eddig kiadó Mediaworks Hungary Zrt mottója. A cég zászlóshajójának számító napilap körüli szombati események mégis arra utalnak: nemcsak a tartalom a fontos.
Hanem az üzleti érdekek is. Erre utal a hivatalos indoklás, amiért a modern magyar sajtótörténetben példátlan módon, előzetes bejelentés és egyeztetés nélkül felfüggesztették az ellenzéki, baloldali orgánumok közé sorolt rangos országos napilap kiadását. Ahogy szombat este kinézett: a hétvégi példány után már nem nyomtatnak hétfői számot.
Döntés után jött az egyeztetés
Az eljárás bírálói azt hánytorgatják fel, hogy miként várhatják a kilenc év alatt 5 milliárd forintos hiányt felhalmozó újságtól a veszteség ledolgozását, ha meg sem jelenhet. Az is a kritikák között hangzott el, hogy az egyeztetések nem a döntés előtt kezdődtek, hanem csak utána. Sebtiben. Murányi András főszerkesztőnek és csapatának állítólag két napot adtak arra, hogy egy olyan tervezetet tegyen le az asztalra, amellyel legalább nullszaldóssá lehet tenni a lapot. Ezt az elvárást a felfüggesztésről született döntés után fogalmazták meg a tulajdonos Mediaworks képviselői.
A Népszabadság Zrt. (tehát a lapot készítő cég) egyébként a tavalyi évet már 134 millió forintos nyereséggel zárta, és 456 milliós profitot termelt a kiadó Mediaworks (a lapkészítő cég tulajdonosa) is. A Népszabadság példány- és előfizetőinek száma ugyanakkor folyamatosan csökkenő tendenciát mutat, ma már csak negyede a tíz évvel ezelőttinek.
A Népszabadság története2. első száma 1956. november 2-án jelent meg, az MSZMP kiadásában 3. a korábbi Szabad Nép utódjaként került az utcákra, később évszámozását is átvette 4. 1989. október 7-ig az Magyar Szocialista Munkáspárt központi napilapja 5. ezután 5 évig szocialista napilapként definiálta magát 6. ezt az alcímet 1994-től az országos napilap megjelölés váltotta 7. 1996-tól az interneten is jelen van 8. 2006. januárjától színes nyomtatásban jelent meg az egész lap
Tüntetés a Parlament előtt
- Bárhol Európában szükség van ilyen újságra, de itt Magyarországon abszolút szükség van ilyen újságra, ezen dolgozom e pillanatban, tárgyalásban állok a Mediaworks vezetőségével – mondta a főszerkesztő az Euronews-nak a szombat esti Kossuth téri tüntetésen, ahol mintegy kétezer ember gyűlt össze.
Sokan úgy vélik, nemcsak a deficit magyarázza, hogy eltűnik a standokról és az internetről az ellenzékiként és baloldaliként emlegetett nagy múltú Népszabadság. Ezért a rögtönzött demonstráción, a létráról, hangosbeszélőbe elmondott beszédek és az egymás közötti beszélgetések többsége is a sajtószabadság megvédéséről szólt.
- Bár már évek óta láthatjuk a sajtószabadság erőteljes nyirbálását, ellehetetlenítését a különböző sajtóorgánumoknak, de ez most sok – fogalmazta meg véleményét egy tüntető.
- Hogy egy újságot ennyire ellehetetlenítsenek egyik napról a másikra, ez szerintem semmilyen demokráciában nem fordulhat elő – mondta egy másik demonstráló.
A sajtószabadságért aggódók gyanújukat arra alapozzák, hogy az utóbbi hetekben egyre több, a kormány számára kényes ügyet tárt fel lap, a jegybank elnökről vagy a miniszterelnöki kabinetfőnökről.
Érthető módon a kabinet igyekszik távol tartani magát a témától. A nagyobbik kormánypárt közleményében ésszerű gazdasági döntésnek nevezte a lap kiadásának felfüggesztését. „Éppen az lenne a sajtószabadság megsértése, ha beleszólnának egy médiatulajdonos döntéseibe” – állítja a Fidesz, nagyvonalúan összemosva az üzleti és tartalmi kérdéseket.
Csak a veszteség biztos
November 2-án lenne 60 éves a lap. Ha az intenzív egyeztetésnek köszönhetően meg is éli ezt a kort, az ünneplés nem lesz felhőtlen. A bezárás fenyegetése, az egy nap alatt ellehetetlenített lapkészítés, a napilap felfüggesztése mellett az internetes archívum elérésének blokkolása olyan emlék marad, amely még hosszú ideig kísérteni fogja az újságírókat. Nemcsak a Népszabadság szerkesztőségében.
Pártvélemények
Fidesz: „Az lenne a sajtószabadság megsértése, ha beleszólnánk egy médiatulajdonos döntéseibe”
MSZP: „Ez etikai és üzleti szempontból is indokolhatatlan, jogállamban ilyen nem történik”
Jobbik: „Ez az eset egyben figyelmeztetés is az összes ellenzéki és független sajtótermék számára”
DK: „Ha a kormányoldal azt gondolja, hogy el lehet hallgattatni a demokratákat, akkor téved”
LMP: „A Fidesznek kell bizonyítania, hogy nincs köze a Népszabadság bezárásához”
Együtt: „Az 1956-os forradalom 60. évfordulójára Orbán Viktor felszámolta a magyar sajtószabadságot”
PM: „A legsötétebb történelmi időszakokra emlékeztet, ami… a Népszabadsággal történt”