A Reddit szerint a világon elsőként elfogadott törvény alkotmányellenes, mert sérti Ausztrália hallgatólagos politikai kommunikáció szabadságát.
A Reddit, a globális online fórum pénteken bírósági keresetet nyújtott be Ausztrália azon törvénye ellen, amely megtiltja a 16 évnél fiatalabb gyerekeknek, hogy fiókkal rendelkezzenek a világ legnépszerűbb közösségi médiaplatformjain.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
A kaliforniai székhelyű Reddit Inc. a Legfelsőbb Bíróságon benyújtott keresete a múlt hónapban a Sydneyben működő jogvédő Digital Freedom Project által indított ügyet követi.
Mindkét kereset azt állítja, hogy a világon elsőként bevezetett törvény alkotmányellenes, mert sérti az Ausztráliában vélelmezett politikai kommunikáció szabadságát.
„Úgy véljük, vannak hatékonyabb módjai annak, hogy az ausztrál kormány elérje a közös célunkat, a fiatalok védelmét, az SMMA (Social Media Minimum Age) törvény pedig komoly adatvédelmi és politikai véleménynyilvánítási aggályokat vet fel minden internetfelhasználó számára” – közölte a Reddit.
„Miközben egyetértünk azzal, hogy fontos megvédeni a 16 év alattiakat, ez a törvény sajnálatos módon tolakodó és potenciálisan nem biztonságos ellenőrzési folyamatokra kényszeríti a felnőtteket éppúgy, mint a kiskorúakat, elzárja a tinédzsereket az életkoruknak megfelelő közösségi élményektől (beleértve a politikai beszélgetéseket), és logikátlan, toldozott-foldozott rendszert hoz létre arról, mely platformok tartoznak a körbe és melyek nem” – tette hozzá a cég.
Anthony Albanese miniszterelnök kormánya nem kommentálta a Reddit kihívásának érdemét.
„Az Albanese-kormány az ausztrál szülők és gyerekek oldalán áll, nem a platformokén” – áll a kormány közleményében.
„Szilárdan kiállunk amellett, hogy megvédjük a fiatal ausztrálokat a közösségi médiában elszenvedhető károktól. Mivel az ügy a bíróságon van, nem megfelelő további kommentárt fűzni hozzá” – tették hozzá.
Reddit, Facebook, Instagram, Kick, Snapchat, Threads, TikTok, X, YouTube és Twitch akár 49,5 millió ausztrál dolláros (28,1 millió eurós) bírsággal nézhetnek szembe szerdától, ha nem tesznek észszerű lépéseket annak érdekében, hogy eltávolítsák a 16 év alatti ausztrál gyerekek fiókjait.
Az ausztrál eSafety biztos, Julie Inman Grant, aki a törvény végrehajtásáért felel, csütörtökön kötelező adatszolgáltatási felszólításokat küldött a 10 életkorhoz kötött platformnak, és adatokat kért arról, hány fiatal gyerek fiókját szüntették meg a törvény szerdai hatálybalépése óta.
Inman Grant megjósolta, hogy egyes platformok talán megvárják az első felszólítást vagy az első, a nem megfelelés miatt kiszabott bírságot, mielőtt jogi útra terelik az ügyet.
Az eSafety félévente küld értesítéseket, hogy felmérje, a platformok mennyire hatékonyan tartják be a szabályokat.
A bírósági kihívás ellenére a Reddit közölte, hogy eleget tesz a törvénynek, és továbbra is együttműködik az eSafetyvel.
Az ausztrál gyerekek már alternatívákat keresnek
Az ausztrál gyerekek az életkorhoz kötött platformok helyett alternatívákat keresnek. Az Apptopia, a mobilalkalmazásokat elemző platform adatai szerint a Yope, egy baráti csoportokban történő fotómegosztásra szolgáló alkalmazás letöltései hétfő óta 251 százalékkal nőttek.
A Lemon8, egy fotó- és videómegosztó alkalmazás, amelyet, akárcsak a TikTokot, a ByteDance hozott létre, letöltései 88 százalékkal nőttek.
Az eSafety közölte, hogy levelet írt a Yope-nak, a Lemon8-nak és más kisebb alkalmazásoknak, és felkérte őket, hogy önértékeléssel állapítsák meg, megfelelnek-e az életkorhoz kötött platform definíciójának. Ha igen, és nem zárják ki a fiatal gyerekeket, bírságra számíthatnak.
Szakértők szerint az életkor-korlátozások betartatása a gyorsan változó közösségi médiában olyan, mint a Whack-a-Mole játék. A hatóságok ugyanakkor úgy vélik, hogy a széttagoltabb közösségi médiapiac kevésbé vonzó majd azoknak a fiataloknak, akik attól tartanak, hogy kimaradnak a társaik köréből, és lemaradnak.
A platformok életkor-ellenőrzési lehetőségei között szerepel a személyazonosító okmányok másolatának bekérése; harmadik fél bevonása, aki életkorbecslő technológiával elemzi a fióktulajdonos arcképét; vagy következtetések levonása a már rendelkezésre álló adatokból, például abból, mióta létezik egy fiók.
A kormány nem írta elő a platformoknak, hogyan ellenőrizzék az életkort, de közölte, hogy az, ha kérnék minden felhasználótól életkoruk igazolását, indokolatlanul tolakodó lenne, tekintve, hogy a techóriások a legtöbb emberről már elegendő személyes adattal rendelkeznek e feladat elvégzéséhez.
Adatvédelmi okokból a platformok sem kényszeríthetik a felhasználókat arra, hogy államilag kiállított személyazonosító okmányt nyújtsanak be.
A bírósági iktatónál benyújtott iratok szerint a Reddit azt kéri a Legfelsőbb Bíróság hét bírájától, hogy mondják ki: a törvény érvénytelen.
Más esetben a cég azt szeretné elérni, hogy a bíróság akadályozza meg a kormányt abban, hogy a Redditet az életkorhoz kötött platformok között sorolja fel.
A Legfelsőbb Bíróság február végén előzetes meghallgatást tart, hogy kitűzze az időpontot a Digital Freedom Project által két 15 éves nevében benyújtott kereset tárgyalására. Egyelőre nem világos, hogy a két ügyet együtt tárgyalják-e.