Jean-Claude Juncker szerint szükség van az uniós hadseregre, nem szabad mindenben a NATO-ra támaszkodni. A britek nem támogatják az ötletet.
Szükség van-e közös európai hadseregre? A kérdés nem új keletű, de a döntéshozók eddig csak általánosságokban beszéltek róla.
Félő, hogy olyan kaotikus szervezet jönne létre, amelyben iszonyúan bonyolult döntéseket hozni.
Új lökést adhat a vitának Jean-Claude Juncker vasárnapi nyilatkozata. A brüsszeli Bizottság elnöke a Welt am Sonntag című német lapnak azt mondta, hogy az Uniónak saját haderőt kell létrehoznia ahelyett, hogy mindenben a NATO-ra támaszkodna. Már csak azért is, hogy Oroszország komolyabban vegye Európát – tette hozzá a luxemburgi politikus.
Vivien Pertusot, az IFRI elemzője az Euronews kérdésére arra emlékeztetett, hogy az Unió 28 tagállama eltérően értékeli az orosz fenyegetést, és különféleképpen reagálna rá. Jean-Claude Juncker ötlete a közös hadsereg létrehozásáról, illetve a közös európai biztonságpolitika megteremtéséről tehát gyakorlatias elképzelés. Nem megoldás a problémára, de legalább kijelöl egy irányt, amerre haladni akar.
Ám az Unió egyik katonai nagyhatalma, Nagy-Britannia nem támogatja a tervet. London szerint a közös haderő azzal a veszéllyel járna, hogy fölösleges vetélytársat állítanak a NATO-nak.
Az elemző nem bízik abban, hogy az európai hadseregnek nagyobb elrettentő ereje lenne, mint jelenleg az Észak-atlanti Szövetségnek. Vivien Pertusot szerint félő, hogy olyan kaotikus szervezet jönne létre, amelyben iszonyúan bonyolult döntéseket hozni.
Az is kérdés, hogy mennyi értelme és haszna lenne a közös hadseregnek, ha csak gyakorlatokon és megfigyelői feladatokban venne részt, de éles harci helyzetbe sohasem vezényelnék.
