A UBS Global Wealth Management EMEA befektetési irodájának vezetője, Themisz Themisztoklész az amerikai vámok európai hatásáról beszélt az Euronews-nak.
HIRDETÉS
Az amerikai vámok és Donald Trump általánosabb politikája miatt Európa példátlan helyzettel néz szembe, amelynek következményeit nehéz megjósolni, de olyan reformokhoz vezethet, amelyek hosszú távon előnyösek lesznek - magyarázta az euronewsnak Themis Themistocleous, az EMEA regionális befektetési iroda vezetője - UBS Global Wealth Management.
"Ha csak néhány ágazatra vonatkozó célzott, mondjuk 20%-os vámokkal szembesülünk, akkor a hatásnak sokkal visszafogottabbnak kell lennie. Amennyiben a tényleges vámtétel 1-3%-ról 15%-16%-ra emelkedik, akkor ez akár 7-8 tized százalékos kumulatív hatást is gyakorolhat az európai gazdaságra. Úgy gondoljuk, hogy idén az európai GDP körülbelül 1%-kal fog növekedni. A vámok ilyen szélsőséges szintje esetén a növekedési ütem potenciálisan megfeleződhet. És nemcsak a vámok mértékéről van szó, hanem arról is, hogy meddig maradnak érvényben, és hogy mi lesz az Európai Unió reakciója."
- Sok vita folyik arról , hogy az EU-nak hogyan kellene reagálnia. Vannak a keményvonalasok, akik szerint egyenlő vámokkal kellene reagálnia, a másik oldalon pedig főleg a vállalkozások, akik alacsonyabb szintű reagálást követelnek. Ön mit gondol?
"Az Európai Bizottság azt mondta, hogy hasonló választ kell adnunk, és ezt már megtették az acél és az alumínium esetében. De nyilvánvaló, hogy a veszély alapvetően "a szemet szemért" elvben rejlik, mert akkor ez tovább eszkalálódhat. Lenne egy pont, ahol mindkét fél megállna, majd elkezdenének tárgyalni, és aztán visszakoznának. De ez önmagában is kárt okozna a gazdaságnak, mert a vállalkozásoknak nagyon nehéz lenne megbirkózniuk ezzel a bizonytalansággal. Így kivárnának, kevesebbet ruháznának be, ami hatással lesz a gazdaságra."
Európa valamivel nehezebb helyzetben van. Ha megnézzük Kanadát és Mexikót, ott is bejelentették a vámokat és az ellenvámokat, de a két ország közelsége és az amerikai gazdaságba való integráltsága miatt a Trump-kormányzat nagyon gyorsan visszafordította ezt a nagyon agresszív lépést.
Európa esetében nem hiszem, hogy ugyanezzel a képességgel rendelkeznénk arra, hogy visszalépjünk az agresszív vámoktól. Kína valószínűleg jobb helyzetben lenne ahhoz, hogy tárgyalásokat folytasson a vámokról, és gyorsabban megállapodásra jusson, mint Európa. Ez azt jelenti, hogy Európa esetében a vámok hosszabb ideig maradhatnak érvényben.
Ami a kisebb országokra gyakorolt hatást illeti, ha nincs közvetlen kitettségük az USA-val szemben, akkor a hatás nem közvetlen, hanem közvetett. Ezt a hatást a kereskedelmi partnereiken keresztül kell kezelniük. Ha Európa többi részével, Németországgal, Olaszországgal, Franciaországgal kereskednek, akkor ha a gazdasági tevékenység csökken, az hatással lesz rájuk.
Vegyük például a görögországi turizmust: sok turista érkezik az Európai Unióból. Ha az Európai Unió gazdasága kevésbé növekszik, akkor kevesebb turista érkezik Görögországba. A közvetlen külföldi befektetések is érintettek lesznek."
Az EU válaszul technológiai és védelmi beruházásokat is bejelentett. Osztja azt az optimizmust, hogy ezek lendületet adnak az európai gazdaság növekedésének?
"Igen, ez a másik érdekes fejlemény Európában. Tehát beszélünk a vámokról, amelyeknek egyértelmű, hogy rövid távon negatív hatása lehet a gazdaságra. Amiről kérdez, az Európa válasza az USA külpolitikájára. Az Európai Bizottság bejelentett néhány lépést a dereguláció érdekében. Ez számomra - ha megteszi - nagyon nagy lépés lenne a helyes irányba. Tudjuk, hogy Európában az egyik probléma a túlszabályozás. Ez pedig megöli az innovációt és a vállalkozói szellemet. És ha még több deregulációnk lesz, az szerintem az európai növekedés egyik akadályát háríthatja el."
Ön szerint tehát a Trump-kormányzat a helyes irányba kényszeríti Európát?
"Abszolút, abszolút. És ismerjük a problémát, hogy Európa csak a válságra reagál. Azt mondanám, hogy ami most történik, az hosszú távon pozitív lesz Európa számára. Ez egy óvatos optimizmus.
Korábban beszélt néhány európai országról, amelyek már most azt mondják, hogy "ha reagálunk a vámokra, kérjük, mentesítsék a mezőgazdasági termékeket, ezt, ezt, azt".
Az a tény, hogy 27 ország próbál megegyezni abban, hogyan reagáljon a vámokra, megnehezíti a helyzetet. Ez az a kihívás, amellyel Európa szembesül. Remélem, hogy ez elég nagy sokk ahhoz, hogy Európa a helyes irányba mozduljon el. A kezdeti jelek biztatóak."
Igaz, hogy a befektetők elhagyják az amerikai piacot és Európa felé fordulnak? Görögország vonzó célponttá válhat e befektetők számára?
"Az olyan országok, mint Görögország , egyértelműen profitáltak az európai eszközök iránti érdeklődésből. Ha megnézzük például a részvényeket vagy a kötvényeket, ezek ugyanúgy emelkedtek, mint az európai eszközosztályok. Tehát egyértelmű, hogy Görögország is profitál ebből. "