NewsletterHírlevélEventsEseményekPodcasts
Loader
Find Us
HIRDETÉS

„Houston, we have a problem” – két amerikai nyolcnapos űrrepülésre indult, nyolc hónap lehet belőle

Butch Wilmore és Suni Williams, a NASA két tesztpilótája, 2024. június 13-án
Butch Wilmore és Suni Williams, a NASA két tesztpilótája, 2024. június 13-án Szerzői jogok AP/AP
Szerzői jogok AP/AP
Írta: Németh Árpád
Közzétéve:
A cikk megosztásaKommentek
A cikk megosztásaClose Button

Suni Williams és Butch Wilmore nem az egyedüliek, akik a tervezettnél hosszabb időt töltenek az űrben. Egy kozmonauta 1991-ben a Szovjetunióból indult a Mir űrállomásra, az előirányzottnál tovább maradt, így hazája szétesése után Oroszországba tért vissza.

HIRDETÉS

„Olyan érzés, mintha hazatérnénk. Jó érzés lebegni. Jó érzés az űrben lenni, és a Nemzetközi Űrállomás csapatával együtt dolgozni” – áradozott Suni Williams a minap, onnan fentről.

A haditengerészet nyugalmazott helikopterpilótája harmadszor landolt az űrállomás fedélzetén, míg útitársa, Butch Wilmore, egy korábbi vadászrepülőgép-pilóta korábban kétszer járt az űrben.

Az „amerikai hősök” – így nevezték őket a kilövésről tudósító kommentátorok több mint két hónapja. Az 58 éves Williams és a 61 éves Wilmore június 5-én indult a floridai Kennedy Űrközpontból egy tesztrepülésre a Boeing Starliner kapszulájában. Ez volt az első eset, hogy az utóbbi években igencsak hányatott sorsú repülőgépgyár eszköze legénységgel a fedélzetén emelkedett a magasba.

A teszt a próbára, egyúttal pedig a küldetés tartamára is utalt. Az eredeti terv szerint a Starliner a Föld felett 370-460 kilométeres változó magasságon keringő űrállomásra, az ISS-re szállította utasait.

A kilövés másnapján, június 6-án kitörő örömmel fogadták az újonnan érkezőket.

A szintén eredeti elképzeléssel összhangban Williams és Wilmore nyolc nap elteltével repült volna vissza a Starlinerrel.

A kapszula azonban nem tűnik biztonságosnak.

Nem kizárt, hogy a két amerikai nem fog személyesen szavazni a novemberi elnökválasztáson, sőt, nagy valószínűséggel a karácsonyt és a szilvesztert is az űrállomáson ünneplik, és csak jövőre, februárban térnek vissza a Földre.

A szivárgás

A Holdra induló Apolló 13 legénységétől eltérően Williams és Wilmore nem tapasztalt meghibásodást.

A Starliner annak rendje és módja szerint tűpontosan dokkolt az űrállomáson.

A Nemzetközi Űrállomáshoz csatlakozó Starliner, 2024. június 7-én
A Nemzetközi Űrállomáshoz csatlakozó Starliner, 2024. június 7-énNASA via AP

Két hónap elteltével – amikor a rövidre tervezett űrkirándulás már alaposan elnyúlt – a NASA elismerte, hogy a probléma súlyosabb, mint azt elsőre feltételezték. Azt sem zárták ki, hogy az űrhajósok végül nem a Boeing moduljában térnek vissza a Földre.

Az űrügynökség tartalék megoldást keres Suni Williams és Butch Wilmore hazautaztatására, és lehetséges, hogy a Boeing riválisa, a SpaceX által fejlesztett kapszulában teszik meg az utat – jelentette a New York Times.

Eközben a földi irányítóközpontban a mérnökök lázasan elemzik a Starliner több tolómotorjának hibás teljesítményére vonatkozó adatokat, amelyek közvetlenül a dokkolás előtt jelentkeztek, valamint a több helyen jelentkező, riasztó héliumszivárgást is.

A „kis” gond

A meghibásodások sora szerencsére korántsem olyan vészes, mint az Apolló 13 esetében.

A szállóigévé vált „Houston, we have a problem” – azaz Houston, van egy kis gondunk napjainkban minden, fejfájást okozó műszaki probléma leírására alkalmazható, bár eredetileg nem pontosan így hangzott el.

HIRDETÉS

Az űrhajó 1970. április 11-én indult a Holdra a fedélzetén James Lovell parancsokkal, Fred Haise holdkomp-pilótával és John Swigerttel, akinek az volt a feladata, hogy a kapszulát irányítsa, amíg társai leereszkednek, hogy áttanulmányozzák a Fra Mauro képződményeit a Holdon.

Az utazás 55. órájának vége felé, amikor az Apolló 330 ezer kilométeres távolságra volt a Földtől, a repülési naplóban, egy hangos robaj után az alábbi beszélgetést rögzítették:

055:55:20 Swigert: „... volt egy problémánk.”

055:55:28 Lousma: „Itt Houston. Kérem, ismételje meg.”

HIRDETÉS

055:55:35 Lovell: „Ó, Houston, volt egy problémánk.”

Ezzel szinte egyidejűleg egymás után szólaltak meg a vészjelzők a földi irányítóközpontban. Már akkor világos volt, hogy a Holdraszállás kilátástalan. Sokkal fontosabb volt, hogy a három űrhajóst sértetlenül juttassák vissza a Földre.

A „kudarc nem volt opció” – ez volt a mottója a negyed századdal később bemutatott filmnek is, amely a páratlan erőfeszítést idézi fel azok után, hogy a kettes oxigéntartály szintje a nullára zuhant vissza.

A Holdra tartó űrhajó három elemből állt: az Odüsszeia volt a parancsnoki modul, egyben az utastér; az orrán volt az Aquarius holdkomp, hátul pedig egy szervizmodul. Ez utóbbi hidrogénből és folyékony oxigénből álló üzemanyagcellákat tartalmazott, amelyek a légzéshez szükséges levegő mellett a víz- és áramellátást biztosították.

HIRDETÉS

Az egyik oxigéntartály felrobbanása és egy másik elvesztése után az űrhajósok megmentése volt az egyetlen cél, annál is inkább, mert három évvel korábban az Apolló 1 zárlat miatt már az indítóálláson leégett. Mindhárom űrhajós meghalt.

Lovell, Haise és Swigert az Aquariusba költözött át, amelyben drasztikus megszorításokkal talán volt elegendő víz, oxigén és áram a hazatéréshez. A riasztó azonban az Aquariusban is megszólalt a kilégzés által kibocsátott magas szén-dioxid mennyiség miatt. Az egyetlen megoldás a „kör négyszögesítése” volt: az Odüsszeia négyzet alakú szén-dioxid elnyelőit szigetelőszalaggal rögzítették az Aquarius kör alakú nyílásaihoz.

James Lovell, John Swigert és Fred Haise az indulás előtt, 1970. április 11-én
James Lovell, John Swigert és Fred Haise az indulás előtt, 1970. április 11-énAP Photo/NASA

Megpróbáltatásaikat tetézte, hogy az Aquarius és az Odüsszeia közötti áramátvitel nem működött – a feladat megoldáshoz is rögtönözniük kellett. A nagyobb probléma az volt, hogy a parancsnoki modul lehűlt, így vízpára csapódott le a berendezésekben. Újraindításuk olyan zárlatot okozhatott volna, amely az Apolló 1 utasainak halálához vezet. A tragédia után azonban újratervezték a vezetékek szigetelését, és nagy valószínűséggel ez mentette meg az Apolló 13 legénységét.

Az űrhajósok hat nappal az indulás után, 1970. április 17-én értek vissza a Földre – megviselten, de épen. A Holdat közelről látták, de nem tudtak leszállni.

HIRDETÉS

A bizonytalanság

Suni Williams és Butch Wilmore közel sincs olyan áldatlan helyzetben, mint az Apolló 13 legénysége. Az űrállomáson hét kollégájukhoz csatlakoztak, és ami a leglényegesebb: biztonságban vannak. A kérdés csak az: hogyan jutnak haza?

„Bármelyik utat választhatjuk” – jelentette ki a NASA egyik vezetője. Ken Bowersox arra utalt, hogy a pár hazatérhet a Starlinerrel vagy egy értük küldött SpaceX-szel.

A Nemzetközi Űrállomás, az ISS, 2022 decemberében
A Nemzetközi Űrállomás, az ISS, 2022 decemberébenRoscosmos State Space Corporation via AP

A NASA ugyanis általában félévente indít négy űrhajóst az ISS-re, hogy leváltsák ottani társaikat. Az egyik biztonsági terv szerint a SpaceX Crew Dragon kapszulájában a legközelebb csupán két űrhajós szállna fel, de négyen térnének haza, igaz, csak februárban – köztük Williamsszel és Wilmore-ral. Azt még a NASA sem döntötte el, hogy a legénység korábban kijelölt négy tagja ki az a kettő, aki nem fog „elrugaszkodni” a Földtől.

Ebben az esetben át kell alakítani a Crew Dragon két szkafanderét, hogy illeszkedjenek Williams és Wilmore alkatához, az odaúton pedig a helyükön ballasztot hordoznának, hogy pótolják testtömegüket.

HIRDETÉS

A SpaceX kilövését augusztus 18. helyett már most szeptember 24-re halasztották, hogy legyen idő felmérni, mit kezdhetnek a Starlinerrel.

A problémák már a kilövés után jelentkeztek: szivárgott a hélium, a nagyobb baj azonban az volt, hogy a hő hatására a teflontömítések kidudorodtak, ezzel korlátozták az üzemanyag áramlását, ami csökkentette néhány tolómotor, más néven manőverező hajtómű teljesítményét.

A Boeing Starliner felépítése
A Boeing Starliner felépítéseForrás: Boeing via BBC

Az egyik teszten a hajtóművekben észlelhető teljesítménycsökkenést tapasztaltak, egy másikban az elvárthoz közeli teljesítményt nyújtottak.

Emberi élet azonban nem kockáztatható bizonytalansági tényezőkkel – amelyek a NASA szerint egyre nagyobb „kényelmetlenséget” okoztak.

HIRDETÉS
Kapu Tibor, kutatóűrhajós, 2024. május 27-én
Kapu Tibor, kutatóűrhajós, 2024. május 27-énMTI/KKM

A Starliner meghibásodásához semmi köze, de épp ezekben a napokban derült ki, hogy elhalasztják a magyar kutatóűrhajós eredetileg legkorábban októberre tervezett űrutazását. Kapu Tibor minden jel szerint jövő tavasszal indulhat az űrbe.

Az újabb kudarc szégyen a Boeingnek

A gyártó fenntartja véleményét, hogy a Starliner igenis biztonságos Williams és Wilmore visszatérésére. Egyelőre a NASA sem zárta ki teljesen, hogy a két űrhajóst ugyanabban a kapszulában hozzák vissza a Földre, amelyben elindultak az űrállomásra.

A Boeing Starliner kapszulája egy Atlas V hordozórakétán, Cape Canaveralben, 2024 májusában
A Boeing Starliner kapszulája egy Atlas V hordozórakétán, Cape Canaveralben, 2024 májusábanAP Photo/Terry Renna

Ezzel párhuzamosan azonban a Boeing arra is felkészül, hogy a Starlinert legénység nélkül hozzák vissza, és ezért már hozzáfogott a legénység nélküli repülés konfigurálásához.

Az eddigi késéseket körültekintő mérnöki intézkedéseknek nevezte Mark Nappi, aki a Starliner programot irányítja a Boeingnál.

HIRDETÉS

Az eredeti terv kisiklása a Boeing korábbi, utasszállító repülőgépekkel kapcsolatos fiaskói után további fejfájást és megszégyenülést okoz a repülőgépipari óriáscégnek. A Starliner „üzemzavarai” eddig több mint 1,6 milliárd dolláros többletkiadást okoztak a cégnek.

A Starliner nem az egyetlen rakoncátlankodó űrhajó ezen a nyáron. A Cygnus, a Northrop Grumman teherszállító űrszondája a hajtómű kezdeti, alacsony nyomása miatt csak késve érkezett az űrállomásra.

A Hosszú menetelés egyik korábbi kilövése, 2016-ban
A Hosszú menetelés egyik korábbi kilövése, 2016-banChinatopix via AP

A Hosszú menetelés elnevezésű kínai hordozórakéta viszont – 18 műholddal indult útjára a minap – felrobbant a légkör alacsony rétegében.

A Szovjetunió szétesése miatt is majdnem az űrben "felejtettek" egy űrhajóst

Nem Williams és Wilmore az elsők, akik az előirányzottnál hosszabb időt töltenek az űrben.

HIRDETÉS

Szergej Krikaljev 1991 májusában a tervek szerint néhány hónapra indult a Mir űrállomásra. A küldetés első hetei rendkívüli esemény nélkül zajlottak, sőt, csatlakozott hozzá az első brit űrhajós, Helen Sharman is. Eközben azonban Krikaljev hazája, a Szovjetunió kezdett szétesni.

Augusztusban már tankok dübörögtek Moszkva utcáin azok után, hogy kommunista keményvonalasok puccsal kísérelték megdönteni Mihail Gorbacsov hatalmát.

Krikaljev felesége akkoriban a küldetésirányításban dolgozott, így az űrhajóshoz viszonylag gyorsan eljutottak a változások hírei. Aggódtak egymásért.

Négy hónap elteltével a Szovjetunió teljesen összeomlott, következésképpen kérdéssé vált Krikaljev és társa, Alekszandr Volkov hazatérése.

HIRDETÉS

A bajkonuri szovjet kilövő- és leszállóhely ugyanis a függetlenné vált Kazahsztánban volt, így az új orosz kormánynak először megállapodást kellett kötnie az űrprogram megmaradása érdekében.

Szergej Krikaljev (elöl, világos kezeslábasban) az ISS-en, 2005-ben
Szergej Krikaljev (elöl, világos kezeslábasban) az ISS-en, 2005-benAP Photo/NASA TV

„Olyan történeteket is hallottam, hogy fent „felejtenek bennünket” – idézte fel utóbb Krikaljev, de ez természetesen nem volt igaz. Szükséges utánpótlásuk menetrendszerűen érkezett, a földi irányítóközponttal pedig rendszeresen értekeztek.

Csaknem egy évig keringett az űrben, és mire visszatért, hazáját a Szovjetunió helyett Oroszországnak hívták.

Szergej Krikaljev egyébként még utána is több űrküldetésben vett részt.

HIRDETÉS

A rekorderek

Noha nem kizárt, hogy Williams és Wilmore a tervezettnél sokkal hosszabb időt töltenek majd az űrben, a csúcsokat nem ők fogják megdönteni.

A kilencvenes évek derekán az orosz Valerij Poljakov 437 napot töltött a Mir fedélzetén.

Mark Rubio tavaly több mint egy év, egészen pontosan 371 nap elteltével tért vissza a nemzetközi űrállomásról, és ezzel ő az amerikai csúcstartó.

A többszörös űrutazó, orosz Oleg Kononyenko – aki egyébként most is az ISS legénységének tagja – minden rekordot megdöntött: eddigi pályafutása során összesen több mint ezer napot, közel három évet töltött a világűrben.

HIRDETÉS
A cikk megosztásaKommentek

kapcsolódó cikkek

Lefújták a Boeing űrkapszulájának indítását

Hónapokon belül új hordozórakétát lő a világűrbe az Európai Unió

Elindult a Nemzetközi Űrállomásra a Boeing kísérleti űrkapszulája