Newsletter Hírlevél Events Események Podcasts Videók Africanews
Loader
Hirdetés

Az egyetemek pozitív diszkriminációjáról dönt az amerikai Legfelsőbb Bíróság

Ázsiai-amerikaiak a Legfelsőbb Bíróság épülete előtt a pozitív diszkrimináció megtartásáért
Ázsiai-amerikaiak a Legfelsőbb Bíróság épülete előtt a pozitív diszkrimináció megtartásáért Szerzői jogok  AP Photo/J. Scott Applewhite
Szerzői jogok AP Photo/J. Scott Applewhite
Írta: SL
Közzétéve:
A cikk megosztása Kommentek
A cikk megosztása Close Button

A testület szóbeli érveket hallgat meg két olyan ügyben, amelyek az egyetemi felvételivel kapcsolatos pozitív diszkriminációval kapcsolatosak.

HIRDETÉS

Előzetes hírek szerint a konzervatív többségű testület hajlik arra, hogy hatályon kívül helyezze azt az egyetemi gyakorlatot, amely a felvételiknél - más szempontok mellett - a jelöltek bőrszínét, hátterét is számításba veszi.

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának konzervatív bírái hétfőn jelezték, szkeptikusak az iránt, hogy jogszerűek-e a Harvard Egyetem és az Észak-Karolinai Egyetem (UNC) felvételijei, amelyek a faji szempontokat is tekintetbe veszik. 

Amerikában évtizedek óta működnek a pozitív diszkriminációs (affirmative action) politikák, főként az oktatásban, hogy növeljék a fekete és spanyolajkú diákok képzésének esélyét.

A bíróság hétfőn megkezdte Edward Blum, a pozitív diszkriminációt ellenző konzervtív aktivista által alapított csoport fellebbezéseit meghallgatni a két tekintélyes egyetem ügyében. Blumék szerint a UNC a fehér és az ázsiai-amerikai jelentkezőket, a Harvard pedig az ázsiai-amerikai jelentkezőket diszkriminálja.

A Reuters szerint a bíróság 6-3 fős konzervatív többsége a június végéig esedékes ítéletben várhatóan megértő lesz a Harvard és az UNC ellen benyújtott keresetekkel szemben.

Brett Kavanaugh bíró például azt mondta a UNC politikáját védő ügyvédnek, hogy "ezek a faji besorolások potenciálisan veszélyesek, és kell hogy legyen egy logikus végpontjuk". 

Amy Coney Barrett bíró is azt kérdezte, "mikor lesz vége" a UNC-nél a faji hovatartozás figyelembevételének a felvételiknél. A legismertebb konzervatív bíró, az egyébként afro-amerikai Clarence Thomas pedig a meghallgatások során közölte:

Elég sokszor hallottam már a diverzitás szót, de fogalmam sincs, mit jelent.

Az egyetemek viszont állítják, hogy a faji hovatartozást csak egy tényezőként használják a kvóták nélküli - a Legfelsőbb Bíróság eddigi precedens-ítéletei szerint megengedett - felvételhez szükséges egyedi értékelések során. Erre hívta fel a figyelmet a liberális, szintén afro-amerikai bírónő, Ketanji Brown Jackson is, aki szerint a faji kritérium sosem áll önmagában, a felvételi során 40 különböző tényezőt vizsgál az egyetem.

Az egyetemek képviselői a meghallgatásokon hangsúlyozták: a faji hovatartozás figyelembevételének korlátozása az alulreprezentált csoportokból származó hallgatók számának jelentős csökkenését eredményezné.

A két ügy lehetőséget ad a Legfelsőbb Bíróságnak arra, hogy hatályon kívül helyezze korábbi döntéseit, amelyek megengedik a "faji alapú" felvételi politikát. Arra is lehetőséget ad, hogy elfogadja az amerikai alkotmány 14. kiegészítésében foglalt, a törvény előtti egyenlő védelem ígéretének konzervatív értelmezését, amely megtiltaná a kormányoknak és más intézményeknek, hogy faji szempontú politikát alkalmazzanak, még olyat is, amelyet a diszkriminációt elszenvedett emberek javára dolgoztak ki.

Sonia Sotomayor, a bíróság egyetlen spanyolajkú tagja azokra a hátrányokra hívta fel a figyelmet, amelyeket az egyetemekre jelentkező afro-amerikaiak tapasztalhatnak: "Ha fekete vagy, nagyobb valószínűséggel kerülsz alulfinanszírozott iskolába, nagyobb valószínűséggel tanítanak olyan tanárok, akik nem olyan képzettek, mint mások, és nagyobb valószínűséggel tekintik úgy, hogy kevesebb tudományos potenciállal rendelkezel."

Ugrás az akadálymentességi billentyűparancsokhoz
A cikk megosztása Kommentek

kapcsolódó cikkek

Bőrszín alapján diszkriminálnak a francia Riviéra magánstrandjain egy szervezet szerint

"Rasszista" felhangjai miatt neveznének át egy halfajtát az USA-ban

Döbbenet és káosz a diszkriminatív amerikai határzár miatt