A jogvédők szerint az emberek magánélethez való jogát áldozzák fel a technológia oltárán, a kormány meg azt mondja, hogy a munkaerőhiány miatt van szükség a robotokra.
Komoly adatvédelmi aggályok merültek fel az egy hónapja járőröző robotzsarukkal kapcsolatban Szingapúrban. A robotok az utcákat járva figyelik, hogy ha valaki úgymond "nemkívánatos szociális tevékenységet" végez, vagyis például tiltott helyen rágyújt, rossz helyen parkol a biciklijével, nem visel maszkot vagy éppen nem tartja a koronavírus miatt indokolt távolságot.
A hatóságok már régóta hangoztatják a technológia számtalan előnyét, és törekszenek az egyre jobb és hatékonyabb fejlesztésekre, azonban a jogvédők szerint mindezek eléréséért az emberek magánélethez való jogát áldozzák fel.
- Ez mind oda vezet, hogy az embereknek egyre jobban kell vigyázniuk, hogy mit mondanak vagy mit tesznek Szingapúrban, sokkal inkább, mint más országokban - magyarázta egy adatvédelmi jogokkal foglalkozó aktivista, Lee Yi Ting.
A kormány azzal védekezik, hogy a még most is tartó tesztidőszak alatt a robotok egyetlen szabálysértőt sem azonosítottak az arcfelismerő rendszer segítségével, az új technológiára pedig a Szingapúrban egyre növekvő munkaerőhiány miatt is szükség van.
A robotok olyan hétköznapi helyzetekben is megrökönyödést okoznak, mint például egy utcai sakkparti. Egy ilyen alkalommal odagurult a sakkjátszmát néző idősek közelébe a Xavier robot, és felhívta a figyelmüket a szabályokra: "Kérem, tartsák be az egyméteres távolságot. Kérem, tartsák be az öt főben limitált csoportosulás szabályát."