Nagy ügyek miatt kapott gigabírságot Magyarország az OLAF szerint

Access to the comments Kommentek
Írta: Zsíros Sándor
Ville Itälä, az OLAF igazgatója az Euronewsnak nyilatkozik
Ville Itälä, az OLAF igazgatója az Euronewsnak nyilatkozik   -  Szerzői jogok  Euronews

Az OLAF igazgatója szerint nagyobb ügyek miatt kapott hatalmas pénzügyi büntetést Magyarország az Uniótól, azonban azt nem árulta el, milyen ügyekről van szó. A Fidesz-KDNP brüsszeli képviselőcsoportjának magyarázata egybevág ezzel: szerintük a budapesti négyes metró építkezésének ügyében született a masszív bírság. Ville Itälä a stábunknak adott interjúban azt is elmondta, javult az együttműködés a magyar főügyészséggel azután, hogy személyesen tárgyalt Polt Péterrel. A villáminterjú az OLAF-jelentés brüsszeli bemutatója után készült.

Zsíros Sándor, Euronews: Magyarország esetében azt láthattunk, hogy az összes uniós forrás majdnem négy százalékát illetően tett pénzügyi ajánlást az OLAF büntetésre. Ez tízszerese az uniós átlagnak. Miért ilyen magas ez a szám? Rendszerszintű probléma van Magyarországon?

Ville Itälä, az OLAF igazgatója: A legfontosabb magyarázat erre az, hogy egy ötéves időintervallumot vizsgáltunk, nem csak a tavalyi év szerepel benne. És ha van egy nagy ügy egy nagy pénzösszeget tartalmazó ajánlással, akkor ez a szám nagyon magas lehet. Magyarországon volt egy nagyon különleges ügy, amely nagyon magas számot eredményezett. Ez a magyarázat a nagy büntetésre.

Euronews: Ön szerint javult a magyar hatóságok reakciója az OLAF ajánlásaira azután, hogy Ön felkereste a magyar legfőbb ügyészt, Polt Pétert?

Ville Itälä, az OLAF igazgatója: Igen, így gondolom. Nagyon nyitott és közvetlen megbeszélést folytattunk. És úgy látom, ha megvan a személyes kapcsolat, akkor végigvehetjük az egyes ügyeknél fellépő nehézségeket, vagy azt, hogy mi lehet az oka annak, hogy az ügyészség nem emel vádat egy adott ügyben. Biztos vagyok abban, hogy a nyílt vita segít a helyzeten.

Euronews: Több korrupció ellen küzdő aktivista is bírálja Önöket, amiért az OLAF által feltárt ügyek nem kerülnek nyilvánosságra, miközben szerintük ez a nyilvánosság segítené a nyomozást is. Mit gondol az ilyen kritikáról?

Ville Itälä, az OLAF igazgatója: Mindig azt mondtam, hogy az átláthatóság nagyon fontos, el kellene mondanunk az embereknek azt, hogy min dolgozunk. De ha a nyilvánossághoz fordulunk, mielőtt lezárnánk az aktát, azzal veszélyeztetnénk az ügyeket. Néhány tagállamban az ügyészség bizonyítékokat gyűjt a folyamat elején. Ha mi ezelőtt nyilvánosságra hozzuk az ügyet, azzal lerombolhatjuk a bizonyítékokat. És ez nem lenne bölcs dolog. Nehéz megtalálni az egyensúlyt a nyilvánosság tájékoztatását illetően, de törekszünk erre. Együtt kell működnünk a tagállamok ügyészségeivel abban, hogy mikor hozhatunk nyilvánosságra egy egy ügyet.

Javítás: A cikk korábbi verziójában az szerepelt, hogy egy nagy ügy miatt lett 4 % százalékos a Magyarországra rótt büntetés. Az OLAF jelentésből azonban kiderül, hogy 43 különböző ügy eredményezte azt a magas pénzügyi korrekciót. A Vile Itala által említett nagy ügy csak egy ezek közül. - A szerkesztő.