Az EU célja az MI-rendelet elfogadásával az volt, hogy a mesterséges intelligencia (MI) betartsa az alapvető jogszabályokat és értékeket, és biztosítsa a polgárok biztonságát.
HIRDETÉS
A jövő évtől hatályos jogszabály végrehajtásának elősegítésére az EU önkéntes magatartási kódexet hozott létre, de egyes vállalatok szerint a kódexhez való csatlakozás akadályozná az innovációt.
Az EU felkéri a generatív chatbotokat – például a ChatGPT-t, a Mistralt, a Gemini-t és a Claude-ot – létrehozó vállalatokat, hogy írják alá az általános célú mesterséges intelligenciára vonatkozó önkéntes magatartási kódexet.
A kódex aláírásával és a szabályok betartásával megfelelnek az MI-rendeletnek, amely egy 2024-ben hatályba lépett uniós jogszabály, és amely a minimálistól az elfogadhatatlanig négy kockázati szintet határoz meg a mesterséges intelligencia használatára vonatkozóan.
Azok a vállalatok, amelyek megtagadják a kódex aláírását, szigorúbb ellenőrzésekkel és adminisztratív terhekkel szembesülhetnek. Az olyan jelentős szereplők, mint az OpenAI és az Anthropic támogatják a kódexet, míg mások, például a Meta, nem hajlandóak aláírni azt.
„Amióta tavaly szeptemberben elkezdődött a tervezet kidolgozása, a Meta nagyon kritikusan nyilatkozott a kódexről, mondván, hogy az megfojtja az innovációt” – mondta Cynthia Kroet, az Euronews vezető technológiai politikai riportere.
„Bevezettek néhány olyan eszközt, amelyet Európában nem használhatnak teljes mértékben, többek között az adatvédelmi szabályok miatt. Végső soron nem sokat számít, hogy aláírják-e vagy sem, mert az MI-rendelet úgyis érvényesülni fog” – tette hozzá.
A mesterséges intelligenciáról szóló jogszabályt 2027-ig fokozatosan hajtják végre. Ebben a hónapban lépnek hatályba az általános célú MI-modellekre, például a fent említett generatív chatbotokra vonatkozó szabályok, és a vállalatoknak két évük van az alkalmazkodásra.
A jövőben piacra lépő modelleknek azonban azonnal meg kell felelniük a jogszabálynak, és jogsértés esetén a Bizottság akár 15 millió eurós bírságot is kiszabhat.
A szabályozás és a beruházás nem ellentétes?
A magatartási kódex javaslatokat fogalmaz meg a szerzői jogok tiszteletben tartására, a fejlett MI-modellekből eredő rendszerszintű kockázatok elkerülésére vonatkozó szabványokat, valamint tanácsokat ad egy űrlap kitöltésére, amely átláthatóságra ösztönzi a mesterséges intelligenciáról szóló jogszabály betartásának módját.
Egyes elemzők szerint az EU a rendelet révén stratégiailag úgy pozicionálja magát, mint a legmegbízhatóbb MI-szolgáltató világszerte. Az USA és Kína kevésbé átfogó szabályozási megközelítést alkalmaz, és elsősorban arra összpontosít, hogy nagy befektetéseket vonzzon az ágazatba.
Laura Lázaro Cabrera, a Demokrácia és Technológia Központ tanácsadója szerint azonban a kettőnek kéz a kézben kell járnia.
„Az EU nagy lépéseket tett a mesterséges intelligencia európai fejlesztéséhez nyújtott pénzügyi támogatás megerősítése felé. Csak ebben az évben több mint 200 milliárd eurót jelentettek be mesterséges intelligenciával kapcsolatos beruházásokra” – mondta Laura Lázaro Cabrera.
„A pénzügyek fontos részét képezik az egyenletnek, és valóban fontos, hogy az EU továbbra is vezető szerepet töltsön be a mesterséges intelligencia fejlesztésében, de úgy gondoljuk, hogy ezt a vezető szerepet egy erős biztonsági kerethez kell kötni, amely támogatja az alapvető jogokat és az emberközpontú MI-rendszereket” - tette hozzá a tanácsadó.
A deepfake-ek, a bizalmas adatok ellopása, a chatbotok használatával összefüggő öngyilkosságok csak néhány példa a generatív mesterséges intelligencia kockázataira.
Laura Lázaro Cabrera remélte, hogy a vállalkozásoknak a mesterséges intelligencia ismeretére vonatkozó kötelezettségei uniós szintű kampányokhoz és a polgároknak szóló képzéshez is vezetnek majd, segítve őket abban, hogy megértsék e forradalmi technológia előnyeit és kockázatait.
Nézze meg a videót itt!
Újságíró: Isabel Marques da Silva
Tartalom: Pilar Montero López
Videógyártás: Zacharia Vigneron
Grafika: Loredana Dumitru
Szerkesztői koordináció: Ana Lázaro Bosch és Jeremy Fleming-Jones