NewsletterHírlevélEventsEseményekPodcasts
Loader
Find Us
HIRDETÉS

Pert veszített az Európai Bizottság: szabálytalanul korlátozták a vakcinaszerződések átláthatóságát

Az Európai Bíróság dönt a COVID-19 vakcinára vonatkozó szerződésekhez való hozzáférésről
Az Európai Bíróság dönt a COVID-19 vakcinára vonatkozó szerződésekhez való hozzáférésről Szerzői jogok John Thys/AP
Szerzői jogok John Thys/AP
Írta: Marta Iraola Iribarren
Közzétéve: A legfrissebb fejlemények
A cikk megosztásaKommentek
A cikk megosztásaClose Button
Másolja a cikk videójának embed-kódjátCopy to clipboardCopied
A cikk eredetileg ezen a nyelven jelent meg: angol

Megsemmisítette az Európai Bíróság az Európai Bizottság azon döntéseit, amelyek a vakcinaszerződések nyilvánosságra hozatalával függtek össze. Mindez a legrosszabbkor érkezett az újraválasztásáért kampányoló Ursula von der Leyennek.

HIRDETÉS

Az Európai Bíróság megsemmisítette az Európai Bizottság azon határozatát, amely a COVID-vakcinákra vonatkozó szerződések bizonyos részeinek eltitkolására irányult. Az ítélet akkor született meg, amikor Von der Leyen igyekszik minél nagyobb támogatást szerezni az újraválasztásához.

Az Európai Unió Bírósága úgy véli, hogy a Bizottság nem biztosított kellő hozzáférést az adásvételi szerződésekhez. Azt is megállapították, hogy a szabálytalanul hozott olyan döntést a brüsszeli testület, hogy a szerződéseknek csak szerkesztett változatát hozza nyilvánosságra.

Az ítéletet mindössze egy nappal azelőtt hozták, hogy az Európai Parlamentnek szavaznia kell Von der Leyen újbóli bizottsági elnöki kinevezéséről.

Korábban EP-képviselők bírálták, amiért csak részleges hozzáférést biztosított a Bizottság az oltóanyag-szerződésekhez, amelyeknek szerkesztett változatai kerültek fel az internetre.

Eleinte ugyan elismeréssel szóltak a politikusok a COVID-vakcinaszerződések ügyében folytatott tárgyalásoktól, az oltóanyag európai bevezetéséről, ezt azonban hamar beárnyékolta az átláthatóság hiánya.

A Bíróság szerint a Bizottság "nem bizonyította, hogy az e záradékokhoz való szélesebb körű hozzáférés ténylegesen aláásná e vállalkozások kereskedelmi érdekeit".

A kérdés eddig nem befolyásolta Von der Leyen jelöltségét, mivel a fő politikai erők (az Európai Néppárt, a Szociáldemokraták és a Renew Europe) számára gyorsan konszenzusos jelöltté vált.

Ez a döntés azonban dilemmát jelent a Zöldek számára, akik az Európai Bíróság előtt megtámadták a Bizottság erre vonatkozó döntését. Von der Leyen az elmúlt napokban igyekezett a Zöldek kedvében járni, mivel a holnapi szavazás előtt próbál további támogatókat szerezni megválasztása érdekében.

"Ezek a szerződések a közegészségügyről szólnak, és közérdek, hogy a dózisok áráról, a mellékhatásokért való felelősségről, a szállítási ütemtervről és más lényeges tartalmakról szóló információk a lehető legátláthatóbbak és a nyilvánosság számára hozzáférhetőek legyenek" – mondta Kim van Sparrentak európai parlamenti képviselő sajtóközleményében, miután benyújtotta a kérelmet az Európai Bírósághoz.

A döntés ellen az Európai Bizottság két hónapon belül fellebbezhet. A brüsszeli testület közleményében jelezte, hogy vizsgálják a fellebbezés lehetőségét.

"Ezekben az esetekben a Bizottságnak nehéz egyensúlyt kellett találnia a nyilvánosság – köztük az európai parlamenti képviselők – tájékoztatáshoz való joga és magukból a COVID-19-szerződésekből fakadó jogi követelmények között, ami az adófizetők kárára történő kártérítési igényekhez vezethet" - áll többek között az Európai Bizottság közleményében.

A cikk megosztásaKommentek

kapcsolódó cikkek

Felvásárlás: a világ egyik legnagyobb logisztikai cége jön létre

Felerősödő harcok, orosz előrenyomulás Kelet-Ukrajnában

Biden: nem sokat gondolok Putyinra