Európa dominál a Santa Marta fosszilisenergia-csúcson: fő tanulságok
A jelenlegi energiaválság világosan megmutatta, mennyire függnek még mindig az országok az importált fosszilis tüzelőanyagoktól, és milyen kockázatokkal jár ez a függés. Ebben a helyzetben 56 ország képviselői gyűltek össze a kolumbiai Santa Martában azon az első nemzetközi konferencián, amely a fosszilis tüzelőanyagokról való méltányos és rendezett átállás megtervezésének szentelte magát.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
A résztvevő országok között Európa képviseltette magát a legnagyobb arányban: a jelenlévő államok 30 százaléka európai volt. A világ legnagyobb olaj- és gáztermelője, az Egyesült Államok viszont feltűnően hiányzott. A szervezők nem hívták meg a Trump-kormányzatot, mivel a volt elnök számos, ismétlődő lépésével próbálta aláásni a tisztaenergia-átállást. Más nagy szén- és olajtermelők, köztük Ausztrália, Törökország, Kanada és Norvégia ugyanakkor részt vettek a tárgyalásokon.
A konferencia fontos mérföldkövet jelentett a globális diplomáciában az ENSZ hivatalos klímatárgyalásai (COP31) előtt, amelyeket 2026. november 9. és 20. között a török elnökség alatt, Antalyában, Törökországban rendeznek, a tárgyalások levezető elnöke pedig Ausztrália lesz.
„A santa martai hajlandóak koalíciójának lépései szinte bizonyosan további kivezetési intézkedéseket inspirálnak” – mondja Edward Maibach, a Global Climate and Health Alliance szakértője az Euronews Earthnek. „Új társadalmi normát alakítanak ki, amely egyértelmű jelzést küld: itt az ideje, hogy minden ország előrelépjen – különben lemarad.”
A civil társadalom kerül a középpontba
A hagyományos klímacsúcsokkal ellentétben Santa Marta példátlan hangsúlyt adott a civil társadalomnak. A konferencia egy négynapos „Népek csúcsával” nyílt, amely több mint ezer civil szervezetet, valamint tudósokat, őslakos képviselőket, társadalmi mozgalmakat és ifjúsági csoportokat hozott össze.
„Azok a gyerekek, akik felszólaltak a konferencián, emlékeztettek bennünket arra, mi a legmeggyőzőbb érv az átállás mellett” – mondja Milena Sergeeva, a Global Climate and Health Alliance képviseletében az Euronews Earthnek. „Barátokról meséltek, akik a szénpor miatt betegedtek meg, és arra kérték a kormányokat, hogy védjék meg őket.”
A résztvevők széles köre a vitát az energiapolitikán túlra tágította: az átmenetet tágabb gazdasági és társadalmi átalakulásként keretezte, amely a mezőgazdaságtól a jogi és pénzügyi szektorig számos ágazatra kihat.
Franciaország bemutatja a fosszilis energiákról való nemzeti kilépési tervét
Franciaország jelentős lépést tett előre klímapolitikájában azzal, hogy közzétette nemzeti ütemtervét a fosszilis tüzelőanyagokról való fokozatos átállásra (forrás: angol).
A terv szerint 2030-ra megszüntetik a szénfelhasználást, 2045-re az olajat, 2050-re pedig az energiatermelésben a földgázt, mindezt a szén-dioxid-semlegesség elérését célzó átfogó stratégia részeként.
A dokumentum egységbe foglalja a már meglévő intézkedéseket – köztük a gázkazánok 2026-tól érvényes tilalmát az új épületekben, valamint azt a célt, hogy 2030-ra az új autók kétharmada elektromos legyen – és megerősíti Franciaország elköteleződését amellett is, hogy más országokat is segítse az átállásban.
A fosszilis tüzelőanyagok kivezetése jogi kötelezettségként jelenik meg
A konferencián részt vevő jogi szakértők szerint a fosszilis energiákról való átállás már nem pusztán politikai döntés kérdése. Nyílt levélben több mint 250 ügyvéd és tudós állította, hogy a kormányoknak jogi kötelességük kivezetni a fosszilis tüzelőanyagokat és megelőzni a klímakárokat, függetlenül attól, hogy tagjai-e bizonyos nemzetközi egyezményeknek.
„Évtizedeken át úgy tekintettünk a fosszilis tüzelőanyagokra, mint elkerülhetetlen vagy túl nehezen kezelhető tényezőkre” – mondja Rebecca Brown, a Center for International Environmental Law elnöke és vezérigazgatója. „Ennek a korszaknak vége.”
A jogi szakértők felszólították a kormányokat, hogy tegyenek kézzelfogható lépéseket és működjenek együtt a fosszilis energiaforrások bővítésének leállításában, a támogatások megszüntetésében és az igazságos, méltányos kivezetés előmozdításában.
A tudósok kijelölik a kiutat a fosszilisfüggőségből
Több mint 500 tudós járult hozzá ahhoz az új tanácsadó testülethez, amelynek feladata, hogy irányt mutasson a fosszilis tüzelőanyagokról való átálláshoz.
A testület munkája bekerül a konferencia zárójelentésébe, amely gyakorlati pályákat jelöl ki arra, miként tartható elérhető közelségben a Párizsi Megállapodás 1,5 °C-os célja – a globális szakpolitikai keretektől az egyes ágazatokra szabott megoldásokig.
A kutatók nem a nulláról indulnak: céljuk a meglévő bizonyítékok összegyűjtése és rendszerezése, valamint olyan mérföldkövek kidolgozása, amelyek megmutatják, milyen gyorsan kell kivezetni a fosszilis tüzelőanyagokat a veszélyes mértékű felmelegedés elkerüléséhez.
Munkájuk nemcsak a kibocsátáscsökkentésre összpontosít, hanem az átmenetet lehetővé tevő tágabb rendszerekre is – a pénzügyi mechanizmusoktól és irányítási struktúráktól kezdve a nagy léptékben bevezethető tiszta technológiákig.
Ki fizeti az átállást?
Ha egy dolog világossá vált Santa Martában, az az, hogy a puszta ambíció önmagában nem hozza el a fosszilis tüzelőanyagok kivezetését – a finanszírozás továbbra is a legnagyobb kihívás. Ez különösen élesen jelentkezik a Globális Délen, ahol a magas hitelfelvételi költségek és a korlátozott tőkéhez jutás továbbra is visszafogják az átállást, még akkor is, amikor a megújuló energia már olcsóbbá válik a fosszilis tüzelőanyagoknál.
Néhány kormány azt vizsgálja, vajon a fosszilis tüzelőanyagokból származó bevételek segíthetik-e az átmenet finanszírozását. Brazília Espírito Santo államában például az olaj- és gázipari bevételeket tisztaenergia-projektekbe és olyan befektetési alapokba irányítják, amelyek célja a magántőke bevonzása.
Az ilyen megközelítéseknek azonban egyértelmű határai vannak, tekintve a fosszilis bevételek volatilitását és hosszú távú várható csökkenését.
Ezzel párhuzamosan őslakos csoportok arra figyelmeztettek, hogy nem szabad a szén-dioxid-piacokra és a kompenzációs rendszerekre támaszkodni, mert ezek nem kezelik a válság gyökereit, és azzal fenyegetnek, hogy meghosszabbítják a fosszilisfüggőséget.
Az őslakos vezetők azt is hangsúlyozták, hogy a pénzügyi megoldások nem képesek pótolni az elveszett értékeket. „Semennyi pénz nem képes megfizetni egy terület szellemét” – fogalmaz Luene Karipuna, az amazóniai Amapá és Észak-Pará Őslakos Szervezetei Szövetségének (APOIAP) ügyvezető koordinátora, figyelmeztetve, hogy az átmenetnek a frontvonalban élő közösségek igényeire kell épülnie.
Egy másfajta klímacsúcs
Santa Marta abban is szakított a hagyománnyal, hogy korlátozta, kik vehetnek részt a találkozón. A fosszilisenergia-lobbistákat kifejezetten kizárták – a résztvevők szerint ez érezhetően megváltoztatta a viták hangulatát.
„Ha nem tudtál elköteleződni a kivezetés mellett, nem jöhettél” – mondja Mark Campanale, a Carbon Tracker vezérigazgatója az Euronews Earthnek. „Ez azt jelentette, hogy a beszélgetések a megoldásokra összpontosíthattak, anélkül hogy a saját érdekeiket védő szereplők hátráltatták volna őket.”
Sokan úgy vélték, hogy a rendezvény a hagyományos ENSZ-klímatárgyalásoknál fókuszáltabb és inkább a cselekvésre összpontosító teret teremtett.
„Ez a konferencia kevésbé a probléma megvitatásáról szólt, sokkal inkább arról, hogyan valósítsuk meg a megoldásokat” – mondja João Cerqueira, a 350.org brazil országigazgatója az Euronews Earthnek.
A „hajlandók koalíciója” a klímacsúcsokon túlra tekint
A résztvevők szerint a santa martai légkört „energikusnak, reménytelinek és kaotikusnak” írták le – ugyanakkor a szokottnál jóval fókuszáltabbnak.
Ahelyett hogy közel 200 ország között próbáltak volna konszenzust kialkudni, a konferencia olyan kisebb kört hozott össze, amely már elkötelezte magát a fosszilis tüzelőanyagok kivezetése mellett. Ez a váltás lehetővé tette, hogy a viták az elvont célkitűzésekről a megvalósításra terelődjenek – a jogi keretektől és a pénzügyi rendszerektől kezdve egészen a gyakorlati végrehajtásig.
A lendület már most megvan a folytatáshoz. Egy mellékrendezvényen Tuvalu – egy alacsonyan fekvő csendes-óceáni szigetállam, amely különösen ki van téve a tengerszint-emelkedésnek – bejelentette, hogy ő ad otthont a következő konferenciának. „Ez nem tárgyalási pozíció, hanem a túlélés kérdése” – mondta az ország klímaügyi minisztere.
Sokak szerint Santa Marta a klímadiplomácia tágabb irányváltását tükrözi: a célkitűzések meghatározásáról a megvalósítás módjának kidolgozására helyezi a hangsúlyt.
Mary Robinson, emberi jogi aktivista és Írország volt elnöke szerint „három átmenetre van szükségünk: ki kell lépnünk a fosszilis tüzelőanyagokból, át kell állnunk mindannyiunk számára hozzáférhető megújuló energiára, és egy olyan világot kell építenünk, amely odafigyel a természetre. Most van itt az idő, és az előre vezető út a közös, gyakorlati cselekvés.”
Még kérdés, hogy mindez kézzelfogható eredményekben is megjelenik-e a COP31-en. „Annyi bizonyos, hogy a legutóbbi energiaválság fényében új lendületet és egyértelműséget hozott a folyamatba, miközben ismét rámutatott, milyen ára van a fosszilisfüggőségnek” – mondja Natália Oliveira, a Global Renewables Alliance képviselője az Euronews Earthnek.
Jelenleg annyi biztos, hogy Santa Marta világosabban húzta meg a határt, mint a legtöbb hasonló rendezvény: a kérdés már nem az, véget ér-e a fosszilis korszak, hanem az, milyen gyorsan.