Miközben lassan kész az Egészségügyi Világszervezet globális pandémiaszerződésének végső változata, Pozsony álhíreket terjeszt a tervezetről. A fő vád: a kezdeményezés aláássa a nemzeti szuverenitást.
HIRDETÉSA WHO 194 tagállama két éve megállapodott egy olyan globális egyezmény kidolgozásáról, amely a Covid-pandémia tanulságait felhasználva erősíti a világjárvány megelőzését, a felkészültséget és a válaszlépéseket. Erre azonban nem minden állam partner - írja az Euractiv.
Szlovákiában például a kormány aktívan az egyezmény ellen kampányol, miközben a járvány során számos, ezzel kapcsolatos ügyet rosszul kezelt, magas volt a halálozási arány, és sok volt a téves hír az oltásokról. A brüsszeli lap szerint ugyanazok, akik akkor hangosan ellenezték az intézkedéseket, az oltásokat és a maszkokra vonatkozó előírásokat, most új célpontot találtak: a WHO világjárványügyi megállapodását.
A pandémiaszerződés célja az együttműködés a jobb információmegosztás, a szükséges ellátáshoz és felszerelésekhez való egyenlő hozzáférés, a nemzeti egészségügyi kapacitások megerősítése és az egészségügyi válsághelyzetek jobb koordinációja terén.
Az ezzel szembemenő pozsonyi dezinformációs kampány azonban egészségügyi válság esetén az állami szuverenitás WHO-ra való átruházásával, a kötelező védőoltások bevezetésével vagy a polgárok mozgásának nyomon követésével vádolja a készülő egyezményt.
Robert Fico miniszterelnök novemberben kijelentette: "Ezt a képtelenséget csakis a kapzsi gyógyszergyárak találhatták ki, amelyek elkezdték érzékelni egyes kormányok ellenállását a kötelező védőoltásokkal szemben". Milan Uhrík szélsőjobboldali képviselő pedig azzal vádolta a WHO-t, hogy világszerte át akarja venni az ellenőrzést a járványok és a védőoltások felett.
Tomáš Taraba környezetvédelmi miniszter egy Facebook-bejegyzésben azt írta, hogy "a kormány nem fog beleegyezni semmilyen olyan WHO-megállapodásba, amely bármely világjárvány kezelésénél a nemzeti szuverenitást egy nemzetek feletti testületre ruházná át." A miniszter szerint az eddigi munkadokumentumokból az derül ki, hogy a WHO-nak "joga van aláásni az államok szuverenitását és az emberi jogokat".
"Sajnálom, hogy egyes politikai szereplők és a dezinformációs média állandóan kiforgat fontos témákat a saját érdekükben. Hisztériát, hazugságokat és a szuverenitás elvesztéséről szóló beszédeket terjesztenek" - mondta Vladimír Bilčík szlovák EP-képviselő az Euractivnak.
A képviselő hangsúlyozta: "A pandémiaszerződés nem vonja meg a szuverenitásunkat. Lehetőséget ad arra, hogy partnereinkkel együtt szuverén döntéseket hozzunk a jövőbeli járványok elleni küzdelemben." A lap szerint a legtöbb szlovák EP-képviselő egyetért azzal, hogy az egyezmény szükséges, de elismerik, hogy bizonyos szempontok még további megbeszélést igényelnek.
Magyarországon egyébként a szélsőjobboldali Mi Hazánk szeptember elején aláírásgyűjtésbe kezdett a WHO tervezett pandémiaszerződése ellen. Dúró Dóra képviselő is azzal indokolta a lépést, hogy a szerződés "brutálisan korlátozza" az emberek személyes szabadságjogait és a nemzeti szuverenitást is.