Ez a tartalom nem elérhető az ön régiójában

Márki-Zay Péter: egy olyan választásnak kell jönnie, ami után senki nem fog lopni

Access to the comments Kommentek
Írta: Gábor Tanács
euronews_icons_loading
Márki-Zay Péter: egy olyan választásnak kell jönnie, ami után senki nem fog lopni
Szerzői jogok  euronews

Meglepetésre egy pártonkívüli, kisvárosi polgármester lesz Orbán Viktor jelenlegi magyar miniszterelnök kihívója a 2022-es parlamenti választásokon Magyarországon. Az ellenzéki pártok által szervezett legelső előválasztáson olyan esélyesebbnek gondolt jelölteket utasított maga mögé, mint Budapest főpolgármestere, vagy az Európai Parlament egyik alelnöke. A magát piacpárti konzervatívnak és hívő katolikusnak valló, hétgyerekes családapa egy jobb és baloldali, valamint zöld pártokból álló széles szövetség jelöltje lett, amelyet az Orbán-rezsim választási törvénye kényszerített ki.

Márki-Zay Pétert, a magyar ellenzék közös miniszterelnök-jelöltjét kérdeztük.

"Egy olyan választásnak kell jönnie, ami után senki nem fog lopni"

Euronews: - A kék szalag, amit ön és a támogatói hordanak, ez mit jelent?

Márki-Zay Péter: - Ez az elszámoltatás és a korrupcióellenesség kék szalagja. A mi meggyőződésünk szerint a legnagyobb probléma az elmúlt 30 évben Magyarországon az hogy egy következmények nélküli országgá vált Magyarország, hogy egy választáson itt a legtöbbször az az igazi kérdés, hogy ki mennyit fog lopni. Mi úgy gondoljuk, hogy most egy olyan választásnak kell jönnie, ami után senki nem fog lopni, a korrupciót fel kell számolni. Egy olyan országot akarunk, ahol nem szervezik, hanem küzdenek a korrupció ellen.

- Meg lehet ezt tenni jogállami eszközökkel, mondjuk feles többséggel?

- Meg lehet tenni jogállami eszközökkel, sőt csak akkor lesz Magyarországon jogállam, hogyha ezt megtesszük. A jelenlegi állapotot természetesen mi nem tekintjük jogállaminak. Egy olyan legfőbb ügyészünk van, aki nem küzd a korrupció ellen, hanem mentegeti a bűnözőket, egy olyan legfőbb ügyészünk van, akit bebetonoztak a hatalmába, éppen a múlt héten egy törvénymódosítással ezt még jobban megerősítették. Mindenképpen az ő kinevezését például illegitimnek tekintjük, hiszen a Fidesz kizárólagos hatalmon tartását szolgálta, mint ahogy sok más lépés is. A kizárólagos hatalomra törekvés pedig még a magyar jelenlegi alaptörvény szerint is, nem hogy a régi alkotmány szerint, alkotmányellenes.

- Tulajdonképpen amit önök mondanak az az, hogy ezt az alkotmányt valamilyen módon megsemmisíteni ,érvényteleníteni lehet abban az esetben is, ha Önök csak egyszerű többséget szereznek a Parlamentben. Adott esetben ez polgárháborús helyzethez is vezethet sokak szerint, önt ez nem aggasztja, és mit felel ezekre az aggodalmakra?

- Először is semmi köze annak, hogy valami jogszerű vagy jogszerűtlen a polgárháborúhoz, hiszen amikor a Fidesz meghekkelte a magyar demokráciát, kisiklatta a jogállamot Magyarországon, akkor sem volt polgárháború. A polgárháborúval fenyegetés engem arra emlékeztet, amikor '89-ben Grósz Károly, az akkori kommunista vezető káosszal anarchiával és fehérterrorral riogatott arra az esetre, ha a kommunista pártállamot felszámoljuk. Akik most ezt teszik, azok egy mostani tolvaj kommunista pártállamot, a Fidesz uralmát féltik, és ez abszolút nem lehet tárgya, egy polgárháborúval fenyegetés nem lehet tárgya annak a diskurzusnak, amit viszont igenis folytatnunk kell a jogállamiságról. És természetesen senki nem akar feles többséggel kétharmados szabályokat felülírni, egyszerűen ki kell mondani azt, amit egy kizárólag fideszes kinevezettekből álló alkotmánybíróság valamiért elfelejtett kimondani, hogy ezek a jogszabályok a megszületésük pillanatától kezdve érvénytelenek.

- Meglehetősen megosztott az ország, és ha az ország egyik felét az utcára viszik, akkor ebből nem lehet nagyobb baj annál, mint ami már most is van?

- Ha valaki ezt kérdezi, őszerinte ne állítsuk helyre a sajtószabadságot, ne állítsuk helyre a sajtószabadságot, ne állítsuk helyre a demokráciát, ne váltsuk le a tolvajokat?

Az hogy valaki attól fél, hogy a Fidesz erőszakos eszközökkel is hatalmon akar maradni ez nem lehet indok arra, hogy mi elfogadjunk egy teljesen illegitim hatalmat Magyarországon.

"A támogatóim többsége Hódmezővásárhelyen is baloldali ember"

- Nem lát abban nehézséget, hogy a szavazóinak a jelentős többsége baloldali, liberális ember lesz, miközben ön vállaltan jobboldali konzervatív politikus. Hogyan tudja ezt a szövetséget a választásig egyben tartani?

- A legfontosabb stratégiai innováció az éppen ebben rejlik, Hódmezővásárhelyen is úgy tudtam győzni - egyébként ugyanúgy mint Magyarország Hódmezővásárhely is legalább kétharmadban jobboldali emberekből áll - az én támogatóimnak a többsége egyébként Hódmezővásárhelyen is baloldali ember, ők is elfogadták és többször megtapasztalták, hogy amennyiben a teljes jobboldali és baloldali ellenzék támogatásával olyan embert indítunk el, aki még a jobboldaliaknak és a volt fideszeseknek is elfogadható és hiteles alternatívát kínál, akkor le tudjuk győzni a Fideszt.

"Az Orbán által befogadott bűnözőket, terroristákat el kell távolítani az országból"

- Orbán Viktornak az egyik uniós, illetve nemzetközi témája a migráció és a közös migrációs politika elutasítása. Önnek mi az álláspontja ebben a kérdésben?

- A Fidesz megpróbálja sokszor az ellenfeleit azzal lejáratni és azzal a gyűlölet céltáblájává tenni, hogy ők mind migránsokat akarnak befogadni, ami közben nyilvánvalóan nincs így. Az ellenzéki pártok abban állapodtak meg, hogy a kerítést megtartjuk, hogy a kerítés egy legitim eszköz arra hogy az illegális migrációt kordába lehessen szorítani, meg lehessen fékezni. Orbán Viktor, annak ellenére hogy gyűlöletkampányokat folytat a migránsok ellen - ezt nyilvánvalóan vissza kell utasítsuk - a lehető leggyorsabban növelte a befogadott migránsok számát.

Magyarországon a leggyorsabban növekedett az Orbán által befogadott migránsoknak a száma, csak a 2019-es évben már 55 ezer EU-n kívüli migránsnak adtak tartózkodási engedélyt.
Márki-Zay Péter
az ellenzék miniszterelnök-jelöltje

De különösen felháborító számunkra, és ezt az új kormány azonnal felül fogja vizsgálni, hogy Orbán Viktor, illetve Rogán Antal baráti köre egy letelepedési kötvényprogram keretében 20 000 migránsnak adott letelepedési engedélyt, olyanoknak is közöttük, akik jól ismert, nemzetközileg körözött iszlamista terroristák vagy bűnözők voltak.

Azt a gyakorlatot, amit Orbán folytatott, mindkét irányba meg kell akadályozni és meg kell változtatni. Nem szabad gyűlöletkampányokat folytatni, nem szabad embertelen körülmények közt tartani embereket családokat semmilyen indokkal, ugyanakkor az Orbán által befogadott bűnözőket, terroristákat el kell távolítani az országból és az EU-ból.

- Ön hogyan viszonyulna Kínához és Oroszországhoz?

- Hát egyrészt baráti szeretettel és testvériséggel, ez nem kérdéses. Másrészt az sem kérdéses, hogy a nyugati országok vagy az Egyesült Államok is kereskedelmi kapcsolatokat folytatnak ezen országokkal. A nagy különbség az, hogy ezek az országok a saját nemzeti érdekeiket követve folytatnak kereskedelmi kapcsolatokat, míg Orbán Viktor csak a korrupciót tartja szem előtt, amikor kapcsolatokat folytat, és a hazáját és az Európai Uniót elárulja. Nekünk egy olyan tisztességes becsületes vezetőre van szükségünk, nem csak ennek az országnak, hanem az Európai Uniónak is, amely Putyin érdekében sem fogja elárulni az Európai Uniót és az Észak-Atlanti Szövetséget.

- A térségben több hasonló történetet lehet megfigyelni, beszélhetünk Klaus Iohannisról aki bizonyos mértékben outsiderként lett román elnök, a szlovák miniszterelnök hasonló történet. Andrej Babist kis pártok összefogása győzte le Csehországban, de akár Emmanuel Macront is mondhatnám, aki sikeresen szakított ki egy nagy pártot a politikai középből Franciaországban. van ezek között a történetek között olyan, amit önök figyelemmel követnek vagy mintának tekintenek?

- Mindegyiket figyelemmel követjük, rendkívül büszkék vagyunk arra ha egy autoriter vagy egy korrupt vezető megbukik Európában bármelyik országban. Azt azonban látni kell, hogy mindezek a példák, amiket ön elmondott, ezek egyike sem egy Orbánéhoz hasonló autoriter rendszerben születtek, ahol gyakorlatilag felszámolták a sajtószabadságot, ahol az igazságszolgáltatást teljes egészében alárendelték a politikai céloknak, és ahol például egy választási törvényt egy nap alatt át tudnak írni, ahol egyetlen egy párt fogadta el a választási törvény is az alkotmányt is, csak egy párt képviselői ülnek az alkotmánybíróságban vagy a médiatanácsban. Egy ennyire autoriter, ennyire gyűlöletkampányokra propagandakampányokra épített uralmat látunk, itt a győzelem sokkal nehezebb lesz.

Újságíró • Gábor Tanács