NewsletterHírlevélEventsEsemények
Loader

Find Us

FlipboardLinkedin
Apple storeGoogle Play store
HIRDETÉS

"A 70 százalékos átoltottság nyárig elérhető cél Európában"

"A 70 százalékos átoltottság nyárig elérhető cél Európában"
Szerzői jogok euronews
Szerzői jogok euronews
Írta: Efi KoutsokostaRita Konya
A cikk megosztásaKommentek
A cikk megosztásaClose Button
Másolja a cikk videójának embed-kódjátCopy to clipboardCopied

"A cél június végéig 300 millió dózis oltóanyag, valamint az, hogy a felnőtt lakosság többségét, 70 százalékát be kell oltani nyárig. Szerintem ezek a célok elérhető távolságban vannak" - nyilatkozta Margaritisz Szkinasz.

Miközben az Európai Unió azzal küzd, hogy felgyorsítsa a koronavírus elleni oltási programjait, a Bizottság egy zöld digitális tanúsítványra tett javaslatot annak érdekében, hogy a kontinens még a nyár előtt újranyithasson. Erről beszélgetett az Euronews brüsszeli stúdiójában Margaritisz Szkinasszal, a Európai Bizottság alelnökével Efi Kucukoszta.

Euronews: Alelnök Úr, látjuk, hogy a tanúsítványban csak az Európai Gyógyszerügynökség, az EMA által jóváhagyott vakcinák szerepelnek. Mi történik azokkal a tagállamokkal, ahol már ott vannak a más típusú vakcinák, mint az orosz vagy a kínai? Ez azt jelenti, hogy az ilyen országból érkező utazók nem jogosultak a digitális igazolásra?

Margaritisz Szkinasz: Két dolog van. Először is, a tanúsítvány nem csak az oltás beadásának igazolását jelenti, hanem az elvégzett PCR-vizsgálatok eredményét is, valamint azt, hogy az illető átesett-e már a betegségen. Tehát nem kötelező az oltás. Az utazáshoz valamelyiket a három közül kell teljesíteni.

EN: Tehát például azok, akik Magyarországról jönnének...

MSz: Ami az EMA által nem jóváhagyott vakcinákat illeti, a javaslat azt mondja, hogy természetesen a Gyógyszerügynökség által elismert vakcinákat kell megkapni. De nyitunk egy másik lehetőséget is, amely lehetővé tenné azoknak a tagállamoknak, akik az EMA által nem jóváhagyott vakcináknak adtak zöld utat, hogy ezeket egy ún. "relatív mezőbe" tegyék: vagyis, hogy az "úticél" tagállam elismeri-e a szóban forgó oltást egyenértékű védelemként.

EN: És mi lesz a harmadik országból jövő utazókkal, akik nem juthatnak hozzá ehhez az uniós tanúsítványhoz?

MSz: Javaslatot nyitunk a harmadik országok által kiállított tanúsítványok elismerésére, feltéve, hogy azok a sajátjainkkal azonos szintű információval és megbízhatósággal rendelkeznek. Szerintem ez abszolút kivitelezhető, mert a körülöttünk lévő országok közül sokan használják az EMA által jóváhagyott oltásokat. Amint elmozdulunk ebbe az irányba, hogy a harmadik országok által kiállított igazolásokat elismerjék, elkerülhetetlenül felvetődik majd újra a kérdés, hogy milyen irányelvek szükségesek a harmadik országból érkező, nem alapvető utazásokkal kapcsolatban.

EN: Természetesen mindannyian tisztában vagyunk azzal, hogy az idegenforgalom nagyon lényeges elem, hogy néhány, ettől az ágazattól különösen függő tagállam, például Görögország, Ciprus vagy Olaszország már csak ezért is szeretné, ha ezek az igazolások gyorsan meglennének. Ugyanakkor a fertőzések száma Európában továbbra is nagyon magasak, óriási nyomás alá helyezik az egészségügyi rendszerekre: nem túl korai, és túl optimista dolog turizmusról és igazolásokról beszélni?

MSz: Nem hinném, hogy ez kockázatot jelentene azon országok számára, ahol az állampolgárok, akik megfelelnének a tanúsítványban foglalt három követelmény egyikének, egy ilyen dokumentum birtokában utaznának. Kockázat akkor lenne, ha az emberek ezen követelmények teljesítése nélkül utazgatnának. Másképp fogalmazva: ha Önt nem oltották be, vagy nincs PCR-tesztje, vagy nem szerzett immunitást azzal, hogy átesett a fertőzésen, akkor jobb, ha nem utazik sehova, mert potenciális veszélyt jelent másokra. Szóval nem, nem látok rizikót ebben. Épp ellenkezőleg, a kockázatot enyhítő tényezőnek tartjuk a kezdeményezést, ha úgy tetszik.

EN: De elkészül ez a tanúsítvány nyárra? Azt már láthattuk, hogy ha összehangoltságról van szó, Európa nem jeleskedik benne. Láttuk, hogy a nyomonkövetési alkalmazásokat illetően a tagállamok egyéni megoldásokat választottak. Miből gondolja hogy ez most másképp lesz?

MSz: Legfőképpen abból, hogy egy jogilag kötelező eszközről van szó, ami szilárdan az uniós jogra épül. Nem egy ajánlás. Másrészt úgy látom, hogy a tagállamok között egyre nagyobb a konvergencia egy ilyen eszköz szükségességének kérdésében. Tehát igen, szerintem van ok az optimizmusra, hogy még nyár előtt elkészülünk mindennel.

EN: Pontosan mikorra várható?

MSz: A nyár június elsejével kezdődik, és van még egy dátumunk: május 17-e. Az a nap, amikor brit barátaink bejelentették, hogy újraindítják a nemzetközi utazásokat. Ez az az időpont, amelyet reálisan meg kell céloznunk.

EN: A Bizottság elnöke, Ursula Von der Leyen a vakcinák exporttilalmával fenyegetőzött, különösen az Egyesült Királyságra vonatkozóan. Ön szerint ez megtörténhet, mert Európa elveszíti a vakcina-csatát?

MSz: Nem hiszem, hogy Európa elveszíti a védőoltások csatáját. Kétségtelen, az európai oltási program körül nagy a zaj. Azt sem mondanám, hogy az elnök tiltást fogalmazott volna meg. Szerintem egy viszonossági kezdeményezésről van szó, amelyet a kiviteli engedélyezési rendszerrel összefüggésben kell értelmezni, amit február eleje óta vezettünk be. Tudnunk kell, hány adag érkezik az Európai Unióból és hova mennek ezek a szállítmányok. Ez az információ teszi lehetővé számunkra, hogy más, harmadik országok kötelezettségeit is teljesítsük, az európai piacok exporttal való ellátási kötelezettségeinek figyelembe vételével.

EN: Tehát Ön szerint a britek nem tartják tiszteletben a kötelezettségeiket.

MSz: Igen, azt hiszem, ismert, hogy az Európai Unió, mint közösség, eddig mintegy 40 millió oltóanyag exportját engedélyezte a világ többi részébe, 35 országba. Ez része az európai gondolkodásnak. Ezek vagyunk mi. Nem csak Európáért dolgozunk. Nemzetközi kötelezettségeink vannak. De az is tény, hogy az Egyesült Államokból és az Egyesült Királyságból zéró export érkezett az EU-ba. Tehát mi úgy gondoljuk, hogy van értelme összefogni a tudást, amely az exportengedélyezési rendszeren keresztül már megvan. Nem bezárni, nem betiltani kell. A nemzetközi együttműködést kell ösztönözni.

EN: De végül is elégedett az oltások ütemével Európában, amikor látni, hogy az Egyesült Királyság, az Egyesült Államok vagy Izrael milyen gyorsan halad ezen a területen?

MSz: Európában van egy probléma, ami az év elején merült fel a kontinensen, amikor is az egyik, az EMA által jóváhagyott oltást gyártó vállalat nem tudta összeegyeztetni szerződéses kötelezettségeit a kapacitásukkal.

EN: Ha jól sejtem, az AstraZenecáról van szó. Ott volt a legnagyobb az ellentmondás.

MSz: Igen. Állandó kapcsolatban állunk a céggel és másokkal is, és nagyon örülünk annak, hogy az ebből az okból fakadó hiányokat más vállalatoktól kapott újabb adagokkal sikerül pótolni. Tehát azt mondhatom, hogy a célunk június végéig 300 millió dózis oltóanyag, valamint, hogy Európában a felnőtt lakosság többségét, 70 százalékát nyárig be kell oltani. Ezek a célok elérhető távolságban vannak.

A cikk megosztásaKommentek

kapcsolódó cikkek

Roberta Metsola: "Választhat, ki ül a Parlamentbe - vagy azt, hogy mások döntsenek Ön helyett"

Felszólításokat küldött Magyarországnak az Európai Bizottság

Betiltaná az EU a TikTok új szolgáltatását