A vakcinák ügye egy ideje folyamatosan napirenden van a politikai kommunikációban.
Sokan háborodtak fel az olasz populista kormánykoalíció döntésén, amely alapján felfüggesztik a 10 oltást kötelezővé tevő törvényjavaslatot.
A jogszabály — amelyet még az előző kormány dolgozott ki — kötelezővé tette volna 10 betegség ellen védőoltás beadatását a szülők számára, mielőtt a gyermek óvodába megy.
A kormány döntését kritizálók szerint az ország ezzel vissza kerül a sötét középkorba.
De vajon mit gondolnak a másik oldalon állók? Miért van egyre több oltásellenes mozgalmár Olaszországban?
Oltásellenesség helyett „szabad választás pártiak”
Ezt a címkét valahogy jobban szeretik használni a jelenlegi olasz döntéshozás illetékesei. Az előző vezetés tavaly rukkolt elő a javaslattal, amely szerint a szülőknek 10 betegség ellen kell beoltatniuk gyermekeiket, mielőtt közösségbe kerülnek. Az, hogy mindez „kötelező” lenne, sok oltásellenes gondolkodású olaszt bosszantott fel.
Nadia Gatti, az oltáskárosodott olaszokat tömörítő szervezet, a CONDAV elnöke az Euronews újságírójának, Lillo Montaltónak azt mondta: sokkal inkább a szabad választás hívei, mint oltásellenesek.
„Abban hiszünk, hogy az emberek szabadon kell, hogy döntsenek arról, beoltatják-e gyermekeiket, vagy sem. Fontos, hogy ne kényszerítsük rá mindenáron azokat a szülőket, akik valamiért tartanak a vakcináktól, függetlenül attól, hogy ez az ok tudományosan bizonyított vagy sem” — mondta.
„Ha az állam azt mondja, hogy vészhelyzet van, és be kell adatni egy vakcinát, az rendben van, amíg elismerik az előfordulható mellékhatásokat, és tájékoztatják arról a szülőket. De azt hazudni, hogy semmilyen komplikáció nem fordulhat elő, és 100 százalékosan biztonságos, az olyan, mintha kétszer ölnék meg ezeket a gyerekeket. Kanyaró elleni védőoltás? Az ellen például semmi kifogásom. De ne kelljen már egyszerre tízet vagy kilencet beadatni! Az rendben van, ha az állam megszab 4 vagy 5 kötelező oltást, de a többit bízza rá a szülőkre!” — tette hozzá Gatti.
Kevésebb bizalom az intézmények iránt
Ez egy létező tendencia, amely manapság egyre szembetűnőbb: a bizalmatlanság az intézményrendszerrel és annak szervezeteivel szemben, ideértve Trump támadását a „fake news” médiával szemben az Egyesült Államokban, vagy éppen a szakértői vélemények figyelmen kívül hagyását a brexit-népszavazás előtt az Egyesült Királyságban. És Olaszország sem immunis erre.
„Olaszországban eléggé elterjedt egyfajta szkepticizmus, amely abból a gondolatból tör utat magának, hogy az embereknek nincs elég hatalmuk, hogy javítsanak a saját helyzetükön” — mondta még korábban az Euronewsnak Daniele Albertazzi, politikai szakértő a Birminghami Egyetemről. „Ez erősíti az elitellenes és politikusellenes megnyilvánulásokat. A Liga és az Öt Csillag Mozgalom (a jelenlegi olasz kormánypártok – a szerk.) különösen jók abban, hogy ilyesmi indulatokat gerjesszenek, azt sugallva, hogy az ország politikai intézményei az emberek érdekei ellen dolgoznak” — tette hozzá.
Ez a szkepticizmus pedig még az orvosokat és a tudósokat is eléri Olaszországban.
Sokakat az ellenőrizetlen forrású cikkek befolyásolnak
„Fontos kihangsúlyozni, hogy terjed el az oltásokkal kapcsolatos információszerzésben egy új médiahasználat, amely horizontális és szűrés nélküli kommunikációval működik” — véli Aurea Oradini akadémikus, aki az olaszországi vakcinákkal kapcsolatos szkepticizmust vizsgálta.
„Az internet és a közösségi média nagyon fontos szerepet játszik a vakcinák megbízhatóságáról szóló álhírek és a fölösleges riogatás elterjedésében. Azok a szülők, akik innen informálódnak, könnyen meggyőzhetik magukat például arról, hogy az oltás autizmust okoz, és ezért azt nem adatják be a gyereküknek a lehetséges mellékhatásoktól tartva” — mondta Oradini.
Egy 2014-es kutatás szerint a szülők 7,8 százaléka az interneten talált információkra hivatkozva nem oltatta be a gyerekét.
Egy megcáfolt tanulmány évtizedes hatásai
Egy Andrew Wakefield nevű kutató 1998-ban publikált egy olyan írást, amelyben összefüggésekre hívta fel a figyelmet az autizmus, illetve a kanyaró, a mumpsz és a rubeola elleni védőoltás (MMR védőoltás) között.
A cikket megcáfolták és visszavonták, mégis, két évtized után is nagyon sokan erre alapozzák a vakcinaellenességüket.
„Ez az ötlet, hogy összefüggés van az MMR oltás és az autizmus között, nagyon sok európai országban elterjedt, Olaszországban is, ahol sokan még mindig hisznek ebben az állításban” — mondta Oradini.
Megkapták a politikai legitimációt
Heidi Larson, a Vakcinabizalom projekt igazgatója az Euronews-nak arról beszélt, hogy az olaszországi oltásellenesség nem új jelenség, de csak akkor érte el a politikusok ingerküszöbét, amikor tavaly kanyarójárvány jelent meg az országban, ötezer megbetegedéssel és négy halálesettel.
A szakértők szerint a beoltottsági ráta a kanyaró ellen túl alacsony, hogy megakadályozzák a betegség terjedését — 2016-ban ez az arány 85 százalék volt a gyerekek körében. A WHO szerint a járvány megfékezéséhez 95 százalékos vagy ennél még magasabb arányra van szükség.
A kanyarójárvány kitörése után döntött úgy az akkori kormány, hogy kötelezővé teszi 10 oltás beadását az óvoda előtt.
„Ez óriási feszültséget okozott a kötelező oltások mellett kiállók, főleg a tanárok és azon szülők között, akik maguk akartak dönteni a védőoltásokról” - mondta Larson, aki szerint a vakcinák ügyéből komoly kampánytéma lett a tavaszi országgyűlési választások előtt. Az egyik legnépszerűbb politikus Beppe Grillo például azt mondta, hogy szerinte az oltás létfontosságú szerepet játszik egyes betegségek elleni küzdelemben, de kockázatot jelenthetnek a mellékhatásaik.
Matteo Salvini, mostani miniszterelnök-helyettes, a Liga vezetője pedig egyenesen azt állította, hogy a kötelező védőoltás „haszontalan” és „veszélyes”.
„Csak a gyógyszeripar érdeke az egész”
- így vélekednek nagyon sokan, köztük az intézményellenes hangvételű Öt Csillag Mozgalom vezetője, Beppe Grillo, aki szerint a kötelező védőoltások bevezetése valójában egy ajándék a multinacionális gyógyszergyártók számára.
„Néhány oltásellenes szülő azt hiszi, hogy a kormány azért kötelezte volna őket az oltások beadatására, mert kötött egy megállapodást a gyógyszergyártókkal, és érdekharcba ütközött. Vagy egyszerűen gazdasági érdek állhat a jogszabály mögött” - mondta Oradini az Euronews-nak.
A kutató szerint sok szkeptikust talán segítene meggyőzni egy egységes európai oltásnaptárral, amely azt mutatja, hogy a gyerekeknek mely oltásokat mikor érdemes beadatni, sokan ugyanis az ezzel kapcsolatos információkat hiányolják.
