A végzés nem végleges, mert a Fehér Ház vitatja a határozat jogalapját, és még fellebbezhet.
Egy szövetségi bíró csütörtökön elrendelte a Trump-adminisztráció számára, hogy vessenek véget a Nemzeti Gárda hónapok óta tartó bevetésének, amely a főváros rendfenntartásában működik közre. Jia Cobb bíró arra a következtetésre jutott, hogy Donald Trump katonai hatalomátvétele Washingtonban jogellenes beavatkozás a helyi tisztviselők azon hatáskörébe, de 21 napra felfüggesztette a határozatot, hogy lehetőséget biztosítson a fellebbezésre.
A pert Brian Schwalb, a Columbiai Kerület főügyésze indította a Gárda bevetése ellen. Több más állam is állást foglalt a beadványban, de véleményeik párthovatartozás szerint oszlott meg.
A bíró szerint az elnöknek van felhatalmazása a szövetségi működés és vagyon védelmére, de nem vetheti be egyoldalúan a washingtoni nemzeti gárdát a bűnözés elleni küzdelem segítésére úgy, ahogyan azt jónak látja, és nem hívhat be csapatokat más államokból. „A katonai csapatok belföldi bűnüldözési célú felhasználásának normalizálása veszélyes precedenst teremt, ahol az elnök figyelmen kívül hagyhatja az államok függetlenségét, és csapatokat vethet be bárhol és bármikor, ahol akar – anélkül, hogy ellenőrizné katonai erejét” – áll az indoklásban.
A Fehér Ház kiáll a bevetés mellett
„Trump elnök teljes mértékben törvényes hatáskörén belül telepíti a Nemzeti Gárdát Washingtonba a szövetségi vagyon védelme és a bűnüldöző szervek meghatározott feladatainak segítése érdekében” – mondta Abigail Jackson szóvivő. „Ez a per nem más, mint egy újabb kísérlet – a washingtoni lakosok kárára – arra, hogy aláássa az elnök rendkívül sikeres műveleteit az erőszakos bűncselekmények megállítására Washingtonban.”
Augusztusban Donald Trump elnök végrehajtási rendeletet adott ki, amelyben bűnügyi szükségállapotot hirdetett Washingtonban. Egy hónapon belül több mint 2300 nemzeti gárda katona járőrözött a városban nyolc államból és a kerületből a hadsereg miniszterének parancsnoksága alatt. Trump emellett több száz szövetségi ügynököt is bevetett a járőrözés segítésére.
A kormányzat emellett Nemzeti Gárda csapatokat vezényelt Los Angelesbe, és megpróbált csapatokat küldeni Chicagóba és Portlandbe, ami további bírósági kifogásokat váltott ki. Egy szövetségi fellebbviteli bíróság engedélyezte a Los Angeles-i bevetést, és a kormányzat fellebbez egy portlandi bíró döntése ellen, amely kimondta, hogy az elnöknek nem volt hatásköre a Nemzeti Gárda csapatainak behívására vagy bevetésére.
Eközben a Legfelsőbb Bíróság mérlegeli a kormányzat sürgősségi fellebbezését, amely a Nemzeti Gárda csapatainak Chicago környékén történő bevetését kéri a bevándorlás elleni fellépés támogatása érdekében. Egy alsóbb fokú bíróság határozatlan időre megakadályozta a bevetést.
Washingtonban nem világos, hogy meddig tart a Gárda jelenléte, de Schwalb irodájának jogászai szerint a csapatok valószínűleg legalább a jövő nyárig a városban maradnak.
A kormányzat szerint a Kongresszus felhatalmazta az elnököt a washingtoni Nemzeti Gárda működésének ellenőrzésére. „Nincs ésszerű ok arra, hogy bírósági végzést hozzanak ennek a megállapodásnak a feloldására, különösen mivel a kerület állításai megalapozatlanok” – írták az Igazságügyi Minisztérium jogászai .
A Trump-adminisztráció a washingtoni Gárda katonákat az Egyesült Államok marsall-szolgálatának különleges helyetteseiként állomásoztatta. Schwalb irodája szerint az államon kívüli csapatok megengedhetetlenül működnek szövetségi katonai rendőrségként Washingtonban, feszültséget szítva a lakosokkal és elterelve a helyi rendőrség erőforrásait.
„Minden egyes nappal, amikor ez a törvénytelen behatolás folytatódik, a kerület sérelmet szenved szuverén jogkörében, hogy a helyi bűnüldözést a saját belátása szerint végezze” – írták a felperes ügyvédei.