HIRDETÉSA spanyol király év elején a hagyományok szerint beszédet tartott a hadsereg előtt, hogy jókívánságait fejezze ki az állománynak. Ez volt János Károly első megjelenése novemberi csípőműtétje után. A 76 éves király sokak szerint fáradtnak tűnt, nehézséget okozott számára megtartani a beszédet.
Az elmúlt évben sokat zuhant a spanyol királyi család népszerűsége. A király lemondását a megkérdezett spanyolok 62 százaléka támogatná és az emberek alig fele támogatja a monarchia intézményét.
A spanyol király legfiatalabb lánya, nemrég Krisztina hercegnő idézést kapott, ami arra kötelezi, hogy csalás és pénzmosás ügyében válaszolja meg a bíróság kérdéseit. A palota szóvivője szerint a megpróbáltatások fájdalmasak a királyi családnak.
Április óta ez már a második alkalom, hogy az ügyben eljáró bíró, José Castro a hercegnőt beidézi, hogy kérdésekre válaszoljon.
Pedro Horrach, korrupciós ügyekben illetékes ügyész álláspontja szerint áprilisban nem volt elegendő bizonyíték, hogy a korrupció gyanújával Krisztina személyét összefüggésbe hozzák férje, Inaki Urdangarin tevékenységével. Az egykori kézilabdázó ellen több millió eurós sikkasztás ügyében kezdtek vizsgálatot. A gyanú szerint közpénzekből kerültek át összegek az általa irányított non-profit Noos Intézethez.
Egyik munkatársa, Diego Torres szerepét is vizsgálják. Castro bíró szerint tisztázásra vár, hogy volt-e szerepe a pénzmosásban az Aizoon cégnek.
A válallathoz kötödő több embernek küldtek idézést, hogy a nyomozók az elsikkasztott pénzek kifehérítéséről kérdezzék őket.
Andreu Manresa, az El País újságírója azóta követi az ügyet, hogy a vizsgálat elkezdődött 2010-ben. – Krisztina hercegnő férjével a társtulajdonosa az Aizoon cégnek. Személyesen működött közre a pénzmozgásokban. Három rendbeli pénzügyi bűncselekménnyel gyanúsítható – mondja.
Castro bíró kilenc hónapot töltött Krisztina pénzügyeinek vizsgálatával, mielőtt újra beidézte a 48 éves hercegnőt. Az ügyben ugyanúgy járnak el, mint bármely spanyol állampolgár esetében, vagyis a királyi hercegnő nem élvez semmilyen mentességet a március 8-án esedékes bírósági meghallgatáson.
- Ahhoz, hogy jobban megértsük a jelenlegi helyzetet Spanyolországban, Fernando Vallespin politikai szakértőt kérdeztük. Vallespin Úr, azzal hogy a bíró ma gyanúsítottként beidézte a hercegnőt, kijelenthetjük, hogy Spanyolországban mindenki egyformának számít az igazságszolgáltatás előtt? Még akkor is ha az ügyészség minden erejével próbálta megakadályozni azt?
Fernando Vallespin: – Igen, azt gondolom hogy ez elég bizonyíték arra, hogy az igazságszolgáltatás előtt mindenki egyforma. Ugyanakkor az is kétségtelen, hogy az ügyészség nem lett volna ennyire aktív egy hétköznapi állampolgár esetében. Nagyon fontos az is, hogy az ügy valemennyi részletét feltárták a nyilvánosság előtt, hiszen az emberek elvárják az átláthatóságot a királyi családnak ebben a botrányában.
- A korona mártíromságról beszél… Ön szerint hogyan befolyásolja az ügy a királyról alkotott képet, akit nem csak rossz egészségi állapota, de afrikai vadászatai és állítólagos szerelmi ügyei is elég rossz színben tüntetnek fel?
- Kétségtelenül ez a legnagyobb botrány a királyi ház számára, hiszen egyrészről a monarchia legfontosabb alapkövét, a törvényességet kérdőjelezi meg, míg másrészről az azt képviselő személy hitelességét és szimbólumát. A királyi család nagyon örülne egy gyors itéletnek, hogy végre túl legyenek az ügyön, hiszen ez a botrány szép lassan felmorzsolja az egész monarchia hitelességét.
- A spanyol monarchia jövője jelenleg nagyon bizonytalannak látszik. Ön szerint a királyi család hogyan tud ebből a helyzetből méltósággal talpra állni, nagyobb veszteség nélkül?
- Ha a kiváltságokat mellőző, jogszerű ítélet születik, akkor ez az embereknek elég bizonyíték lesz arra, hogy a királyi család tagjai is ugyanolyan állampolgárok mint ők. Persze ettől még fennmarad a kérdés, amit az elmúlt idők botrányai váltottak ki, hogy a király továbbra is elláthatja-e a feldatait?
- Ön szerint a király gondolkodik a lemondásán?
- Nem tartom valószínűnek és szerintem nem is lenne bölcs dolog a katalán függetlenségi törekvések miatt. Azonban az alkotmány megreformálása előbb-utóbb elkerülhetetlen lesz és a király esetleges lemondása csak azután lenne logikus. Addig azonban, míg az egészsége engedi, a spanyol alkotmány értelmében el kell látnia feldatatait.