HIRDETÉSA spanyol igazságügyi miniszter visszavonná a jelenlegi abortusztörvény magzati rendellenességekre vonatkozó részét. A napokban lesz három éve, hogy Spanyolországban életbe lépett az abortusz jelenlegi, többek szerint túlságosan liberális szabályozása.
Carolina Barelles 37 éves madridi ügyvéd. Egy 14 hónapos kislány édesanyja és 20 hetes terhes. A spanyol nők azon három százalékához tartozik, akik kihasználták a lehetőséget, hogy várandósságuk 14. hete után végezzenek rajtuk abortuszt.
- A terhességem elején voltam, amikor a 12. héten az első nagy ultrahang húgyhólyagrendellenességet mutatott ki a magzaton. Hétről hétre rosszabbodott az állapota, a betegség átterjedt a vesékre és a tüdőre, a magzatvíz pedig fogyni kezdett. Senki semmi jóval nem kecsegtetett. Végig reménykedtem, hogy minden jóra fordul, és a kisbabám mégis egészséges lesz, de nem így lett. Az utolsó percig vártam, a 16. héten azonban úgy döntöttem, hogy elvetetem. Ha a törvény ezt nem tette volna lehetővé, sokkal korábban kellett volna meghoznom a döntést – mesélte Carolina.
- Az ember soha nem hinné, hogy ilyen nehéz helyzetbe kerülhet – tette hozzá az ügyvédnő, aki egyébként hívő katolikus, mégis úgy gondolja, hogy nem szabad megváltoztani a törvényt. – Hiszem, hogy meg kell határozni, meddig döntethenek a nők, és a gyermek élethez való jogát kell előtérbe helyezni – mondta.
Nem mondják ki, de attól még fogyatékra gondolnak
A törvénynek ezt a fajta megközelítését vitatja a fogyatékosok jogait védő spanyol egyesület. Luis Cayo Pérez Bueno, a szervezet elnöke szerint nem magával az abortusszal van baj, hanem azzal, hogy meghosszabbítják a határidőt, ameddig – fejlődési rendellenesség miatt- el lehet végezni a terhességmegszakítást.
- A 2010-es spanyol törvény a tizennegyediktől a huszonkettedik hétig meghosszabbítja a határidőt. Bár a “fogyatékosság” szót nem használja, egy másik hasonló értelmű kifejezést igen. Szerintünk ez diszkrimináció, még akkor is, ha a jogszabályban álszent módon nincs is szó fogyatékosságról. Ezért visszautasítjuk – mondta az elnök.
A News Plus riportere Dr. Perez-Pedregosával, a magzati diagnosztika madridi specialistájával beszélgetett.
- Doktor Úr, Ön a mindennapokban olyan nőkkel találkozik, olyan páciensekkel, akiknek magzatainál súlyos fejlődési rendelleneség tapasztalható. Mikor tudja biztosan megmondani, hogy egy magzat nem marad életben az anyaméhen kívül, és mit tesz ilyen esetben?
Dr Javier Pérez-Pedregosa: – Igen, ez sajnos nem elképzelhetetlen. Azt azonban nem mindig egyszerű megmondani, hogy a magzati rendellenesség mennyire súlyos, vagyis teljes életképtelenséget jelent-e. Manapság már szinte minden lehetőség adott, hogy nagy pontossággal diagnosztizáljuk az ilyen eseteket.
- Spanyolországban mint tudjuk, jelenleg a 2010-es, Zapatero-féle abortusztörvény van életben. Van-e ma egy nőnek lehetősége arra, hogy a tudomány segítségével megnyugodhasson vagy ellenkező esetben eldöntse, megszüli-e a gyermeket?
– Számos magzati diagnosztával együtt úgy gondolom, a törvény nem nevezhető túl lazának, túl megengedőnek, azt azonban kijelenthetjük, hogy megoldást jelenthet nehéz helyzetekre. Az, ami mérföldkő ennél a törvénynél, hogy különösen indokolt esetekben a terhesség 22. hete után is lehetővé teszi a megszakítást. De csak két esetben: amennyiben a magzat egyértelműen életképtelen és valamiért túl későn diagnosztizálták, illetve ha nagyon súlyos, gyógyíthatatlan betegséggel küzd. Mindkét esetben egy klinikai bizottság mondja ki a végső szót. - A jelenlegi törvény tehát különösen indokolt esetekben engedélyezi a 22. hét utáni abortuszt. Kik döntenek erről pontosan és hogyan?
- Három szakorvos mondja ki a végső szót: egy magzat-, egy gyermek- és egy újszülöttgyógyász-specialista. Minden spanyolországi régióban más és más összetételű a testület. Minden esetet nagyon alaposan megvizsgálnak, és hatalmas szakmai szigorral hozzák meg a végső döntést. Minden tényezőt számításba vesznek. Szem előtt tartva nemcsak a leendő szülök, hanem a magzat érdekeit is.
- A spanyol igazságügyi miniszter, Alberto Ruiz Gallardón visszavonná a törvény magzati életképtelenség miatti terhességmegszakításra vonatkozó részét, pontosabban csak bizonyos esetekben engedélyezné. Orvostudományi szempontból Ön ezt lehetségesnek tartja?
- Lehetséges, de nagyon bonyolult. Hiszen az orvostudományban beteg vagy egészséges emberekről beszélünk. Az esetek nagyon különbözőek tudnak lenni, például magzati szív és magzati szív rendellenességek közt is nagy különbségek tudnak lenni. Néha komplikált, összetett esetek is vannak. Nehéz így törvényt alkotni, amely nagyon sok orvosi esetben nem tud segíteni.
- Emlékszik olyan esetre, természetesen konkrétumok nélkül, amikor a jelenlegi szabályozás megoldotta a helyzetet?
- Igen, vannak ilyen esetek. Nevekkel. A 2010-es új törvény lehetőséget adott arra, hogy megértessük a leendő szülőkkel, mik a kockázatok, és hogy a szűrővizsgálatokat minél hamarabb el kell végezni. De nem kellett azonnal dönteniük. Az új tervezet nem hagyna ennyi időt arra, hogy a szülők átgondolják a helyzetet, és a vizsgálatok kiderítsék, hogy a rendellenesség rosszabbodott-e. Vannak gyerekek, akik a jelenelgi jogszabálynak köszönhetik, hogy megszülettek. Annak, hogy szüleiknek a 22. hétig volt idejük meghozni a döntést.
- Doktor Úr, köszönjük, hogy a rendelkezésünkre állt!