A jelentés a vagyon felhalmozásától és a milliárdosok adókedvezményeitől kezdve a fizetetlen gondozási munkán át az éghajlat károsításáig olyan gazdasági rendet mutat, amely egy apró, ultragazdag kisebbségnek kedvez.
A világ leggazdagabb emberei közül kevesebb mint 60 000-en (egy futballstadionnyi ember) nagyobb vagyonnal rendelkeznek, mint a világ fele együttvéve. Ez derül ki az egyenlőtlenségi világjelentésből, amelyet 200 kutató dolgozott ki az elmúlt négy évben a világ legnagyobb, nyílt adatbázisa alapján.
A jelentés rávilágít a jövedelmek és a vagyonok közötti szélsőséges különbségekre, amelyek a politikai hatalom egyenlőtlen eloszlásában is megmutatkoznak: a lakosság 0,001%-át kitevő globális elit háromszor gazdagabb, mint az alsó 50%.
Vagyonukkal és hatalmukkal szöges ellentétben a felső réteg "aránytalanul keveset járul hozzá az államháztartáshoz. A tényleges adókulcsok a lakosság nagy része számára emelkednek, de a milliárdosok esetében meredeken csökkennek".
Hogy ezt kontextusba helyezzük, a középosztálybeli, magas szakmai fizetéssel rendelkező munkavállalók, például orvosok, tanárok és mérnökök jövedelmük nagyobb részét fizetik be adóban, mint egy milliárdos, akinek vagyona offshore struktúrákon vagy tőkenyereségen alapul.
"Ez nemcsak az adóügyi igazságosságot ássa alá, hanem megfosztja a társadalmakat az oktatáshoz, az egészségügyhöz és az éghajlatváltozás elleni fellépéshez szükséges forrásoktól" – folytatódik a jelentés.
A nők több munkát végeznek, a férfiak több fizetést tesznek zsebre
Bár az emberiség összességében kevesebbet dolgozik, a férfiak profitáltak leginkább a formális munka csökkentéséből, miközben a nők teljes munkaterhelése továbbra is magas.
"Ez az egyenlőtlen időmegosztás az egyik legegyértelműbb bizonyítéka annak, hogy a munkafeltételek terén elért fejlődés nem jelentette automatikusan a nemek közötti egyenlőséget" – áll a jelentésben.
Ha a ledolgozott munkaórák az egyenlőtlenség egyik dimenzióját mutatják, akkor a munkajövedelmek aránya egy másik dimenzióval szolgál. Ezek az adatok azt mutatják, hogy egy országban vagy régióban a munka által megtermelt teljes keresetből mennyit kapnak a nők, és hogy ez az arány hogyan változott az idők során.
A fejlődés ellenére a nők a világ minden régiójában messze vannak a paritás elérésétől. Globálisan a nők ma a teljes munkajövedelemnek csak mintegy egyharmadát keresik. A világ egyetlen régiójában sem sikerült elérni az 50-50 százalékos egyensúlyt a férfiak és nők között.
A különbségek különösen Dél-Ázsiában, a Közel-Keleten és Afrika egyes részein mutatkoznak, ahol a nők a teljes munkajövedelem kevesebb mint negyedét keresik.
Az éghajlatváltozásért a cégtulajdonosok, nem az emberek a felelősek
A gazdag és szegény országok egyenlőtlen hozzájárulása az éghajlatváltozáshoz a globális egyenlőtlenség egyik legszembetűnőbb megnyilvánulása.
Nemzetközi szinten az Egyesült Államokban a felső 10%-os jövedelmi csoport átlagos szénlábnyoma (a fogyasztásukhoz kapcsolódó kibocsátással mérve) több mint negyvenszer nagyobb, mint a felső 10%-é az olyan országokban, mint Nigéria.
A világ felső 1%-os jövedelmi csoportjába tartozó személy évente átlagosan hetvenötször több szén-dioxidot bocsát ki, mint az alsó 50%-ba tartozó. A legtöbb kibocsátási becslés hagyományosan az üvegházhatású gázokat az áruk és szolgáltatások végső fogyasztóinak tulajdonítja.
"Ez a "fogyasztásalapú" megközelítés az életmódbeli és fogyasztási szokások közötti különbségeket emeli ki. Ugyanakkor figyelmen kívül hagyja a felelősség egy másik kritikus dimenzióját: a tőketulajdonlást" – emelte ki a jelentés.
Az átlagemberek nem tudják könnyen megváltoztatni, hogy mit vásárolnak. Szűkös a költségvetésük, nem rendelkeznek a megfelelő döntések meghozatalához szükséges információkkal, vagy egyszerűen csak nem állnak rendelkezésükre zöldebb lehetőségek. Ezzel szemben a gyárak, energiacégek és más nagy vagyontárgyak tulajdonosai választják meg, hogy hova fektetik be a pénzt, és ők személyesen profitálnak abból, ha a nagy szennyezéssel járó iparágak jól teljesítenek.
"A tulajdonosi alapú megközelítés tehát a termelésből származó kibocsátásokat azokhoz rendeli, akik a megfelelő tőkeállományt birtokolják. Ebben a keretben a vállalat tőkéjének 50%-át birtokló magánszemélynek a vállalat kibocsátásának 50%-át tulajdonítják, akár közvetlenül, akár közvetítőkön, például befektetési alapokon keresztül" – áll a jelentésben.
Franciaországban, Németországban és az Egyesült Államokban a leggazdagabb 10% szén-dioxid-kibocsátása háromszor-ötször nagyobb, ha a magántulajdonon alapuló kibocsátást is figyelembe vesszük.
Az Egyesült Államokban a felső 10% a fogyasztáson alapuló kibocsátások 24%-áért, de a tulajdonon alapuló kibocsátások 72%-áért felelős.
Globális szinten a kontraszt még élesebb. A felső 1% a tulajdonosi alapú elszámolás esetén az összes üvegházhatású gázkibocsátás 41%-áért felelős, míg a fogyasztás alapú megközelítés esetén 15%-áért.
A szerencse a politikailag erőseknek kedvez
A jelentés szerint a nemzetközi monetáris és pénzügyi rendszer szerkezetileg úgy van kialakítva, hogy a gazdag országoknak kedvezzen, a szegényebbektől pedig elszívja az erőforrásokat.
"Néhány kiváltságos országnak előnye van abban, hogy olcsón vehet fel kölcsönt és viszonylag jövedelmezőbb eszközökbe fektethet be... ezt az előnyt először az 1960-as években az Egyesült Államok "túlzott kiváltságaként" írták le" – magyarázta a jelentés, kiemelve, hogy ez nem "egyedülállóan ügyes befektetések, hanem a dollár központi szerepének eredménye".
Az új bizonyítékok azt mutatják, hogy ez már nem csak az USA sajátossága. Európa, Japán és más fejlett gazdaságok ma már hasonló alkut élveznek, míg a feltörekvő és alacsony jövedelmű országok éppen ellenkező helyzetben vannak. Ez azzal jár, hogy magas kamatot fizetnek adósságaik után, alacsony hozamú tartalékokat tartanak, és minden évben külföldre utalják a jövedelmüket.
Az országok leggazdagabb 20%-a rendszeresen pozitív "többlethozamot" könyvel el külföldi pozícióin, ami az összesített GDP-jük mintegy 1%-ának felel meg.
Ezzel szemben az országok alsó 80%-a tartósan nettó adós, és GDP-jük mintegy 2%-ának megfelelő negatív többlethozammal szembesül. Egyes szegényebb régiókban a gazdagabb országokba nettó jövedelemkifizetések formájában kiáramló pénz meghaladhatja azt, amit a kormányok egészségügyre költenek.
Ez azt jelenti, hogy a globális pénzügyek csendes, folyamatos adóként hatnak a szegényebb országok fejlődésére, és az iskolákra, kórházakra vagy infrastruktúrára fordítható pénzeszközöket ehelyett a gazdag országok vagyonának kiszolgálására használják. Ez a minta nem a szabadpiacok természetes eredménye, hanem a politikai és intézményi tervezésé.
Összességében a jelentés arra a következtetésre jut, hogy a jelenlegi globális rendszer olyan módon reprodukálja az országok közötti egyenlőtlenséget, amely finomabb formában a gyarmati kitermelés régebbi mintáit idézi.