Ruanda: korlátozott a hozzáférés, kevés az engedély, a turizmus növekedését szándékosan visszafogják a faj védelmében
Áprilisban bemutatták a Netflixen David Attenborough A Gorilla Story című filmjét.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
A dokumentumfilm Pablo, egy hegyi gorilla történetét követi, akiről Attenborough először 1978-ban forgatott, és a vezérhím, valamint az őt követő generációk életét kíséri nyomon, akik ma Ruanda Volcanoes Nemzeti Parkjában élnek.
Az ilyen műsorok már korábban is életre hívták az úgynevezett „Attenborough-hatást” – a Blue Planet II 2017-ben világszerte magatartásváltozást indított el a műanyagszennyezéssel kapcsolatban, és megnövelte a természetvédelmi fókuszú utazások iránti keresletet.
Ruanda gorillaturizmusra épülő modellje azonban más. A belépés korlátozott, az engedélyek száma limitált, és a növekedést tudatosan visszafogják a faj védelme érdekében.
A célpont iránti érdeklődés máris megugrott. Így néz ez ki a gyakorlatban.
„Az engedélyrendszer nem tágul hirtelen a kereslethez”
Sok vadmegfigyelésre épülő úti céllal ellentétben Ruanda tudatosan korlátozza a hozzáférést. A gorillatrekkingre szóló engedélyek száma naponta legfeljebb 100, darabjuk 1 500 dollár (1 300 euró), és szigorúan ellenőrzik őket, hogy védjék az állatokat és élőhelyüket is.
Így a látogatók számának ugrásszerű növekedése helyett inkább az utazói magatartás változását tapasztalják: korábban foglalnak, eltökéltebben készülnek az útra, és sokszínűbbé válik az utazók köre.
Lydia Eva Mpanga a Nkuringo Safaris (forrás: angol) alapítója, egy Ugandában és Ruandában működő utazásszervezőé, amely több mint 18 éves, terepen szerzett tapasztalattal rendelkezik a gorillaturizmusban.
„Amikor világszerte nő az érdeklődés, az engedélyrendszer nem tágul hirtelen hozzá” – mondta az Euronews Travelnek.
„A gorillatrekking továbbra is szigorúan szabályozott. Ruandában az engedélyeket előre, érkezési sorrendben foglalják, a látogatás legfeljebb egy óráig tarthat, és egy gorillacsaládot egyszerre legfeljebb nyolc látogató követhet.”
Mpanga ugyanakkor változást lát az utazási szokásokban.
„Tanácsadóink ma már azt tapasztalják, hogy a gorillaszafarikat foglaló vendégek közül körülbelül tízből öt választja azt, hogy kétszer is nekivág a túrának és tovább marad, szemben a korábbi nagyjából tízből kettő–hárommal. Ez azt jelzi számunkra, hogy az emberek komolyabban veszik az élményt, és nagyobb teret adnak neki a szafariprogramban” – tette hozzá.
A gorillatrekking drága és fizikailag megterhelő
A létszámkorlátozáson túl is van oka annak, hogy a ruandai gorillatrekking iránti megugró érdeklődés nagy része nem jelenik meg tényleges többletkeresletként a terepen.
„Az 1 500 dolláros engedélyár segít abban, hogy az élmény korlátozott, komoly és előre megtervezett maradjon” – magyarázza Mpanga.
„Azt látjuk, hogy ez az ár inkább olyan utazókat vonz, akik alaposan végiggondolták, miért és hogyan szeretnének részt venni a túrán.”
Ruanda a magas engedélyárat a természetvédelemhez, a látogatók irányításához és a park környékén élő közösségek bevételeihez kapcsolta.
Mpanga szerint ráadásul azokat, akiket a természetfilmek inspirálnak, többnyire már eleve érdekli a vadon élő állatok, az erdők és a természetvédelem ügye, és gyakran korábban is fontolgattak már egy ilyen utat.
„Ne feledjük, a gorillatrekking áldozatot követel. Drága, fizikailag megterhelő, az engedélyek száma korlátozott, és olyan szabályok alakítják, amelyek mindenekelőtt a gorillák érdekeit szolgálják” – mondja.
Máshoz fogható élmény a képernyőn látni a gorillákat, és megint más a valóságban. Az igazi utazás komoly szervezést igényel: engedélyeket, a megfelelő évszak kiválasztását, a szafari útvonalának megtervezését és a szállások elérhetőségét is figyelembe kell venni.
„Az érzelmi döntés akár egyetlen este alatt is megszülethet a film megnézése után. A gyakorlati rész kidolgozása viszont általában sokkal több időt vesz igénybe” – mondja Mpanga. „Ruanda gorillaengedélyezési rendszere az előretervezésre épül, nem az azonnali hozzáférésre.”