A parlamenti eljárás egy kiskapuja lehetővé tette az EP-képviselőknek, hogy 2026-ig meghosszabbítsák a magánkommunikációk tömeges átvizsgálását, anélkül hogy közvetlenül szavaztak volna a jogszabály tartalmáról.
A gyermekek elleni online szexuális visszaélések felderítésére szolgáló, az ePrivacy-szabályok alól ideiglenes mentességet biztosító Chat Control 1.0-t csütörtökön elfogadta az Európai Parlament.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
A rendelet 2028. április 3-ig marad hatályban, érdemi mozgásteret biztosítva a jogalkotóknak, amíg megállapodást próbálnak elérni az új keretről, a Chat Control 2.0-ról.
Hogyan került újra elő a dosszié
Márciusban a képviselők elutasították a Chat Control 1.0 meghosszabbítását, miután a későbbi egyeztetések eredménytelenül zárultak.
Június végén Roberta Metsola, az Európai Parlament elnöke ismét megnyitotta a dossziét, a Tanács elé terjesztve azt, és figyelmeztetett: a lejárt szabályok veszélyes űrt hagytak az online gyermekvédelemben.
A Tanács ezután, közvetlenül a nyári szünet kezdete előtt visszaküldte az ügyet a Parlamentnek, ahol már nehéz volt összegyűjteni a szükséges többséget az ismételt elutasításhoz.
Mi történt a Parlamentben
Az EP-ben kezdetben egyszerű többség támogatta az álláspont elutasítását: 314 képviselő szavazott mellette, 276 ellene, 17 pedig tartózkodott.
Mivel nem volt meg az abszolút többség (jelenleg 360 képviselő) az EP módosított álláspontjának elutasításához – az elutasítást 276 képviselő támogatta, 286 ellenezte, 30 pedig tartózkodott –, a második olvasat lezárult, és a módosított csomagot most három hónapos határidővel jóváhagyásra a Tanács elé terjesztették.
Az EP módosított álláspontja átvesz egy pozitív, bár inkább kozmetikai jellegű módosítást, amelyet a liberális Renew-frakció javasolt, és amely „kizárná a jogszabály hatálya alól azokat a kommunikációkat, amelyekre végpontok közötti titkosítást alkalmaznak, alkalmaztak vagy fognak alkalmazni”.
Bár egyes képviselők „halvány reménysugárnak” nevezték ezt, és feltehetően ez is hozzájárult ahhoz, hogy a teljes szöveget ne utasítsák el a második olvasatkor, nem világos, mennyire lenne széles az ilyen kommunikációs csatornák köre.
Mivel ez a módosítás szembemegy a magánkommunikáció tömeges átvizsgálásának alapvető logikájával, valószínű, hogy a Tanács elutasítja ezeket a módosításokat.
A Tanács korábbi álláspontjai a Chat Control 2.0 kapcsán szintén tartalmaztak kisebb utalásokat az adatvédelemre és a végpontok közötti titkosítás védelmére, de nem folyt technikai vita arról, hogy a gyakorlatban miként lehetne összehangolni a Chat Control céljait az end-to-end titkosítással.
Miközben a közösségi médiában mindkét javaslat éles bírálatokat kap, tagállami szinten alig folyik érdemi párbeszéd a dossziékról.
Tagállami szinten mindkét Chat Control-javaslat dossziéját jellemzően a belügyminisztériumok képviselői viszik.
Jelenleg csak néhány ország folytat aktív vitát a témáról, a javaslatot nemcsak bűnüldözési szempontból, hanem az adatvédelem, a magánkommunikáció és a kiberbiztonság nézőpontjából is mérlegelve.
Széles ellenzési front
Az európai magánkommunikáció tömeges átvizsgálását célzó mindkét javaslat széleskörű ellenállást váltott ki: baloldali, liberális és jobboldali politikusok, olyan adatvédelmi aktivisták, mint az egykori EP-képviselő Patrick Breyer, kiberbiztonsági szakértők, valamint az EU-n kívül a véleménynyilvánítás és az információszabadság terén nagy tapasztalattal rendelkező emberi jogi szakértők is bírálják.
Az ALDE párt frissen újraválasztott elnöke, a német EP-képviselő Svenja Hahn az EUTechLoopnak adott nyilatkozatában nyíltan bírálta a parlamenti szavazást:
„Szégyen, hogy a Chat Control eszközt elfogadta az Európai Parlament. Ez utat nyit valamennyi európai polgárunk magánkommunikációjának tömeges megfigyelése előtt, ahelyett hogy a Parlament javaslata szerinti célzott fellépést szolgálná a gyermekek elleni szexuális visszaélések ellen.”
„Az EU-tagállamok által erőltetett magánchatek megfigyelése fenyegetést jelent szabadságunkra és demokráciánkra. Folytatnunk kell a küzdelmet a Chat Control ellen.”
Az Open Dialogue Foundation elnöke, Ljudmila Kozlovszka az EUTechLoopnak úgy nyilatkozott, hogy a Chat Control 1.0-ról szóló szavazást az EU-ban zajló adatvédelmi erózió szélesebb összefüggésében kell látni:
„Ennek a szavazásnak mindenkit nyugtalanítania kellene, aki nemcsak az adatvédelemért, hanem azért is aggódik, hogyan működik a demokrácia az EU-ban. Ugyanazt a megközelítést látjuk a magánszféra-erózió normalizálására, mint korábban: először a pénzügyi magánszféra, aztán az utazók adatainak, most pedig a kommunikációnknak a területén – mindenre kiterjedő hatáskör, amelyet sürgetőnek hangzó célokkal indokolnak, majd csendben a normalitás részévé tesznek.”
„És mi az eredmény? A pénzügyi, biztonsági és kiberbiztonsági jogszabályokat az EU ellenfelei ma már kifejezetten fegyverként használják saját polgáraival és szervezeteivel szemben, a határokon átnyúló elnyomás szolgálatában.”
„A titkosításért és a kommunikációs magánszféráért folyó valódi küzdelem szeptemberben jön el, a Chat Control 2.0 kapcsán. Addig olyan erős ellenállásra van szükség, hogy semmilyen eljárási trükk ne vihesse át a javaslatot.”
Ez a cikk eredetileg az EU Tech Loop (forrás: angol) oldalán jelent meg, és az Euronews a szindikációs megállapodás részeként teszi közzé.