Új jelentés: szülői influenszerek és orvosok állítólag Meta tinifiókjai mellett lobbiznak a fiatalok védelmét érő bírálatok közepette
A Meta állítólag szülős influenszerekhez fordult, hogy javítson a gyermekvédelemmel kapcsolatos megítélésén, miután egyre több bírálat érte platformjai fiatalkorúakra gyakorolt hatása miatt – derül ki egy új jelentésből.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
A Tech Transparency Project (TTP) nevű amerikai kutatószervezet azt állítja, hogy a Meta Instagramon bevezetett „Teen Accounts” funkciójának népszerűsítése egy átfogóbb törekvés része volt, amelynek célja a platformok elszámoltathatóságáról szóló közbeszéd befolyásolása.
A jelentés szerint a vállalat több száz online tartalomkészítőből és úgynevezett „momfluencerekből” álló hálózatot épített ki azzal, hogy meghívta őket a Teen Accountsot bemutató, gondosan szerkesztett rendezvényekre.
Az influenszerek ezt követően a cég üzeneteit ismételték meg követőiknek, többnyire olyan jelzésekkel vagy hashtagekkel, amelyek fizetett együttműködésre utaltak – áll a jelentésben.
A beszámoló azt követően látott napvilágot, hogy a Meta több olyan pert is elveszített az Egyesült Államokban, amelyekben azt rótták fel a cégnek, hogy nem védte meg a kiskorúakat platformjain. Az egyik ügyet Raul Torrez, Új-Mexikó legfőbb ügyésze indította, aki szerint a Meta a gyerekeket a szexuális kizsákmányolástól sem tudta megóvni.
Kik népszerűsítették a Teen Accountsot?
A Teen Accounts (forrás: angol) az Instagram szerint olyan, 17 év alattiaknak szánt beépített funkciókat tartalmaz, amelyek korlátozzák a nem kívánt kapcsolatfelvételt és a káros tartalmak megjelenítését, illetve további eszközöket kínálnak, például az időgazdálkodást.
A jelentésben kiemeltek között szerepel Sadie Robertson Huff influenszer, a Duck Dynasty valóságshow korábbi sztárja, aki 2024-ben videóüzenetben dicsérte az Instagram Teen Accounts-fiókjait több millió követőjének.
„Valójában bevezették ezeket az új Teen Accounts-fiókokat, szerintem egyszerűen elképesztőek” – mondta Robertson Huff a videóban, amely jelezte, hogy Instagram-partnerségről van szó.
Az eseményeken részt vevő és később nyilvánosan a Teen Accounts rendszerét méltató influenszerek között volt Alexia Delarosa, Noelle Downing és a valóságshow-sztár Leroy Garrett is.
Az Euronews Next megkereste a jelentésben idézett influenszereket és a Metát is kommentárért, de cikkünk megjelenéséig nem érkezett válasz.
Garrett a CNN-nek nyilatkozva megvédte együttműködését a Metával, és azt mondta: „Létfontosságú, hogy összefogjunk ezeknek a kérdéseknek a kezelésére, és biztonságosabb online környezetet teremtsünk a fiatalok számára.”
A Meta a CNN-nek azt közölte, hogy „büszkén” működik együtt tartalomkészítőkkel és szülőkkel, hogy felhívja a figyelmet szülői felügyeleti eszközeire.
A TTP jelentése szerint a szervezet 11 olyan orvost, pszichológust és terapeutát is azonosított, akik népszerűsítették ezeket a fiókokat. További öt orvos előadóként vett részt a Meta rendezvényein, ami a jelentés szerint arra utal, hogy díjazást kaptak.
A felsoroltak között van Hina Talib gyermekgyógyász, serdülőgyógyász szakorvos és Ann-Louise Lockhart pszichológus is; mindketten támogató üzeneteket tettek közzé a Teen Accountsról, miközben feltüntették, hogy anyagi kapcsolatban állnak a Metával.
Talib a TTP-nek elmondta, hogy rövid ideig dolgozott együtt a Metával előadások és egy közösségimédia-poszt erejéig, de ragaszkodott ahhoz, hogy a vállalat által megfogalmazott panelek helyett a saját szavaival fogalmazzon. Az Euronews Next önállóan is megkereste Talibot reakciója miatt.
Politikai csata az életkor-ellenőrzési törvényekről
A vizsgálat szerint a Meta az influenszereket arra is felhasználta, hogy támogassák egyik kulcsfontosságú szakpolitikai célját: azt a jogszabályt, amely előírná, hogy az Apple és a Google által működtetett alkalmazásboltok végezzék az életkor-ellenőrzést, és ők kérjék be a szülői jóváhagyást, amikor kiskorúak alkalmazásokat töltenek le.
A Meta azzal érvel, hogy a szülőknek lehetőséget kell kapniuk arra, hogy jóváhagyják vagy elutasítsák gyermekeik közösségimédia-alkalmazások letöltésére vonatkozó kéréseit, és hogy eközben a gyerekek életkorát is ellenőrizni kellene.
A jelentés szerint az influenszereket egyfajta „politikai astroturfakcióként” vetik be, hogy támogatókat szerezzenek azoknak a törvényjavaslatoknak, amelyek az életkor-ellenőrzés felelősségét az alkalmazásboltokra, nem pedig az egyes alkalmazásokra – például az Instagramra – ruháznák.
Szakértők korábban azt mondták az Euronews Nextnek, hogy az alkalmazásbolt-szintű ellenőrzés önmagában nem elég a biztonságosabb online környezet megteremtéséhez a gyerekek számára, mert nem kezeli a közösségimédia-alkalmazások rendszerszintű problémáit, például az olyan „addiktív funkciókat”, mint a végtelen görgetés.