Az illegális migráció visszaszorításáról szóló összpárti egyeztetés kudarcba fulladt, az igazi ellentét azonban nem is annyira a kormány és az ellenzéki CDU között, hanem a koalíción belül van. A szociáldemokrata belügyminiszter nyitott a szigorításra, a Zöldek élesen ellenzik.
HIRDETÉSMíg az ellenzéki CDU/CSU szerint nem elégséges Nancy Faeser belügyminiszter bejelentése a határellenőrzések újbóli bevezetéséről és az illegális migránsok beléptetésének megtagadásáról - és emiatt két napja otthagyták a migrációs csúcsot -, a német kormánykoalíción belül sokan úgy látják: már ezek a lépések is túl messze mennek.
Bár Faeser EU-konform jogi megoldásokat ígért, a bejelentett szigorítások eltérést jelenthetnek az EU-jogtól. Az elmúlt időszakban azonban több alkotmányjogász is felhívta a figyelmet arra, hogy vészesetben a saját ország biztonságának védelme elsőbbséget élvez - márpedig Németországban kevesen vitatnák, hogy ez a vészhelyzet most legkésőbb a három halálos áldozatot követelő solingeni iszlamista merénylettel eljött, csak még nincs kihirdetve.
Jelenleg ha a más uniós - tehát biztonságos - országokból érkező migránsoknak sikerül német területre lépniük vagy menedékjogot kérniük, akkor ideiglenesen Németországban maradhatnak, annak ellenére, hogy a dublini szabályok értelmében az az ország felel értük, ahol először beléptek az EU-ba.
A konzervatív ellenzék részéről Carsten Linnemann CDU-főtitkár egy talkshow-ban elmondta: pártja három hónapra vissza akar fordítani mindenkit a határon, akinek nincs engedélye az országba való belépésre. Ezt követően felülvizsgálatra kerülne sor. Az uniós pártok tartanák magukat a dublini megállapodáshoz, szerintük minden menekültet, aki egy másik uniós tagállamon keresztül akar bejutni Németországba, vissza kell fordítani.
Faeser szerint azonban a CDU ötlete jogilag csak vészhelyzet kihirdetése esetén valósulhatna meg, márpedig a közrend egyelőre nem áll az összeomlás szélén. "Nem gondolja, hogy azt fogom mondani, hogy a rendőrségem már nem tudja kézben tartani a helyzetet" – utasította el Linnemann javaslatát, amit a szintén koalíciós liberálisok (FDP) viszont támogatnak.
A legélesebben a bevándorláspárti Zöldek társelnöke, Ricarda Lang kelt ki az illegális menekültek visszafordítása ellen. A CDU javaslata szerinte az európai jog megsértését jelentené. "Egy olyan ország, mint Németország, ezt nem engedheti meg magának. Németország nem válhat Magyarországgá" - utalt az Orbán-kormány példátlanul szigorú (nemegyszer: jogsértő) menekültpolitikájára.
A tervezett visszatoloncolás előfeltétele a nemzeti veszélyhelyzet lenne, amelyet Faeser mellett mind a 16 tartományi miniszterelnöknek jóvá kellene hagynia - emlékeztetett a zöldpárti politikus. A menekültügyi szigorítások a szociáldemokrata párton belül is éles vitákat gerjesztenek, de az ökopárt soraiban verték ki leginkább a biztosítékot.
A koalíciós Zöldek nemrég nyílt levélben fordultak a kormány azon döntése ellen, hogy a hatóságok most már Afganisztánba is visszatoloncolják a menedékjog nélkül az országban tartózkodó, bűncselekményekért elítélt afgán migránsokat. Bírálták azt is, hogy a jövőben megvonnák a "dublini" menekültek minimális ellátását, és arra figyelmeztettek, hogy ezeknek az embereknek a visszaküldése "nem nagyobb biztonsághoz, hanem nagyobb bizonytalansághoz" vezetne.
Hans-Jürgen Papier, a német alkotmánybíróság korábbi elnöke azonban úgy véli, hogy menekültek visszafordítása a határról alkotmányosan megalapozott, sőt, "nemcsak lehetséges, de még szükséges is". Papier a Neue Zürcher Zeitungnak azt mondta, az európai integráció is ismer korlátokat, nevezetesen ott, ahol a nemzeti szuverenitás alapvető területeit érinti.
"Az európai jog valóban elsőbbséget élvez a német joggal szemben, beleértve a német alkotmányjogot is, de még ennek is vannak korlátai - mondta az alkotmányjogász, hangsúlyozva, az uniós jog nem áshatja alá a nemzeti jogot:
Szerinte ha Németország a világon minden olyan személynek engedélyezné a belépést, aki a határainál kijelenti, hogy menedékjogot kíván kérni, akkor ez "Németország állami szuverenitásának alapvető területét sérti."
Közben a legnagyobb német napilap, a Bild arra hívta fel a figyelmet, hogy míg a német kormány a határellenőrzések szigorításáról, menekültek visszafordításáról vitázik, egy olyan online platformot működtet, amelyen az elutasított menedékkérőknek tippeket ad arra vonatkozóan, hogyan maradhatnak mégis Németországban.
A "Handbook Germany" nevű portálon kilenc nyelven találhatók ötletek a maradásra, így például az, hogy a kitoloncolást megakadályozhatja egy olyan gyermek, akit "nem találnak a kitoloncolás napján", vagy egy utólag felhozott háborús trauma. Ajánlott az egyházakhoz is fordulni: "Ha nagyon fél a kitoloncolástól, bármelyik templomban menedékjogot kérhet", ehhez "nem kell kereszténynek lenni". A német kormány portálja tudatosítja a menekültekben azt is, hogy "aki nem rendelkezik hazája útlevelével, azt oda nem lehet kitoloncolni."