Az ALS-betegséggel küzdő alkotmányjogász azért fordult az Emberi Jogok Európai Bíróságához, mert a magyar jogszabályok nem teszik lehetővé az aktív eutanáziát. Karsai "nagy csalódásnak" nevezte a bíróság határozatát.
HIRDETÉSA 47 éves alkotmányjogász 2022-ben kapta meg a diagnózist, miszerint amiotrófiás laterálszklerózisban szenved. Az ALS a központi idegrendszert érinti, lefolyása során izomgyengeség lép fel a motoros idegsejtek károsodása miatt. Jelenleg nem létezik rá gyógymód, az érintettekre lassú testi leépülés vár, miközben tudatuk végig tiszta marad.
Mivel az aktív eutanázia Magyarországon a jelenleg érvényes szabályozás szerint asszisztált öngyilkosságnak számít és börtönbüntetéssel is sújtható, Karsai Dániel pert indított a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán, hogy méltósággal fejezhesse be az életét.
"Magyarországon öt év börtön is várhat arra, aki segít egy életvégi döntés végrehajtásában, akár passzívan is. A mostani magyar szabályozás sérti a betegek alapvető emberi jogait, és diszkriminatív, hiszen hiába engedélyezi az életfenntartó kezelések visszautasítását, ez az ALS-betegek esetében értelmezhetetlen. Ennek az állapotnak pont az a lényege, hogy nincs kezelés" - mondta el az ügyvéd tavaly, amikor megjelent a bíróságon.
Hangsúlyozta: nem ő az egyetlen, a békés halál nagyon kevés ember privilégiuma, csak Magyarországon ezrek halhatnak meg fájdalmak között, méltóságuktól megfosztva, minden évben.
Érvelésének fő állítása az volt, az életvégi döntések meghozatalának magyarországi tilalma sérti az emberi méltóságból fakadó önrendelkezési jogot, az embertelen, megalázó bánásmód tilalmát és a világnézeti meggyőződés szabad megválasztásához való jogot.
A bíróság azonban 6:1 arányban úgy döntött, nem sérültek az ügyvéd emberi jogai az Európai Egyezmény 8. cikke (a magán- és családi élet tiszteletben tartásához való jog) alapján, valamint nem sérti a 14. cikket (a megkülönböztetés tilalma) sem a 8. cikkel összefüggésben.
Mint írták, Karsai esetében az esetleges hibáknak potenciálisan széles körű társadalmi következményeik és kockázataik vannak, és az orvosok által asszisztált öngyilkosság visszaélések kockázatát rejti magában. Hangsúlyozták ugyanakkor, hogy a megfelelő jogi intézkedések szükségességét folyamatosan felül kell vizsgálni, figyelembe véve az egészségügyben bekövetkezett fejlődést.
Karsai Dániel Facebook-oldalán nagy csalódásnak nevezte a döntést. "Most higgadtan többször el fogjuk olvasni a döntést a kollegáimmal. Azután beadjuk a Nagykamara eljárása iránti kérelmünket, melyre három hónapunk van. Senki ne aggódjon, megyünk tovább!"