Newsletter Hírlevél Events Események Podcasts Videók Africanews
Loader
Hirdetés

Hamis állítások keringenek az interneten az mRNS-vakcinákról

Az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) külső nézete Amszterdam üzleti negyedében, Hollandiában, 2021. április 20-án.
Az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) külső nézete Amszterdam üzleti negyedében, Hollandiában, 2021. április 20-án. Szerzői jogok  Peter Dejong/Copyright 2021 The AP. All rights reserved
Szerzői jogok Peter Dejong/Copyright 2021 The AP. All rights reserved
Írta: James Thomas
Közzétéve:
A cikk megosztása Kommentek
A cikk megosztása Close Button
Másolja a cikk videójának embed-kódját Copy to clipboard Copied

Az Európai Gyógyszerügynökség nem ismeri el, hogy a koronavírus ellen használt védőoltások kísérleti jellegűek lennének.

HIRDETÉS

Hamis állítás kering az interneten, miszerint az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) elismerte, hogy az mRNS-vakcinákat hivatalosan nem hagyták jóvá, és ezért milliókat oltottak be egyértelmű iránymutatások nélkül.

A közösségi hozzászólások az Uncut-News nevű svájci weboldal cikkére hivatkoznak, amely szerint az EMA januárban közzétett egy dokumentumot, amelyben az áll, hogy "nincs olyan iránymutatás, amely tükrözné a szabályozó hatóságok és az ipar minőségi követelményeit az mRNS-t tartalmazó vakcinákkal kapcsolatban".

Az Uncut-News szerint bár a dokumentum kifejezetten az állatgyógyászati vakcinákra összpontosít, ez az emberek esetében is aggodalomra ad okot, ha ezeket a vakcinákat nagy mennyiségben adják be.

A honlap a dokumentumnak ezt a sorát is kifogásolja: "Az mRNS-vakcinák és gyártási eljárásuk új technológia, és az így előállított termékek különböznek más típusú vakcináktól".

Szándékos félreértelmezés és alaptalan kritika

Állítása szerint ez azt jelenti, hogy az mRNS-technológia kísérleti jellegű, ami hitelessé teszi az oltáselleneseket, és azt sugallja, hogy a COVID-19 világjárvány idején milliókat fertőztek meg nem biztonságos, nem szabályozott vakcinákkal.

A félrevezető cikkre vezető poszt a közösségi médiában
A félrevezető cikkre vezető poszt a közösségi médiában Euronews

Mindez azonban félrevezető, mivel félreértelmezi az EMA dokumentumban foglaltakat, és minden alapot nélkülöző kritikát szít az oltóanyagokkal szemben.

Az idézett dokumentum hiteles, és egyértelműen kijelenti, hogy csak az állatgyógyászati felhasználásra szánt mRNS vakcinákkal foglalkozik.

Hivatkozik ugyan a covidra, de olyan módon, hogy dicséri a világjárvány leküzdésére használt vakcinák szabályozását és tesztelését.

"Az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek területén az elmúlt években jelentősen megnőtt az mRNS-tartalmú készítmények klinikai vizsgálatára és forgalomba hozatali engedélyezésére irányuló kérelmek száma, és a COVID-19 világjárvány során sok tapasztalatot szereztek az mRNS-vakcinákkal kapcsolatban" - áll az EMA közleményében.

Hozzáteszi, hogy ezek a tapasztalatok nagy segítséget jelenthetnek az állatgyógyászati felhasználásra szánt mRNS-vakcinák fejlesztésére vonatkozó iránymutatások kidolgozásában.

"Figyelembe véve az elmúlt évek tudományos fejleményeit, beleértve a COVID-járvány során a humán gyógyszerek területén szerzett 29 tapasztalatot és az állatgyógyászati felhasználásra szánt mRNS-vakcinákra vonatkozó első várható beadványokat, ilyen iránymutatást kell kidolgozni az állatgyógyászati felhasználásra szánt mRNS-vakcinák fejlesztésének és gyártásának megfelelő támogatása érdekében" - áll a dokumentumban.

Az "újszerű" nem jelenti azt, hogy "kísérleti".

Világszerte elismert közegészségügyi szervek biztosítják, hogy az mRNS COVID-vakcinák biztonságosak.

Az Egészségügyi Világszervezet szerint mielőtt megkapták volna a szabályozó hatóságok, például az EMA jóváhagyását, "a COVID-19 vakcinákat szigorú klinikai vizsgálatoknak vetették alá, hogy bebizonyítsák, hogy megfelelnek a biztonságosság és hatékonyság nemzetközileg elfogadott referenciaértékeinek".

Egy másik példát említve, az amerikai John Hopkins Medicine szerint a vakcinák "nagyon biztonságosak és nagyon jól megelőzik a COVID-19 súlyos vagy halálos kimenetelű eseteit".

"Az ezekkel a vakcinákkal kapcsolatos súlyos mellékhatások kockázata nagyon kicsi" - teszi hozzá.

Egy másik tény arra, hogy az Uncut-News cikke félrevezető, az, hogy egy nyíltan oltásellenes, látszólag semmilyen szakértői megbízólevéllel nem rendelkező fiók X-en megjelent bejegyzését idézi.

A cikkben idézett X-poszt szintén hamis állításokat tartalmaz
A cikkben idézett X-poszt szintén hamis állításokat tartalmaz Euronews

Az Uncut-News-hoz hasonlóan ez a poszt is hamisan állítja, hogy az EMA "elismerte", hogy az mRNS vakcinák kísérleti jellegűek.

Az "újszerű" kifejezés nem azt jelenti, hogy ez a bizonyos vakcinatechnológia kísérleti, hanem azt, hogy a hagyományos oltási módszerekhez képest újabb.

Valójában az új vakcinatechnológiák általában javítják a vakcinák előállításának és beadásának biztonságosságát, gyorsaságát és hatékonyságát.

Az mRNS-vakcinák a COVID-világjárvány idején sokkal inkább előtérbe kerültek a közbeszédben, nagyrészt a Pfizer és a Moderna által a vírus leküzdésére használt oltásoknak köszönhetően.

Ezek úgy működnek, hogy megtanítják a sejteket egy olyan fehérje termelésére, amely immunválaszt vált ki, segítve a szervezetet az adott vírus felismerésében és leküzdésében.

Ugrás az akadálymentességi billentyűparancsokhoz
A cikk megosztása Kommentek

kapcsolódó cikkek

Az oltásellenes Robert F. Kennedy Jr.-t jelöli egészségügyi miniszternek Trump

Covid-rekorder: 217 oltást kapott

2030-ban már személyre szabott vakcinákkal fogunk küzdeni a rák ellen