Newsletter Hírlevél Events Események Podcasts Videók Africanews
Loader
Hirdetés

Euroverify: félrevezető állítások keringenek a médiában a covid-vakcinák uniós jóváhagyásáról

Daniel Toccin COVID-19 vakcinát kap, miközben feleségével együtt beoltják a koronavírus és a szezonális influenza ellen egy közelgő útra Miamiban, 2025. szeptember 9-én.
Daniel Toccin COVID-19 vakcinát kap, miközben feleségével együtt beoltják a koronavírus és a szezonális influenza ellen egy közelgő útra Miamiban, 2025. szeptember 9-én. Szerzői jogok  AP Photo
Szerzői jogok AP Photo
Írta: Estelle Nilsson-Julien
Közzétéve:
Megosztás Kommentek
Megosztás Close Button
Másolja a cikk videójának embed-kódját Copy to clipboard Hivatkozás másolva!

Megint keringenek posztok a közösségi médiában azzal, hogy az Európai Bizottság kellő ellenőrzés nélkül hagyta jóvá a covid-vakcinákat. Egy német lapra hivatkoznak.

újra felbukkant az interneten az az állítás, hogy az Európai Bizottság úgy hagyta jóvá a COVID-19 elleni vakcinákat, hogy azok nem voltak megfelelőképpen bevizsgálva.

HIRDETÉS
HIRDETÉS

"2020 óta mondták nekünk, hogy minden biztonságos, hogy mindent teszteltek. Most Von der Leyen asszony és brüsszeli technokratái végre elismerték, hogy a COVID-19 elleni vakcinák engedélyeit részleges dokumentáció alapján adták meg" - mondta egy "CharOfficiel" nevű YouTuber egy videóban, amely már több mint 16 ezer megtekintésnél tart.

Állításának alátámasztására a YouTuber a Berliner Zeitung című német napilap 2025. szeptember 16-án megjelent cikkére hivatkozik. A cikk a következő címet viseli: "Az EU Bizottsága elismeri: "átfogó" biztonsági ellenőrzés nélkül engedélyezték a covid-vakcinákat".

Pillanatkép a Berliner Zeitungból
Pillanatkép a Berliner Zeitungból Screenshot

A cikk idézi a radikális jobboldali Patrióták Európáért uniós képviselőcsoport európai parlamenti képviselőjét, Gerald Hausert, aki az európai vakcinastratégia hangos szkeptikusa, és rákérdezett ez ügyben a bizottságra.

A BioNTech és a Pfizer gyógyszeripari csoportok által kifejlesztett és Európában elsőként engedélyezett Comirnaty COVID-19 elleni vakcinára összpontosító kérdéssorozatban Hauser azt kérdezte: "Miért nem tartotta be a Bizottság a szerződést, és miért nem tájékoztatta a polgárokat - ahogyan az a szerződésben szerepel - arról, hogy a génalapú vakcina hatékonysága és biztonságossága nem garantált?"

Félreértelmezett adatok

Azt a választ kapta az Európai Bizottságtól, hogy a vakcinák "feltételes forgalomba hozatali engedélyt" kaptak, ami megkönnyíti a hozzáférést a "hiánycikknek számító gyógyszerek esetében már akkor, amikor még még nem áll rendelkezésre átfogó adatállomány róluk".

A Berliner Zeitung az EuroVerify-nak elmondta, hogy a címben pontosan azért használt idézőjeleket a "teljeskörű"-re, hogy jelezze, a kifejezés a Bizottság saját nyilatkozatából származik.

Egy másik médium, a European Conservative szintén felkapta a Bizottság válaszát, és "A COVID-19 elleni vakcinákat megfelelő egészségügyi ellenőrzési eljárások nélkül hagyták jóvá, elismeri az EU Bizottság" főcímmel közölt cikket.

A kiadvány a továbbiakban azzal vádolta a Bizottságot, hogy "alapvető információkat hallgatott el éppen akkor, amikor a polgárok tömegeitől kért bizalmat".

Pillanatkép az Európai Konzervatívoktól
Pillanatkép a European Conservative-ból Screenshot

A valóságban a Bizottság válasza nem egy új "beismerés", mivel régóta ismert, sőt közismert tény, hogy a covid-vakcinák engedélyezését felgyorsították a világjárványra való tekintettel.

A Bizottság szóvivője az EuroVerify-nak elmondta, hogy a Hausernek adott válaszát bizonyos esetekben félreértelmezték, és pontosította, hogy a feltételes forgalomba hozatali engedélyek lehetővé teszik, hogy a "szokásosnál kevésbé átfogó klinikai adatokkal rendelkező" gyógyszerek zöld utat kapjanak.

Sürgősségi engedély

a feltételes forgalomba hozatali engedélyeket is ellenőrzések után adják ki. Ez egy olyan szabályozási kompromisszum, amelyet közegészségügyi vészhelyzetekben, például világjárványok esetén alkalmaznak, amikor a késlekedésnek nagyobb a kockázata, mint a tesztprotokoll módosításának. Az ebola elleni vakcinával is ez volt a helyzet.

"A közegészségügy érdekében a kérelmezők az ilyen gyógyszerek esetében az általában előírtnál kevésbé átfogó klinikai adatok alapján is kaphatnak feltételes forgalomba hozatali engedélyt, amennyiben a gyógyszer azonnali hozzáférhetőségének előnye meghaladja a további adatgyűjtéssel járó késlekedés kockázatát" - mondta a Bizottság szóvivője az Euronewsnak. Annak ellenére, hogy a COVID-19 elleni vakcinák engedélyezését felgyorsították, így is több tízezer ember vett részt a klinikai vizsgálatokban.

"A kötelezettségeket azóta teljesítettük, és a COVID-19 elleni vakcinák teljes körű forgalomba hozatali engedélyt kaptak" - tette hozzá a bizottsági szóvivő.

Miután a vakcinák teljes körű forgalomba hozatali engedélyt kaptak, az Európai Gyógyszerügynökség és a tagállamok illetékes hatóságai továbbra is figyelemmel kísérik a COVID-19 elleni vakcinák feltételezett mellékhatásairól szóló jelentéseket, és ha indokoltnak látják, visszavonják az engedélyeket.

A Lancet Respiratory Medicine szakfolyóiratban közzé tett tanulmány szerint a COVID-19 elleni vakcinák 2020 decembere és 2023 márciusa között 59 százalékkal csökkentették a halálesetek számát, ami körülbelül 1,6 millió megmentett életet jelent.

Ugrás az akadálymentességi billentyűparancsokhoz
Megosztás Kommentek

kapcsolódó cikkek

A COVID-19 ellen beoltott embereknél az okoktól függetlenül csökkent a halálozás kockázata egy új francia tanulmány szerint

Tényellenőrzés: nem, az Európai Parlament nem hallgattatta el a lengyel EP-képviselőt a nézetei miatt

Euroverify: félrevezető állítások keringenek a médiában a covid-vakcinák uniós jóváhagyásáról